Рецензии на книги — Мэделайн Симонс

И вот опять - с одной стороны, книга вроде бы и неплохая. С другой - а смысл? И опять - книга из двух половин, каждая сама по себе ничего, но где связь? А вообще говоря - где завязка, кульминация, развязка? Где основной конфликт? Половина про Робин Гуда с одной стороны любопытна, с другой - даже для не очень увлекающегося сей темой меня, у которого на эту тему в истории болезни только "Айвенго", "Стрелы Робин Гуда" и одна полигонная ролевая игра - все уже было. Половина про другой мир - забавнее. Одни воплощенные похмельные глюки чего стоят. И дракончик няшный.

Но - еще раз скажу это - это были лихие девяностые. Мы читали все, что могли достать. А писатели издавались как могли. Если бы эта книга попала мне в руки тогда... да или в любое время года эдак до 2007-2008, она была бы оценена…

Литературный дебют Хаецкой вышел для меня весьма неоднозначным. Книга любима в читательских кругах прежде всего за красоту стиля автора и силу отдельных эпизодов. И эта читательская любовь (а кое-кто называет роман лучшим русским фэнтези вообще) мне понятна. Но разделить ее я оказался не в состоянии. Слишком уж фрагментарно здесь повествование. Трагичные эпизоды сменяются комичными, пафосные - бафосными. Персонажи по воле режиссера пропадают и появляются, иногда даже меняют характеры для исполнения сиюминутных нужд. События отдельных глав не всегда связаны между собой, красота одной сцены часто достигается в ущерб всему повествованию в целом. Более того, три части романа можно рассматривать как три отдельных эпизода сериала, который развивается... ну примерно так как и развиваются не…

Неспешная фентези пути и приключений. Хороший язык, яркие образы, приключения и авантюры, хватает и иронии, местами даже стеба над жанром, только не столь явного и приземленного как в 'Королях Жути", а более тонкого. Герои посмеиваются над друг другом, а автор над ними, доводя какие то вещи до абсурда. Сама книга состоит из двух частей, из которых первая с Робином из Локсли мне понравилась больше. Вторая же с богобоязненными придворными троллями, драконом, демиургом и прочим народцем - показалась слишком сказочной и фентезийной. Героев много, герои разные: кто-то знаком из историй про Робина Гуда, кто-то словно сошел из легенд. Основным связывающим части остался Хелот из Лангедока, и спасённые им сарацин и мальчик. Но героев слишком много и кто-то запоминается, как то же привидение…

Сразу скажу - Хаецкую я люблю и уважаю как автора и переводчика. Объективной быть не получится в любом случае, и я даже не буду пытаться. Просто попробую рассказать, за что люблю эту книгу, и кому она может понравиться.

Итак, поехали. 1. Язык - ёмкий, яркий, живой или истинно говорю вам, переводчики могут, умеют, практикуют. Стиль у автора легкий, по началу даже игривый. Особенно радует подача персонажей. Хаецкая - одна из тех немногих, кто умеет парой штрихов набросать живой портрет и раскрыть его через действие. Поэтому в тексте нет квадратных метров описаний, монологов, должных показать читателю чувства героя или поясняющих диалогов. Да, кстати, мира это тоже касается. Вообще впечатление складывается такое, будто ты стоишь у обрыва, смотришь на мир - и бац! - автор незаметно сделал…

13:52