Рецензии на книги — Владимир Соловьев

Начну с самого субъективного аспекта, чтоб закрыть его максимально быстро в рамках данного отзыва – о своем отношении к Владимиру Рудольфовичу Соловьеву. Я отношусь к нему сдержано-нейтрально. Мне нравились его передачи начала 00-х (когда он был еще полным, и вел совместную передачу с Александром Гордоном – кажется, она называлась «Процесс». Кстати, найти выпуски этой передачи оказалось совсем не такой легкой задачей), потом, по моему мнению – он стремительно деградировал. Но дело даже не в профессиональной деградации В.Р. Соловьева – дело в каком-то (не обижайтесь на меня, женщины и феминистки) женском, склонном к обидам поведении, которое Соловьев стал считать должным не только не скрывать, но и демонстрировать (любой, кто слушал его радиэфиры - не мог этого не заметить). Когда-то…

Заметки на полях новейшей истории – именно эти слова смотрят на тебя с обложки книги, про которую я хотел бы рассказать. Владимир Соловьёв не просто талантливый телеведущий, но ещё и признанный автор политической литературы. Российская демократия – словосочетание, призвавшее к дискуссии многих людей. Именно над ним и рассуждает Владимир в книге. С помощью небольших заметок он не только рисует нам события последних 15 лет, но и пытается открыть обычным людям глаза. Книга насыщена примерами и реальными случаями из жизни. Это не только даёт ей весомый плюс, но и ставит на уровень выше всех остальных политических рассуждалок. Моя книга уже немного поистрепалась, так как её прочитали все друзья и знакомые. Это говорит о том, что к словам Владимира прислушиваются и их хотят прочитать, а…

Да, давненько у меня не было таких сильных читательских впечатлений. И эти люди (запрещают мне ковыряться в носу) презирают Оксану Робски. Да она просто Достоевский в сравнении с Соловьевым. Первую половину книги я отказывалась верить своим глазам и со страницы на страницу ждала разгадки фокуса. Ну ладно, я потерплю, но ведь эта нарочитая примитивность, подчеркнутое самолюбование, тщеславные фантазии для чего-то нужны. Соловьева можно обзывать как угодно, но он уж точно не дурак. Меня не проведешь, я не приму все это за чистую монету. Сейчас он как следует разозлит читателя, а потом терпеливых обязательно вознаградит каким-нибудь головокружительным поворотом. Да еще и вместе посмеемся над теми, кто не понял иронии и стеба. В общем, разрешаю посмеяться над собой. Как дура прочла этот…

АПОКРИФ ОТ RuRu «Как св. Владимир собственным демонам проиграл» Часть первая Однажды Эго Владимира Рудольфовича раздулося непомерно и, взяв верх над Талантом и Здравым Смыслом, решило книжицу наваять. Вооружилось Даром Сатирическим-Острословным от Бога данным, но на потребу Бесам Внутренним отданным, подкрепилось Фантазией Необузданной-К-Бреду-Параноидальному-Стремящейся и давай орудовать словесами литературными с виду, но подленькими в нутре. Всем от Эга Соловьевского перепало на орехи да изюмы, не взирало Эго на заслуги земные да славу мирскую, покатились головы мужей известнейших буковками да по листам бумаги мелованой. Путин Красно Солнышко со свитою своею задрожал-залебезил под пером остроразящим, Папа Римскай да кардиналы во грехах раскаялись и колена преклонили, прочий люд и…

По большому счету, книжка ни о чем, я вообще не поняла, для кого и зачем она написана... Слоган на обложке возвещает - "тайная книга смыслов современной политики". Можно ли такую тему нормально отработать в книжке на 300 страниц крупным шрифтом? Дураку понятно, что нет. В аннотации сказано, что автор имеет идею - нынешнее противостояние с Америкой носит религиозный характер. Потому что американцы воспринимают идеалы демократии чисто как религию, и насаждают ее по всему миру, как миссионеры несли христианство невежественным дикарям в XIX веке. Ладно, допустим... мысль интересная. Но автор как-то раскрыл ее в книге? Да нифига подобного. Вот как она изложена в аннотации, в таком виде и осталась. Вообще, в книге накидано всего без какой-либо системы, смысла и логики - Америка со своей…

Единственная мысль, которая осталась у меня после прочтения - "А что это было?" Сначала я думала, что это - все большая и затянувшаяся шутка. Что в конце будет написано, что он проснулся и удивился бреду, который ему снится. Этого не последовало. Затем закралось подозрение, что это попытка написать фантастический роман. Попробовать, так сказать, себя в фантастическом жанре. Но что-то, слишком, не похоже. В результате я так и не знаю - ЧТО я прочитала. Хотя не буду отрицать - прочитала легко и быстро. Главы короткие, все повествование гладкое. Четкий сюжет, развитие событий - все по правилам. Не придерешься. Но вот содержание...

Владимир себя любит. Очень даже! И, конечно же, в данной истории выбрал себе - одно из главнейших ролей. Раздутое ЭГО, которое ставит его выше Ларри Кинга, выше…

О боги, зачем я это прочитала. Наверное, затем, что иначе пришлось бы спать идти, а спать не хотелось. Теперь еще вторую часть читать придется, чтобы узнать, чем все кончилось-то. Если опустить все самолюбование В.Р. (а он реально в этой книге совсем палку перегнул с расхваливанием себя любимого, даже в Зачистке не так явно было. Хотя нет, так же. Верный признак отсутствия таланта - способность писать только однотипных героев, срисовывая их с себя, шаг в сторону - и уже картон-шаблон), сюжет книги таков: на землю приходит Мессия Даниил, назначает Соловьева и Билла Гейтса своими апостолами, устраивает чудеса и т.д. Но часть иерархов озабочена: в Библии ведь сказано, что перед истинным Мессией явится антихрист, в которого поверит 2/3 населения. За Соловьевым следует ветхозаветный патриарх…

Как на авторе художественной прозы я на В.Р. давно поставила крест, а вот его нонфикшн люблю и раз за разом покупаю. Он вроде говорит об очевидных вещах, но ясно, тезисно и складывая из разрозненных элементов единый пазл. Рецептов не предлагает, просто обрисовывает проблемы и ищет их корни. Как водится, не обошлось без критики американской демократии с ее двойными стандартами, а еще частично Соловьев переписал с незначительными дополнениями некоторые тезисы Харари из книги Sapiens. Очень мне понравилась цитата:

Если бы Америка принципы своей внутренней политики применяла в политике внешней, она была бы, наверное, самой уважаемой страной в мире. Но если бы Россия принципы своей внешней политики перенесла в политику внутреннюю — она, пожалуй, была бы самой обожаемой страной в мире.

В…

Володя Соловьев, конечно же, талантливый человек, этого у него не отнять. Остроумен, злоязычен, критичен, находчив, изворотлив, местами блистателен. Однако, это совсем не значит, что талантливый человек талантлив во всем. Вести политические программы и зарабатывать бабки - это одно, писать книги на темы оздоровления - совсем другое. Кстати, денег заработать на издании "текста ни о чем", у него таки получилось, а вот сказать что-то, за что я, как читатель, был бы ему благодарен, - нет. Книга - абсолютная пустышка в плане заявленной темы. Однако, содержит много посторонней информации о российском бомонде, о российских телевизионных реалиях, о путешествиях Володи туда-сюда. Но, позвольте. я же взялся её читать, ради новой информации о похудении, а здесь ею и не пахнет. Так что, думаю, тут…

У книги есть единственный минус: я так и не понял. почему она так называется... А в остальном, как и всегда после прослушивания/просмотра/прочтения Соловьёва хочется немного всё обдумать, может быть поискать информацию на затронутые темы. Если вы страстный либерал, то для вас эта книга окажется очередным выбросом "главного ватника", "путинолюба" и так далее. А если вы любите Россию, то заметите здесь подчеркивание как минусов, так и плюсов нашей страны.

АПОКРИФ ОТ RuRu «Как св. Владимир собственным демонам проиграл» Часть вторая Понравилось Эгу Владимира Рудольфовича книжицы кропать да себя в этих книжицах апостолом представлять. Вот кака сила-то слова русского: напиши про себя, что Ангелу подобен, и будешь подобен, хоть в книжном, невсамделишнем, но все же мире. Не любило Эго Соловьевское собратьев своих масс-медийных, журналюшек продажных и прочих Мистеров Паркеров. Еще недолюбливало оно город Красноярск, злодеев, пидоров и китайцев. И извело всех молнией разящей-испепеляющей, а китайцев еще и помучило казнями египетскими. Долго ли, коротко ли бесновалось Эго, печали свои на страницах книжных изводя под корень, комплексы и страхи печатным словом выжигая и возносяся до небес, справедливость, по своему разумению сотворенную, над книжным…

"Бей своих, чтобы чужие боялись, и делай, как я!"

Книга Владимира Соловьева, безусловно, очень хорошо, доступно и аргументировано написана. В ней есть и краткий экскурс в историю освещаемой проблемы, и доподленные примеры из жизни, много примеров, я бы даже сказал. Разумеется, не мне давать оценку написаному, поскольку во многих вопросах я попросту не компетентен, по этому сужу только с точки зрения читателя. Простого, думающего читателя, с высшим образованием, который хоть каким-то образом знает историю, мало-мальски разбирается в политике и хорошо владеет информацией о ситуации в России в целом. Не очень простой читатель получился... Ну да ладно.

Коррупция, коррупция, коррупция. Что же это? Всеми известная энциклопедия дает ей определение, заключающееся буквально в следующем:

"Коррупция…

Однозначно худеть, только очень уж это тяжелое занятие. Книга Соловьва - веселый пересказ его собственного опыта, но вряд ли подойдет всем и каждому.

В этой книге уже немного притерпелась к манере изложения, плюс в ней было много экшна, движухи и на подумать, поэтому прочиталось довольно быстро и без активных плевков в сторону автора, хотя его непомерное эго все же раздражало. Странному Мессие прислуживают Даниил и Гейтс - Даниил по-ветхозаветному жесток, и "Бог есть любовь" - это не про него. Апостолы тоже ему под стать: власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно, и герои еще раз доказывают этот постулат. Один уничтожает всех, кто был причастен и успел посмотреть фейковое порно с женой Билла Гейтса на главной странице разработанного в Майкрософт апостольского сайта, другой стирает с лица земли Красноярск и испепеляет целый пул неугодных журналистов. Хотя вот за оригинальный способ борьбы с коррупцией в Москве даже…

"Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус". Вот так же я пыталась читать "Евангелие от Соловьева". Спросите меня - почему? И я отвечу - а кто его знает? Наверное, потому, что я скакала на кровати и аплодировала Соловьеву, когда смотрела "К барьеру". Восхищалась его умением направить словесную перепалку в нужное русло, поддеть идиота, поощрить человека вменяемого, вовремя ввернуть шутку, да такую уместную... Ну да, а книжка - ужасна. Язык кондовый, я и то лучше пишу, содержание - пафосное. У Соловьева один серьезный недостаток: насколько он ироничен по отношению к окружающим, настолько он не умеет проявлять иронию по отношению к себе. Он к себе убийственно серьезно относится. То есть он умен, но только в смысле - эрудирован.

Сразу оговорюсь, что я Владимира Рудольфовича как человека и профессионала очень уважаю, хотя и не всегда разделяю его точку зрения. Я не согласна с тем, что талантливый человек талантлив во всем, и иногда лучше вести эфиры на радио и телепередачи, а не пытаться писать художественную литературу. Потому что это не его. Читая, я постоянно ловила себя на мысли, что тут даже аудиокнигу записывать не нужно - в голове сразу эти строчки оформляются голосом Соловьева, и интонации его, и фирменные словечки типа "идиоты" и "сексик-шмексик", и рассуждения, которые он частенько транслирует в своих передачах, и даже отсылку к себе любимому умудрился вписать в сюжет. Который, к слову, штамп на штампе.

Характер героя автор тоже срисовывал с себя, видимо. Ну захотелось человеку представить себя в роли…

Как это всегда бывает со специфической по жанру и предмету описания книгой, её прочтение, тексты по поводу впечатлений от прочитанного, - всё это, безусловно, фильтры. Книжка для «своего» читателя. Как правило – неравнодушного и благожелательного.

Неравнодушие и есть главное достоинство книги. Автор неравнодушен ни к описываемому им человеку, ни ко времени, ни к стране. Первое оно же и главное достоинство. Человек пишет о человеке. Второе отличие – книга короткой дистанции. Факты, изложенные на страницах, конечно же, получены от «первого лица», без информационных шумов и искажений в этой связи. Очевидно, что данное преимущество рождает другое:

«Путеводитель» - один из источников для другой, иной книги о «первом лице». И это – здорово! Потому как я, например, написал бы другую книжку,…

Как обычно, после Соловьева, создается ощущение, что пообщался с умным человеком, который все прекраснейшим образом может проанализировать, но решений никаких предложить не может. Поэтому, вместе со всеми нами, чего-то ждет.

И снова перед нами правдоруб Соловьев. И все то он замечает, и все то он знает. Каждую проблему может рассмотреть со всех сторон. Ни одна из ошибок политиков и власти не остаются без ответа. НО! Есть один вопрос, который я задаю на протяжении всех его книг..А решение то где? И какое? Каждый может говорить, что все неправы и делают не то, что надо. Но не каждый может предложить решение. И вот Соловьев, как раз из таких. При этом, я не хочу уменьшить его профессионализм. Он очень жестко задает вопросы и может заставить заикаться, почти любого политика. Это отличное качество. Но и только. Никаких собственных решений у автора нет. Только повторяющаяся из книги в книгу - критика. И да, меня неприятно поразило то, что он повторяется. Иногда, слово в слово. В чем смысл? Боится, что его не…

Я не часто, но с большим удовольствием смотрю передачи Владимира Соловьева. Очень мне импонирует его умение владеть аудиторией, проводить сложнейшие, накаленные дебаты, не давая, тем не менее, превратить их в банальный базар. С книгами его доселе не была знакома, это первый опыт. Надо сказать, он удался... Даже человеку вроде меня, далекому от большой политики, да и вообще от Москвы, все было ясно и прозрачно. Этакий курс просвящения о ситуации в стране для "чайников". Прекрасный слог, ирония, юмор, все в стиле Соловьева. Однако книжечка это не простая художественная, к сожалению, нет здесь вымысла автора. Это описание реального положения дел в стране. Неравнодушным, принимающим все близко к сердцу людям, вроде меня, лучше не читать. Ибо книга своей правдивостью способна напустить жути,…