Рецензии на книги — Томас Хюлланд Эриксен

Книга, которая позиционируется как популярная и рассчитанная на большой круг читателей, но на самом деле таковой не является. Я бы сказала, что круг читателей у нее как раз очень маленький: первокурсники, которые еще совсем ничего не знают о предмете, но в будущем хотят серьезно им заниматься. Просто для обычного читателя она слишком уходит в детали и недостаточно увлекательна: здесь не так много баек из жизни антропологов или других интересных историй, связанных с профессией, в этом смысле в сфере антропологии как раз даже лучше обратиться к научным статьям. Для антропологов, даже для студентов, она в целом недостаточно подробна, в ней можно только в общих чертах ознакомиться с вехами в развитии антропрологии, главными теориями и областями исследования. Для меня она как раз расставила…

Мне понравилось это учебное пособие в первую очередь тем, что автор смог ответить на какие-то мои личные вопросы. И я все больше прихожу к выводу, что наука может быть только там, где исследователь сам лично имеет перед миром некий важный для самого себя вопрос и ищет к нему подход. Антропология - дисциплина очень любопытная в этом смысле. Очень мне понравился сюжет о том, что в современной антропологии, как пишет автор, все больше утверждается мысль о том, что человеку выгоднее быть внимательным и отзывчивым к своему окружению, т.к. это дает ему больше шансов к выживанию. Идея эта противопоставляется мысли о том, что выживает просто сильнейший, которая так часто бытует и в обыденном сознании. Теперь можно уверенно говорить, что вот, современные ученые пишут, что быть добрым даже с…

Книга норвежского антрополога Томаса Эриксена "Что такое антропология?" действительно отвечает на поставленный вопрос, но, как мне думается, поверхностно. В этой книге сведены воедино проблемы антропологического изучения общества и индивида, рассматриваются главные (!) термины и теории, но сама книга конечно не компендиум, а некое введение в науку антропологию, чем, скорее всего, она и предполагается быть. Способ систематизации автора мне не показался адекватным, на мой взгляд, такая систематизация привела в итоге к повествовательному потоку, нежели к структурированному изложению. Главное достоинство книги - ее краткость и отличный стиль повествования, что будет приятно любому (подготовленному или неподготовленному) читателю. Книга рекомендуется как пролегомен всякому, кто интересуется…

Я не великий антрополог. Я так же далёк от реальной антропологии, как биолог - от литературной критики, несмотря на то, что Сэпира, Леви-Стросса, Проппа, ещё нескольких исследователей фольклора и замечательную Watching the English я читал. Знаете, я не испытал от этой книги особого восторга. Она совсем небольшая по объёму (даже, скажу я, слишком тонкая); хорошо структурирована, но слабо развита; от неё всё время ждёшь чего-то большего. Если это учебное пособие, оно же введение, не должно ли оно поставить ещё больше вопросов и назвать ещё больше имён, привести чуть больше теорий, с которыми всё равно придётся познакомиться позже? Если это научпоп (хотя в качестве такового не позиционируется), то не должно ли в книге быть ещё больше всяких захватывающих воображение обычаев, описаний и…

Не совсем учебник, далеко не монография...Книга, помогающая понять, в которой рассказывается просто о сложном, без налета примитивности. Автор рассказывает о глобальной антропологии, той которая касается всех и каждого, в силу чего, и является интересной.

А еще важнее то, что антропология открывает окно в мир, где знакомое становится экзотическим, а экзотическое - знакомым, где ни одна деталь не будет слишком ничтожной, а идея - слишком значительной в нашем неустанном стремлении понять человеческий мир чуть-чуть лучше.