Автор
Тед Косматка

Ted Kosmatka

  • 6 книг
  • 5 подписчиков
  • 213 читателей
3.7
231оценка
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.7
231оценка
5 48
4 106
3 57
2 15
1 5
без
оценки
18

Рецензии на книги — Тед Косматка

Znatok

Эксперт

и Знаток Лайвлиба

20 сентября 2021 г. 21:31

505

3.5 Физики и клирики

Приветствую тебя, Созидатель! Раз ты меня видишь и слышишь, значит эксперимент с фотонным ускорителем прошёл успешно. И мы добрались до места, которое вы зовёте Реальностью, а мы называем Надмирье. Мать моя, читала "Войну и мир" со второго тома! Ты ещё кто такой? Эрик Аргус, можно просто Эрик. Прилетел из мира, созданного одним из ваших творцов. Ваша умозрительно-космологическая теория о Вселенной-матрёшке оказалась верной. Каждый мир, на определённом этапе развития, создаёт следующий. Такая себе конечная бесконечность, в которой, мой мир создал житель вашего. Ничоси книжку почитал, ладненько, с чем пожаловал, Недремлющий? В смысле Аргус, то есть Эрик. Короче! Что тебе от меня надо? Ничего особенно, Созидатель! Ответь на несколько вопросов, этим ты поможешь нам создать новый мир, для…

Развернуть

10 сентября 2021 г. 23:56

793

3

- Ты и сейчас занимаешься квантами? - Нет, бросил.

Я умудрилась настолько выпасть из сетей, что гуглила мем про рыбов. Мне подробно и одинаковыми словами по слогам объяснили 20 раз — и все равно всё такое непонятное. Почему не продаёт? Только котам не продаёт? Только котам показывает? И только коты как всегда в суперпозиции — расстроены и рады одновременно. Остальным остаётся путем двойного слепого проникновения тестирования доказывать, что, да, мол, красивое. Но тут бабушка надвое сказала: красота бо в глазах смотрящего — налицо проблема наблюдателя. Мне б его проблемы: в процессе запоздалой интеграции в общество культурных людей со взломом важнейших коммуникационных кодов, я внезапно обнаружила, что пока благополучно выпадала из реальности (дна, кстати, нет), вышел... опа...новый…

Развернуть
Manowar76

Эксперт

Эксперт Лайвлиба: Книжный масон

16 июня 2020 г. 18:01

432

3.5 Нюансы клонирования

"Этническая принадлежность меньшинства есть доминантный ген, когда она часть гетерозиготной пары."

В рассказе есть эта и много других интересных мыслей, выводов и информации о генетике, клонировании и обществе. Генетики воскресили-клонировали неандертальцев. И, внезапно, эти люди, рыжеволосые и белокожие, оказались во всём лучше обычных людей – сильнее, быстрее и даже умнее. Что не могло не вызвать раздражение и ненависть толпы. Расизм получил новый виток. Любимый приём западных авторов малой формы – глобальные события накладываются на частную историю, что даёт интересный стереоскопический эффект. Вдова одного из убитых из ненависти неандертальцев, мать их одарённого сына, в гневе и скорби предсказывает, что "новое поколение, взявшее лучшее от двух племён", вырастет, и уже, мягко…

Развернуть
Manowar76

Эксперт

Эксперт Лайвлиба: Книжный масон

14 августа 2020 г. 10:29

323

4

Качественный технотриллер ближнего прицела. Память металлов, углеродные нанотрубки, многосотмиллиардный металлургический конгломерат, готовый на всё, чтобы новые технологии не увидели свет. И фрондёрствующая межрасовая парочка: темнокожая топ-менеджер и голубоглазый учёный-гений, которые резонно решили, что новые технологии должны принадлежать всему миру.

Мы не умнее тех, кто жил до нас – тех, кто построил пирамиды и ориентировался в океанах по звездам. Если мы и сделали больше, то только потому, что у нас были лучшие материалы. Что бы сделал с полиуглеродом да Винчи? Возможно, теперь мы это выясним.

Остроумный двойной сюжетный твист в конце. Хорошо написанный и качественно переведённый рассказ. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Развернуть
Zangezi

Эксперт

Лайвлиба по выведению снов

3 мая 2017 г. 16:22

857

1 Косплеющие

Встречали ли вы героя, который когда-то преуспевал, был талантлив, но с ним случилось несчастье, и вот он опустился и запил в одиночестве, временами поигрывая револьвером перед зеркалом, глядя в свои «стальные глаза» и не зная, застрелиться или еще продлить бессмысленное существование, пока к нему приходят призраки из прошлого? Конечно, встречали. Имя ему Голливудский Штамп. Я часто думаю, как повезло классикам. Потому и писали столь хорошо и разнообразно, что их головы не были забиты навязчивыми образами из бесконечных фильмов: такими, кажется, жизненными, убедительными, естественными! А на самом деле банальными и пошлыми. Современным писателем труднее. Они или сознательно противятся нашествию кинообразов, гиперкритичны к тому, что приходит первым на ум, слишком не доверяют своей…

Развернуть
Andronicus

Эксперт

Записки с верхней полки метафизического плацкарта

10 сентября 2021 г. 21:27

446

2.5 Огурец мозга

Это должная была быть грустная история, но уж коль сентябрь требует юмора, сегодня у нас в программе будет прожарка. Леди и джентльмены! Бурные аплодисменты виновнику торжества! Встречайте Тед Касатка, в смысле Тед Кокотка, ну, то есть Тед Мохнатка. Как? Косматка ? Господи его зовут как героя дешевых польских комиксов о Ш пионе неудачнике ? Косматка что это черт возьми такое? Космическая матка? Сербский сыр ? Чувак не бывает таких фамилий если ты только не болгарский рестлер !

Ладно - ладно. Шутки в сторону на самом деле Тед классный парень. Лауреат премии какого то русского по имени Исаак и звезда мать его твердой научной фантастики. Такой же твердой как хер столетнего деда. Тед мастер неожиданных как трамвайные пути сюжетных поворотов и глубоких как казахская инструкция к освежителю…

Развернуть
Argon_dog

Эксперт

Какой эксперт, такие и рецензии...

25 июня 2018 г. 19:42

707

4

Раздумывая о том, чего же разумного, доброго и вечного сказать об этой книге, я решила начать издалека. Доводилось ли Вам встречать забавных людей, настолько недовольных теорией эволюции, что готовы уверовать в любую альтернативу, от разумного замысла, до инопланетян, ненароком оставивших на Земле немного своего генного материала. Знаете, что меня больше всего поражает в этих альтернативах? Куда больше их альтернативной абсурдности и антинаучности? Они по факту вообще не отвечают на вопрос, с чего все началось, просто отвлекают от него внимание, напрасно усложняя систему. Именно такое впечатление у меня осталось от финала этого романа. Начало - это было очень круто, но потом сюжет свернул куда-то не туда и в результате событий вроде бы много, сюжет пришел к нужной точке, а ощущения…

Развернуть

21 июня 2017 г. 09:55

569

3 Шикарная идея-плохое исполнение.

Говорили мне добрые люди - не читай книжку, скучная. Только время потеряешь. Как же! Во-первых на уважаемом мной "Мир Фантастики" совсем неплохие оценки. Во-вторых одни заголовки в начале книги чего стоят! Если бы Стивен Хокинг и Стивен Кинг решили вместе написать роман, то у них получились бы «Мерцающие». Вот зачем так нехорошо ругаться на замечательных писателей? Да даже если бы они решили написать самый плохой роман в своей жизни у них бы так не получилось. «Мерцающие» – это то, какой должна быть лучшая научная фантастика Это то, как можно запороть отличную идею! В самом деле идеи просто бомба! Автор берет за основу эксперимент под названием «двойная щель Фейнмана», в котором показывается, что поведение электронов зависит от присутствия наблюдателя. То есть, если есть наблюдатель то…

Развернуть

14 июля 2015 г. 17:20

131

4

Совсем неважно, что поднимаемый в книге вопрос читателю далек и непонятен, социальная фантастика сделает так, что под конец оный читатель если и не будет реветь белугой, то точно будет страдать над несправедливостью и узколобостью показанного автором общества, имеющего прискорбно много точек пересечения с сегодняшним днем. Если повезет, книга заставит замереть на секунду и оглядеться вокруг уже новыми глазами. И совсем редкий случай, когда история разорвет на кусочки, и склеить себя обратно можно будет только неимоверным усилием воли. Вот такая она, социальная фантастика. Мощная разрушительная сила. Тед Косматка вписался в середину, остановиться и задуматься – да, но heartbreak мне не грозит. Название рассказа говорящее, хотя пресловутое n-word используется не в общепринятом значении.…

Развернуть
riccio_calvo

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 февраля 2024 г. 20:07

162

3 Чем больше изучаешь квантовую механику, тем меньше веришь.

Учёный Эрик Аргус решает воспроизвести эксперимент Фейнмана (он же опыт Юнга). Зачем, если эксперимент уже был воспроизведён и описан? Чтобы увидеть то, что видел Фейнман.

Опыт удаётся, всё проходит именно так, как и должно, но в результате Эрик делает ошеломляющее открытие о человеческом сознании и структуре Вселенной.

Это запускает цепь событий… *** Эта книга из разряда "если не прочтёшь, ничего не потеряешь". Очень много физики, в основном квантовой, очень много философии, рассуждений о реальности этого мира, о возможном существовании других миров…Идея интересная, но из-за такого физико-философского сплава начинает кипеть голова и ты перестаёшь понимать, что вообще происходит.

Вывод: в своём желании разгадать тайны Вселенной, тайны мироздания, мы можем навлечь такую беду…

MarchingCat

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 апреля 2017 г. 16:05

308

3.5 Осторожно! В отзыве СПОЙЛЕРЫ!

Тенденции к упрощению литературы в последние годы - уже факт, а не мои гипотезы. К сожалению, не обошло это и жёсткую НФ. В романе три части. Первая - интригует по-полной. Вторая - захватывает. Третья... Впрочем, лучше чуть-чуть подробнее о каждой, по-порядку. Начало. Цепляет читателя сразу. Причём, не только НФ или просто научной составляющей - а и стилем подачи. Линия терзаний главного героя - необычна и тем цепляет. С первых же страниц. Затем - научные опыты. Что, как, зачем. Как движется мысль и как меняются условия эксперимента. Реально интересно. Читаешь и радуешься - жива ещё ещё жёсткая НФ и умение её писАть! Вторая часть романа. Появление экшена и размножение вопросов (загадок). И то и другое, как они есть именно в этом романе, лично меня начало настораживать. [spoiler]Когда…

Развернуть
ElenaKapitokhina

Эксперт

Перечип не эксперт, Перечип — птица.

5 сентября 2021 г. 23:31

208

4

Одна щель – хорошо, а две – лучше. Ричард Фейкман

Если в щели попадают – значит, это кому-нибудь нужно? Круглое жолтое чмо об антропоцентризме

Экспериментаторы хреновы… Доля наша печальная… Вот бы всё было как в реале, где все волны схлопываются при фиксации их любыми датчиками. Даже нерукотворными датчиками, вселенная сама себя наблюдает – можно подумать, сенсация! Автор же наш будто бы вторит Игану с его «Карантином», где некие инопланетяне решили заизолировать людей и Землю, чтобы те не смотрели «наверх» и не схлопывали многообразие образующихся каждую секунду миров. Между прочим, в иных книгах об этом написано толковее, например, у Цысиня квантовую неопределённость схлопывает любая камера, естественно, не обладающая сознанием. Но по какому-то ужасному невезению угораздило нас двоиться…

Развернуть
Deliann

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

7 апреля 2020 г. 15:45

365

4

Судя по отзывам, я отношусь к тому меньшинству, которому «Мерцающие» понравились. Меня не смутили завлекательные обещания на обложке, не смутили смены жанра по ходу сюжета, у меня вообще не было завышенных ожиданий касательно книги, на «супере» которой изображен прилично одетый и слегка окровавленный мужчина, задумчиво смотрящий в пупырчатые небеса. Он, конечно, сидит к нам спиной, но я уверен, что его взгляд именно задумчивый. Я бы также смотрел на подобные картины. Беря в руки «Мерцающих», всё, что я знал о Теде Косматке – он работал на студию Valve, а это сразу настраивало на параллели с Half Life, даже несмотря на то, что Косматка участвовал в создании Dota 2 и к известному «Периоду Полураспада» не имеет никакого отношения. Самое забавное, что легкое сходство между «Мерцающими» и…

Развернуть
Vemnos

Эксперт

Храбрый Хоббит

13 мая 2017 г. 13:04

197

4 А мне понравилось

Начну с того, что у меня нет технического образования. Некоторые понятия мне дались тяжело, некоторые же так и остались загадкой. Я решила расслабиться и просто плыть по сюжету. Сюжет тягучий, но интересный. Ближе к концу, на моменте, когда они ползли по трубе, мои глаза закатывались так сильно, что я видела, как мой мозг недоумевает. Мною было мало прочтено подобной литературы, поэтому за эту книгу я взялась с интересом, но без ожиданий. Идея занятная, развивается тоже своеобразно, хотя я бы развила по другому. Концовка тоже принесла немного неожиданностей. Я бы посоветовала почитать её в электронке, тк маловероятно, что когда-то к ней вернетесь. Считаю, что литература на твердую четверку и не ниже, тк помимо элемента "развлечения читателя", есть и занятные вопросы, которые заставляли…

Развернуть
bikeladykoenig

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 декабря 2022 г. 21:34

124

2

Из аннотации «…и структуре Вселенной». Обнаруживается, что вселенная здесь «не сфера – это труба». Эта самая труба пронизана мирами, то ли сложенными друг в друга, то ли располагающимися один над другим. И время в них течет настолько быстрее, насколько этот мир располагается ближе к поверхности (к выходу из трубы?). Схема существования Вселенной дана в этой книге очень размыто, просто того, чтобы её как-то обозначить. А вот здесь пригодятся слова из аннотации «открытие о человеческом сознании». Научный работник Эрик Аргус сделал открытие, что существуют люди - наблюдатели. Они воспроизводят (создают) следующий уровень реальности. В то время, как существуют другие люди, которые этого делать не могут. Ещё в этой книге есть некая сфера - аналог фотокамеры, которая фотографирует прошлое,…

Развернуть

16 мая 2017 г. 00:43

194

3

Довольно неоднозначная книга: в процессе чтения постоянно оценка съезжала с четырех на три балла и возвращалась обратно. Подкупала, конечно, тема – люблю я произведения про ученых, занимающихся прорывными исследованиями =) А тут вдобавок квантовая физика затрагивается… В общем, 4 балла книга получила еще в самом начале чтения, если вообще не до ее открытия =)

Поначалу книга пошла неплохо, если закрыть глаза на алкогольные переживания протагониста. А потом начались скучные будни героя боевика… Весь «экшн» читается с трудом, несколько раз откладывал книгу, что делаю нечасто. Всё же совладал с собой и добрался до окончания, которое тоже не добавило любви к произведению.

Перевод усугубляет ситуацию. Не знаю, насколько качественен язык оригинала, но на русском литературное изложение…

Развернуть

12 июля 2018 г. 16:20

507

3

Мне очень понравилась идея книги. Изначально было безумно интересно следить за научными опыта, буднями ученых и экспериментами. Все эти события увлекали меня и прибавляли истории пикантности. Но чем дальше повествование продвигалось, тем более странными становились события. Тут уже и заговор, и погони, и стрелянина. И из интересной для меня научной фантастики действо переросло в боевик. Но даже не смотря на это было не плохо. Но все же у книги довольно много минусов. Совершенно не цепляющие герои, скучноватые описания и глупые диалоги. Блин, очень обидно что настолько шикарная идея пришла к такому завершению. Ах да, финал меня вообще расстроил и заставил почувствовать себя обманутой. Все же, не смотря на все минусы, книга читается довольно легко. И я совершенно уверена, что если автор…

Развернуть

20 февраля 2018 г. 16:59

655

3 Слишком примитивно и нелогично

Я повелся на рецензию на обложке книги, ожидая, что издательство АСТ в серии "Звезды научной фантастики" выпустит книгу, хотя бы старающуюся соответствовать планке, заданной "Ложной слепотой" Питера Уоттса. Не вышло.

Что не понравилось:

1.Раздутый объем книги. Нормальным шрифтом и с нормальными полями текста в ней будет страниц 250.

2.Уровень писательского мастерства автора. Автор не тянет. Или переводчик. В любом случае, текст какой-то сухой. Персонажи плоские, трехкопеечные. Как положительные так и отрицательные. Диалоги простые. Автор мог бы полнее и интереснее раскрыть прошлое главного героя, второстепенных персонажей. Но не смог.

3.Сам сюжет. Задумка неплохая, но сюжет топчется на месте. Кульминация и развязка в духе американских боевиков 80-х.

Обычная проходная научная фантастика. Моя…

Развернуть

9 августа 2023 г. 22:21

58

5

Отличный научно-фантастический триллер, который не только развлекает, но и даёт пищу для размышлений. Прочла эту книгу очень быстро, на одном дыхании, можно сказать. «Мерцающие» - динамичный роман, написанный от первого лица (главного героя Эрика Аргуса, фамилия значимая, кстати, потому что в сюжете многое завязано на зрении и видении). Эрик – учёный, у которого в жизни случился затяжной профессиональный застой, приведший к ряду личных проблем, но Эрик-таки стремится снова к норме, активной работе и здоровой жизни. И на этом пути начинает работу над одним физическим проектом. Вроде бы давно известный эксперимент, где вряд ли можно обнаружить нечто новое, однако и героев книги, и её читателей ждёт сюрприз и целый калейдоскоп событий. Даже если вы едва помните физику на школьном уровне…

Развернуть

18 мая 2017 г. 22:56

231

Мне вот интересно - откуда берутся эти восторженные цитаты на обложках книг, подобных "Мерцающим"? В каких дебрях Интернета они их находят?

Когда я вижу на обложке незнакомое имя, а рядом с ним гигантские буквы "ВЫДАЮЩАЯСЯ КНИГО В ЖАНРЕ ТВЕРДОГО САЙФАЙ" и кодовые слова "Локус", "Небьюла", а иногда и "Хьюго" - хоть эти премии давно не давали тому, кто их реально заслуживает - во мне просыпается дух первооткрывателя, и томик отправляется со мной домой.

Издатели, завязывайте вы уже с этими цитатами. А то искушение велико, а третьесортные книги от авторов сценариев к видеоиграм (да, это про Косматку) уже надоели.

Вообщем, сперва они сулили "неожиданный сюжет". "Философскую глубину" обещали они. Подключился даже Хью Хауи ("Бункер"), которого книга почему-то блестяще встревожила - а остальных она…

Развернуть
Показать ещё