Автор
Жан Мари Гюйо

Jean-Marie Guyau

  • 16 книг
  • 15 читателей
3.8
12оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.8
12оценок
5 3
4 6
3 2
2 0
1 1
без
оценки
7

Рецензии на книги — Жан Мари Гюйо

27 декабря 2018 г. 03:02

524

5

Увлекательная книга, излагающая основы стоицизма. Стоицизм открывается здесь как практическая философия жизни, базирующаяся на внутренней работе со своим сознанием, с его представлениями. Всё внешнее от нас зависит в малой степени, более того — принадлежит Всеединому. Тело, близкие — мы их не теряем, а возвращаем хозяину. Зато каждое мгновение есть потенциал для устремления к благу, для свершения благих поступков. С течением времени душа закаляется и оказывается способна к интенсивным поступкам, соразмеримым с долгом — служением благу.

HighlandMary

Эксперт

смешанным чувствам

25 августа 2023 г. 23:38

103

5

Я искала руду, но нашла золото. По названию я думала, что тут будет что-то про элементы философии стоицизма в христианстве. Но все оказалось гораздо интереснее. Во-первых, здесь про взаимоотношения стоиков с первыми христианами. (По большей части они демонстративно игнорировали существование друг друга, хотя, как показывает автор, были знакомы с учениями друг друга.) Во-вторых, основная мысль автора - показать, что хотя в христианстве действительно можно найти черты, похожие на элементы стоицизма, на самом деле это принципиально чуждые друг другу учения. И разбирая эти принципиальные отличия во взглядах стоиков и христиан, автор подсвечивает те вещи, которые меня саму очень смущали у стоиков, но которые я не могла нормально для себя сформулировать. Единственный минус - книга существует…

Развернуть

8 сентября 2022 г. 11:12

102

1 Что значит мыслить ?Какова практическая ценность мышления?Что делает личность мыслителем?Что делает личность Великим мыслителем ?

Недостатки 1.Отсутствие перевода цитат стоиков. 2.Читабельный но не полностью современный русский язык Комментарий Содержание: Не понятно зачем вставлено письмо не по теме стоицизма о гипнозе. Абстракция размышлений автора.Есть просто обозрев и суждения автора. Все сводится к Богу и Абстрактным размышлениям.Какой-то практической пользы я не нашел.Лишь укрепил в себе презрение к абстрактному размышлению.Своим бы знакомым эту книгу не советовал или советовал как исследование "великих" мыслителей в их бесплодном размышлении. Комментарии на комментарии