Рецензии на книги — Владимир Кравченко

Довольно необычная по форме книга — более всего она похожа на простые и по сути необработанные дневниковые записки и заметки человека, делавшего их для себя самого и не собиравшегося публиковать. Очень простой язык повествования, безыскусные литературные формы, обыкновенная грамматика практически повествовательного толка. Дневник этот довольно подробный, в нём едва ли не ежедневно делаются записи-рассказы о тех или иных событиях и происшествиях, имевших место быть на военном корабле (сначала это новёхонький со стапеля крейсер "Изумруд", а затем уже крейсер "Аврора"), причём иногда это упоминание-рассказ просто оставлено в виде пометок, какие мы обычно делаем в своей записной книжке для памяти, чтобы о чём-то потом вспомнить. При всём при этом читать такие бесхитростные строки совсем не…

С момента начала боя прошла целая вечность — всего 50 минут.

В аннотации книги дважды использовано слово «мемуары». Говорю сразу: это НЕ мемуары — это дневник. Дневник именно в том виде, в котором его вёл автор, судовой врач Владимир Семёнович Кравченко, с августа 1904 года по май 1905 года: впоследствии к дневниковым записям добавлены лишь две небольшие главы и пятистраничный эпилог. Именно поэтому безыскусные строки рядового участника трагических событий истории Отечества имеют такую ценность. Не ищите здесь особенных литературных достоинств: книга литературна ровно в той степени, в какой это свойство присуще любым запискам интеллигентного человека — образованного, совестливого, наблюдательного и непредвзятого, с чувством юмора… Нет, 32-летний Владимир Кравченко не сам о себе это…

Это уже четвертый вариант рецензии. Все предыдущие были отвергнуты мною либо как собрание штампов, либо как пляска на костях. То, что получилось, тоже не вполне меня устраивает – я подробно напишу, почему. Кой черт занес меня на эти галеры, уж лучше читать и писать про безопасные бестселлеры… Но что-то сказать я должна. И не из-за «Долгой прогулки».

Книга Владимира Кравченко – это его личный дневник, написанный во время русско-японской войны 1905 года. Он служил судовым врачом сначала на крейсере «Изумруд», потом на «Авроре» - судах, входивши в эскадру адмирала Рожественского.

Эта эскадра обогнула Африку, прошла через Атлантический, Индийский и Тихий океан, чтобы принять бой с Японией. Цусимская катастрофа стала гибелью русского флота и еще один толчком к краху Империи. «Аврора» выжила и…

Книга является воспоминаниями врача Владимира Семёновича Кравченко на основе записок, которые автор вёл во время русско-японской войны. Произведение охватывает период с сентября 1904 года по конец мая 1905 года. В это время Кравченко служил судовым врачом на крейсере "Изумруд" (до начала февраля 1905 года) и судовым врачом на крейсере "Аврора" (до конца мая 1905 года).

Русская эскадра совершила переход из Балтийского моря до острова Мадагаскар, дальше планировался прорыв во Владивосток, во время которого в Корейском проливе недалеко от острова Цусима произошел бой между русской и японской эскадрами, русский флот потерпел сокрушительное поражение. Крейсер "Аврора", где служил Кравченко, уцелел и был вынужден уйти к Филиппинам, где в порту Манилы был интернирован американскими властями.

Собст…

Мемуары военного врача, прошедшего Цусиму, Средиземное море и Индийский океан.Как это- быть врачом на судне, работать в качку и что делать с заболевшими на судне? Интересно и без прикрас.

Сразу вранье в аннотации - Владимир Кравченко начал свою карьеру на судне "Дмитрий Пожарский"! "Аврора" была даже не вторым судном, на котором он служил. В данном издании очень много опечаток... Но все эти претензии, разумеется, не к судовому доктору. Книга будет интересна тем, кто неравнодушен к истории Отечества и к истории Русско-Японской войны.