Рецензии на книги — Павел Шабарин
По популярности
12 сентября 2015 г. 18:35
166
2
Ну и текст... В аннотации написано, что ГГ - сверхчеловек, элита, физически и умственно подготовленный к освоению новых планет. А в реале тряпка какая-то. Очнулся этот "сверхчеловек" через 600 лет и сразу в рабство угодил. И ручка у "сверхчеловека" раненая, никак не заживает бедненькая, болит. И на улицу ГГ выйти боится! Так и написано - БОИТСЯ! А рефлексии, как у рафинированной офисной блондинки.
Его хозяина грохнули наемники, ГГ бы вздохнуть свободно да подумать "так те и надо уроду, жаль что сам убить не смог", но нет, наш сверхподготовленный сверхчеловек думает "не заслужил мой хозяин такого конца, бедняжка...".
Схватился ГГ с командиром наемников за свою свободу и в драке грохнул того. И что говорил в процессе? Да прощения просил: — Прости, — произнес Артур, ломая ему шею. Такому…
3 июня 2017 г. 17:19
190
3
Пример того, как отличную, пусть и не первой свежести, задумку можно воплотить так, что книгу хочется бросить после прочтения 10% текста. Супер-человеки, инженеры будущего, во время перелета на другую планету, умудряются испортить не только тысячи тысяч людей, но и всю будущую жизнь на этой планете. В итоге вместо гостеприимного дома для людей получили пустошь, кишащую выродками и недружественной фауной. Честно говоря, в таком мире, который описан, вообще странно, что человечество выжило целых 600 лет после припланечивания. Да и сами "совершенные" инженеры оказались довольно слабохарактерными, с раздирающими их желаниями и страстями. То ли криогенный сон так подействовал на умы, которые отбирали во младенчестве... В общем, лучше не читать. Оценку ставлю нейтральную только за задумку.
Книга прочитана в рамках игры "Собери их всех" командный квест
19 января 2016 г. 09:13
265
2
Что-то не моя книга. Не понравилось. И даже сложно сказать, почему. Будто в книге не хватает красок - она серая и блеклая. Странный сильно продвинутый город, в существование которого не верится на фоне всего прочего мира. Странная мания автора с точкой подачи происходящего перепрыгивать с героя к герою, когда это совершенно ни к чему, когда герой вводится лишь на одну главу. Подобный подход лучше подходит к масштабным эпикам (да и то не всегда), но тут подобного нет. Странные герои, в которых я банально не поверил в плане адекватности их поступков заявленным характерам. Не живые.
16 мая 2020 г. 16:49
127
2
Хочется процитировать персонажа из сериала "Друзья": "Бред, клинический бред!"
Уже на этапе аннотации возникло подозрение. что автор слишком много на себя взял. Чтобы сделать из задумки что-то стоящее, нужно обладать талантом уровня Стругацких, хотя бы. "Но не шмогла я, не шмогла". Рвано, сумбурно, с дырами в повествовании, ни о чем.