Рецензии на книги — Ли ЛеФевер

Удивительно, но книга по искусству объяснять, оказалась не самым блестящим примером объяснения. 

Что мне понравилось 

Есть ряд полезных мыслей разной степени свежести для меня. Но повествование явно затянулось и начались бесконечные истории-примеры об одном и том же. Кто-то не мог что-то объяснить, а потом поработал над объяснением и смог. Это смазало структуру книги и ухудшило общее впечатление от неё. 

Книга произвела двоякое впечатление. С одной стороны, в ней действительно можно почерпнуть полезных идей. Кое-что уже использовалось мной неосознанно (я учитель), и в этом случае книга помогла это осознать и как-то структурировать в голове. Понравился термин "проклятие знания" - это действительно так, надо не забывать, что то, что нам кажется элементарным, совсем не такое для окружающих.

Что касается практической применимости книги - в дальнейшем, постараюсь опираться на советы по тому, как сделать объяснение понятней: упаковка, шкала и прочее.

Но с другой стороны - книга до ужаса монотонная, много воды, практически одно и то же пересказывается несколько раз. Возможно, автор слишком близко принял к сердцу правило повторения по несколько раз для лучшего запоминания, но меня это утомляло.

Идея хорошая, в нашем мире все больше ценится грамотное объяснение. Объяснение требует плана, ограничений, ответа для аудиторий на два вопроса: зачем и как. Причем отвечать надо именно в таком порядке. Начиная от аудитории которая совсем не понимает в теме мы с каждым шагом охватываем все более узкие аудитории которые уже знают все больше и больше. Первым актом мы упаковываем объяснение в сценарий. Сценарий должен включать один или несколько элементов: контекст (лес который с деревьями), история (этим авторы очень грешат), связи (между известным всем и неизвестным), описание, упрощение. Второй акт это представление этого сценария теми инструментами которые подойдут в конкретный момент. Книжка слишком перенасыщена ненужными историями и реально я её домучил. Хотя эта светлая цель сделать…

Пожалуй эта книга не для каждого. Я наткнулся на нее когда пытался разработать систему обучения персонала в компании и для меня в ней была очень полезная информация. Так как мне придется очень больше количество информации представлять в виде объяснений, для меня в этой книги был все, что нужно. Автор дает конкретную схему, как строятся объяснения и на самом деле это общая концепция, которая подойдет ко многим форматам. Из книги взял не много информации, но то, что взял, то очень пригодилось. Я действительно научился понятно и интересно объяснять людям материал. В общем, для тех, кто хочет или планирует создавать обучающие материалы, книга будет очень полезная.

Ожидала от книги навыков красноречия, приемов по красивому и логичному изъяснению мысли.  А книга о том в основном, как обьяснить что-то сложное,  профессиональное простым языком тому, кто не является в этом экспертом. Да, есть дельные советы.  Но многие ими пользуются в жизни интуитивно.  Но по большей части книга растянута, пережевана. Когда есть в книге примеры, как подтверждение мысли - это хорошо. Но когда этих примеров слишком много и они скучные, не жизненные, слишком технические - это  занудно. Книга бы ничего не потеряла, будь на треть или даже половину короче.  И еще очень много рекламы проекта автора, вокруг которого и тянется большинство примеров к теоретической информации. Очень скучно. С трудом дочитала.

У людей, которые обладают обширной базой знаний в узкоспециализированной сфере есть проблема. Она возникает тогда, когда нужно донести свой багаж знаний людям, которые от сферы далеки. Но, к примеру, они могут ее финансировать, принимать решения по внедрению тех или иных технологий и тд. В книге, в первую очередь, эта проблема доносится до людей. А далее предлагаются варианты как с ней бороться. Для кого та книга: для людей, которые являются носителями этих знаний; для людей, которые хотят научиться в полной мере доносить свои мысли и эффективно передавать информацию; для людей, которые делают презентации.

Действительно полезно, написано понятным языком и читается очень быстро.

А вы можете объяснить человеку что-нибудь так, чтобы он понял всё с первого раза? Я-нет. ⠀ "Объяснение требует умения поставить себя на место другого человека." ⠀ Наткнулась на книгу "Искусство объяснять" случайно. В книге материал, который вам реально может пригодиться на практике. ⠀ "Одного слова бывает достаточно, чтобы свести на нет пользу от вашего объяснения, потому что оно снижает заинтересованность. Одно слово — и внимание слушателей сменяется равнодушием." ⠀ Автор дает схемы, примеры как нужно объяснять сложные термины простым языком, структурировать свои мысли, представлять идеи. ⠀ "Как сказал Эйнштейн, «если вы не можете объяснить это простыми словами, вы не до конца это понимаете»" ⠀ Книга подойдет для тех, кто хочет развить навыки объяснения для ведения переговоров, в…

если Вы интересуетесь it-технологиями, то эта книга возможно и даст Вам интересную информацию. Но с искусством объяснять у автора как-то не сложилось...

Вы часто сталкиваетесь с тем, что вас не понимают? Вы вкладываете все силы в объяснение, а вас опять не понимают. Вы начинаете вязнуть в деталях, раздражаетесь и в итоге вынуждены прекратить объяснение. Потрачены время, силы, терпение, нервы, а цель не достигнута.

А как часто вы понимаете то, что пытаются объяснить вам? Боясь выглядеть глупо и непрофессионально, продолжаете делать вид, что все понимаете, а на самом деле желаете, чтобы все закончилось как можно скорее.

С таким непониманием мы сталкиваемся ежедневно, пытаясь донести свои мысли и идеи до близких, детей, друзей, коллег, партнеров, клиентов, руководителей или, наоборот, получая информацию от окружающих нас людей.

Суть проблемы заключается в том, что не всегда удается что-то объяснить так, чтобы это было доступно и понятно всем.…

Полезную информацию буквально приходится вылавливать из кучи историй в духе: А вот ранее, когда никто в компании N не умел объяснять было им плохо. А сейчас, когда к ним в компанию пришли мы и все им рассказали, у них хорошо.

Один из главных вопросов, - к какому разряду отнести книгу, куда она больше подходит? Это скорее обычная книга в том понимании, что она призвана поделиться с читателями своими идеями или это книга призвана прорекламировать услуги автора (очевидно, что они являются основным источником прибыли), как наиболее заслуживающие доверия, а самого автора – как эксперта в этой области? Лично я склонен считать, что второй вариант ближе к истине. В любом случаи, я думаю, книга будет полезна только тем, чья профессия как-то связана с подобной темой (презентации, консультирования и пр.). Для всех остальных, книга покажется скучной, а описываемые в ней вещи – самоочевидными. Я бы разделил книгу на две части. В первой и основной, автор делится своими идеями о том, как сделать тему или вопрос максимально…