Рецензии на книги — Борис Царегородцев

Очень неплохой боевичок.... Российская субмарина попадает из 2012 года в 1942. Перед экипажем встают извечные русское вопросы - кто виноват и что делать? Виноватых в данной ситуации искать бесполезно. Ну а действие, по определению, может быть только одно - воевать с врагом. Воевать, используя современную технику и знания того, что было. Экипаж лодки начинает свою собственную охоту на плавсредства фашистов. В общем то, основной главный герой - сама субмарина "Воронеж". Персонажи прописаны чуть схематично, но, тем не менее, вполне узнаваемо. Читается достаточно легко, хотя технических подробностей многовато. Сталин и Берия показаны в положительном ключе - доброжелательные, внимательные, легко верящие в "пришельцев" из будущего. Как то незаметно книга затягивает и хочется читать…

Подступилась я к циклу "Морской волк", одолела пару первых книг и отступила под напором нудности. Альтернативная история с попаданцами, Вторая мировая. Атомная подводная лодка РФ сквозь аномалию перенеслась в 1942-й год к берегам Америки и начала свой боевой путь во благо Советского Союза. Патриотизм, прогрессорство и изменение истории в крупных масштабах; просвещение Сталина, передача технологий (вплоть до мирного атома) и разнообразнейшего послезнания прилагаются (завхоз был запасливый... и фанат военной истории 20 века...) Первая книга более интересна - о команде специального назначения, попавшей в нестандартную ситуацию и решившей помогать родине автономно и анонимно. "Морской волк" - так АПЛ подписывает свои передачи - сперва заслуживает себе репутацию делом, потом входит в состав…

Пожалуй что вот эта, сольная версия Царегородцева, чуток всё же получше первого романа соавторской версии Савин-Царегородцев, известной как "Морской волк". Нет-нет, всё так же нудно и сухо. Но... чуть более объёмно. И объёмно не просто в плане количества страниц, а именно по ощущениям от происходящего. Чуть объёмнее воспринимаются и мир и люди. Чуть-чуть. Но всё же. Но, к сожалению, лучше - не значит что стало хорошо и удачно. Персонажи плоские. Действие без огонька, читается скучновато. Перечитывать и вовсе желания не возникнет. Вторую часть, "Время больших побед", скорее домучивал, чем дочитывал с удовольствием.

И вот из-за этого труда соавторы поругались? Я бы ещё понял, если бы после критики они поспорили чьё имя убрать из соавторства... Извините, штука злая конечно, но в каждой шутке... Ибо написано действительно весьма посредственно. Топорно, нудновато. Ни души ни изящности. По типу перечисления фактов. Герои, движуха-боёвка и прочее - всё слабо. У авторов главным героем стала сама подводная лодка и её торпеды, а люди - лишь прилагающаяся к ней матчасть. Лично у меня наибольший интерес при чтении вызывало то немногое, что всё-таки было про людей, их действия. Пловцы-диверсанты, "предки" и их реакция на новую силу в войне и прочее. Пусть и это слабо написано, но хоть что-то на фоне монотонного пускания торпед подлодкой. И ведь буду дальше читать, чорт меня побери. Поклонники сериалов вообще и…

К большому сожалению, я это прочитал. (Не спрашивайте, как наткнулся и зачем вообще взял в руки.) К еще большему сожалению - полистал несколько продолжений. Могу сказать только одно. В моем списке прочитанного есть мемуары нацистского пилота: «Пилот "Штуки". Мемуары аса люфтваффе. 1939-1945» Ганс Ульрих Рудель . Эта книга при прочтении вызвала у меня глубочайшее отвращение как к тексту, так и к личности автора. Тем не менее, вынужден признать, что эти мемуары и их автор как в литературном, так и в интеллектуальном и этическом плане на две головы выше, чем рецензируемое произведение и его авторы. По крайней мере у Руделя хватило ума не выставлять всех своих противников поголовно дегенератами, трусами и бездарями, понимая, что в таком случае, мало будет смысла и чести хвастаться победами.

И…

пока 4 части - 4\5 - На пятерку не захватило, однако ж очень, очень прилично. Подводная лодка со всем экипажем попадает из 2012 в 1942 год. Технические спецификации пропускала (как девочки про войну, а мальчики про мир :). Интересно было посмотреть на ситуацию, развивающуюся с учетом такого необычного нового элемента. Конечно, у героев немеряный чит - член экипажа историк-фанатик с библиотекой как раз по теме. Нуибохсним. Адекватные Сталин и Ко. Но без восхвалений. Поступательное развитие сюжета, а не махнул рукой - улочка. Интересное изменение мелочей. Типа там не только для войны, но и для мира (с\х, например) что-то приспосабливают. Много героев, поэтому не хватает их прописанности. Но интерес именно в меняющемся мире и заключается. Не знаю, насколько автор согласовывался с…

Сами по себе идея и сюжет книги не представляют чего-то из разряда вон. Грубо говоря, очередной попаданец. Хотя да, в прошлое «отправляют» чаще всего одиночек и в тело местного жителя. А тут сразу атомная подводная лодка и со всем экипажем. Серия длинная. И как оно там потом завернет автор, то выяснить позже. Пока же отмечу другое. В книге дается обзор не только с точки зрения главного героя, но и с многих других. Начиная с сообщений «Информбюро» и до речи Черчеля в палате общин. С одно стороны, это явно затягивает и утяжеляет книгу. Но с другой, опять же, дополнительный обзор. Мне лично такой подход понравился. Почему я и решил прочитать серию целиком. Еще могу отметить, что авторы либо знакомы, либо хорошо познакомились с морской тематикой. По крайней мере подводных лодок времен…

Типичная попаданческая альтернативка. Предваряется исторической справкой о Бахиреве, хорошем русском моряке, убитом большевиками. Роман состоит из боевых сцен войны на Балтийском море. С военной историей у автора лучше, чем с литературой.