Рецензии на книги — Михель Гавен

Вы интересуетесь историей. Хотя бы немного, потому что иначе я не понимаю, зачем вам браться за такую книгу. Теперь определим вашу степень заинтересованности в истории: 1. Вы не дилетант, вы знаете и любите историю и, возможно, как-то с ней связаны (а еще плохо переносите Мэри Сью и неправдоподобные любовные романы). Тогда, ради всего святого, отложите эту книгу, пойдите попейте чайку и выберите из своей библиотеки что-то нормальное. Сохраните свои нервы, нервы соседей и домашних зверей. Хотя, возможно, вы будете много и со вкусом смеяться. А может, плакать. 2. Вы дилетант. Вы знаете, когда закончилась Великая Отечественная, знаете, когда она началась, с трудом припоминаете, зачем наши шли в Венгрию, а гамбит - "причем тут гамбит, он же был турецкий?" (с) Вам тоже не стоит читать, см.…

Читать или не читать это - решать вам. Мое мнение после прочтения сводится к тому, что это либеральная размазня, популярная у нас в некоторых кругах в последнее время. Ни о какой историчности событий речи нет, вообще нет. Нет в книге и войны как это часто бывает в "книгах о войне" - вместо этого автора больше интересовало то, чтобы сделать из войны этакую мыльную драму, где немцы как обычно хорошие и помогают раненным русским солдатам, где русская девушка полюбила немецкого солдата и лечила его, а потом они могли даже пожениться потому что у нее оказывается были признаки арийской нации. А русские солдаты напротив - это такие полудурковатые фанатики с криком "за Сталина" бегущие вперед и умирающие, а в след им кричат: "вот дурааак"

Немецкая медицина конечно же передавая уже тогда. А…

Но начну, пожалуй, с автора. Кто такой Михель Гавен? Кроме записи, что это популярный немецкий писатель-историк, информации о нем нигде и никакой нет. Не странно? Даже запрос на немецком ничего не дал. Зато есть куча книг этого автора. Правда, из этой самой кучи я прочитала только одну. И подумалось, уж не псевдоним ли это какого русского автора? А если Гавен - все-таки немецкий писатель, то зачем переводить книги такого содержания на русский? Чтобы показать ВОВ глазами немцев? Или чтобы еще раз плюнуть в наши души? В любом случае, если вы сочувствуете нацизму, то книга вам понравится. Если же вы, как и я, помните о подвиге дедов и прадедов, если для вас 9 мая - не пустой звук, то впечатление от книги будет довольно гадливое особенно из-за лицемерия и двойных стандартов.

Валькирия рейха -…

Думал объяснение будет почему все медали за "освобождение" столиц евровосточных, а Будапешт - "за взятие". Оказалась сказочка либерастическая про эсесмановов и лядей фон-галициных. Аудиокнига затягивает, чтец совпал, но как только чтец начал эмоционально марать наших - закрыл - тошнит. Думаю в следующий раз не надо брать их города - стереть их надо все до океана и забыть как Чернобыль навсегда. А перед этим всех рублевско-кремлядских туда выселить.

Начал читать ее я еще в !январе! этого года, но дочитал только сегодня — 17 марта. Нет, дело не в том, что я медленно читаю, а в том, что далось мне это с большим трудом. Я почти дочитал бесплатный отрывок и мне сделалось плохо. Мне пришлось сделать перерыв в 1,5 месяца, чтобы прийти в себя от прочтения даже этого. Книга высасывала из меня все жизненные силы, а также я чувствовал, что отупеваю от нее. Цифровой формат мне всегда давался тяжело, но я решил обязать себя долгом, чтобы потом рассказать вам о том, на сколько же эта книга ужасна.)) Конечно же, у меня были некоторые предубеждения по поводу нее. Я надеялся, что они пропадут, но этого не случилось. Я оказался прав. Кхм. Это просто ужасно. Читать это было невозможно, некоторые моменты я без зазрения совести просто пролистал. Я…