Рецензии на книги — Елена Коровина

Господи, какой винегрет.

Я даже не знаю с чего начать: с бредовых идей? С того, что автор так и не смогла определиться, что именно она пишет – биографии авторов, истории создания или всё же про скрытый смысл сказок? И почему в одном случае другие интерпретации и переводы расписываются на три листа, а в другом – нет? Где у текстов логика? Ну, или самый основной вопрос – зачем писать первую половину книги, когда есть великий и могучий Пропп?

А теперь по порядку. Будет очень много, чуть ли не по главам, так што я предупредил.

Часть первая «Мои первые сказки». (Колобок, Курочка Ряба, Репка, Гуси-лебеди, По моему хотению, Царевна-лягушка)

Самая первая тема – про несчастного, затасканного всеми, колобка. Примерно на втором абзаце я (щас буду хвастаться) открыла свою глумливую рецензию,…

Эта свежеизданная книга позиционируется как научно-популярное издание. Как указано в издательской аннотации, нам предлагается узнать о тайном смысле сказок, их истинной сущности, а также о стоящих за ними историями реальных человеческих судеб. Интересно, подумала я, …популярное литературоведение. Сказки я читала в том возрасте, в котором принято их читать, в предмет не углублялась, разве что пару книг Проппа прочла, ну и всякое-разное по мифологии. Стало быть, узнаю новое.

О каких сказках идёт речь? От Колобка до Гарри Поттера. От тех, которые нам рассказывали в раннем детстве через «народные» Шарля Перро и братьев Гримм, к авторским «детским» Гофмана, Андерсена, Кэрролла, Баума и «взрослым» Уайльда, Сент-Экзюпери и др.

Надобно сказать, что я чуть не бросила чтение после первого раздела.…

Под детской обложкой с милым карапузом и не менее милым названием грустная и печальная история детей войны. Тысячи детишек, таких как Лёка, война застала малыми и несмышлеными, но, к сожалению, рано повзрослевшими и всё понимающими. И если поначалу пятилетний Лёка восторженно скакал по квартире с криками "Ура!", размахивая игрушечным оружием, то немногим позже он и его подружка Иришка всё отчетливее стали представлять серьезность положения блокадного Ленинграда.

Лёка быстро понял, что к чему, то есть что хлеба просить не надо, если не хочешь огорчить маму…

Истории, сложенные из чужих воспоминаний, всегда читать тяжело и больно. Ведь прекрасно осознаёшь, что суп из столярного клея и кусочков кожаной сумки это не выдумка, это кошмарная реальность того времени! Слава Богу, что большинство…

Начинается все как мягкая мистика. Автор бродит по центру Москвы, ей являются призраки, она с ними беседует, у нее много друзей и знакомых, которые тоже беседуют с призраками (Ну почему бы и нет? Какой автор, такие и друзья). Потом будут просто экскурсы в историю Москвы, например, про Салтычиху или про московскую версию княжны Таракановой (не путать с Питерской) с завершением "и по улице такой-то теперь ходит такой-то призрак". Ну ладно, тоже интересно почитать. Обязательно будет про капища, Перуна, Явь, Навь и прочие занимательные вещи, которые были на месте Москвы в незапамятные времена, обязательное упоминание тайных кремлевских тоннелей, библиотеки Ивана Грозного, Сухаревой башни и иже с ними. Но где-то после первой трети книги появляются тревожные звоночки. Во-первых, автор как-то…

Сначала о хорошем. Неожиданно, но мне понравилось. Несмотря на мускулистого чешуйчатого мужика и общий стиль оформления, которые какбэ намекают на определенное содержимое, потраченного времени мне совершенно не жаль. Присутствует довольно связная мистическая концепция, а убер-волшебницы и пупер-монстры, к моей радости, отсутствуют. У бессмертия есть цена, магии надо учиться, от предназначения не убежишь, все по правилам. Персонажи вполне вменяемые, пусть даже порой ведут себя как полные болваны и вместо того, чтобы поговорить, что-то проверить - заявляют "Нет, так не бывает!", орут, плачут, срываются и ну по Москве куролесить! Тут вот автору совершенно не веришь. А в остальном, повторюсь, довольно связное повествование. Любителям жанра рискну - и даже посоветую) А теперь о плохом. Стиль.…

Ну вот и первое разочарование 2021 подоспело.

Первое впечатление: автор так и не решила, для кого или для чего она пишет эту книгу. Для детей? общий тон отдельных глав вроде как да. Но тут же куча информации явно не для детей и даже предупреждение "Только для взрослых", но в той же сюсюкающей манере изложения. Дальше, для чего написана книга? Я не поняла. Я ждала какого-то анализа историй, а не избитых истин типа "эта сказка есть во многих странах мира", "это написал Перро" и т.д.

Но это было только начало... Дальше автор скурила сборник сказок Перро и рванула потрясать мир откровениями.

Мышка пробежала, хвостиком махнула, красным глазом мигнула. Яичко повернулось, и… целый мир открылся. О чем речь? О компьютерной мышке. Яичко-то круглое колышется внутри нее

Этот самый «хрустальный гроб»…

Не будем уподобляться пушкинскому Сальери! Наверное, смех должен быть легализован в мире прекрасного, иначе и до яда недалеко. Байки о великих живописцах имеют право на существование (вспомните выдумщика Вазари). К тому же, автор книги, Елена Коровина, делает это вполне на уровне. Да, конечно, есть вкусовые провалы, особенно там, когда Коровина хочет оказаться «на дружеской ноге» с широкими читательскими массами.

В книге можно найти много интересного материала, о котором молчат экскурсоводы, т.н. учёная братия и др. Например, о шедевре «Неравный брак» написано замечательно. При этом разрушаются те стереотипы, которые есть у многих, кто видел эту картину и на самом деле о ней ничего не знает! Кстати, вы знали, что полотно Пукирева изображает обручение, а не венчание? Полудетективная…

Любите ли вы бродить по историческим городам, по истертым мостовым, заглядывая в окна старых домов?

А любите ли вы бродить по тем же местам только с говорливым экскурсоводом, держащим в руках зонтик/флажок/шарик и доверить будущее впечатление от города степени его эрудиции?

Верите ли вы в потусторонний мир?

Если на второй и третий вопросы вы ответили утвердительно, если не читали Гиляровского, то возможно, книгу стоит прочесть. При этом:

- не стоит рассчитывать увидеть схемы рекомендуемых маршрутов, предполагается, что вы и итак знаете куда надо идти; это вам не путеводитель - здесь не про "посмотрите направо, посмотрите налево", главное вглядеться повнимательней в указанных местах, в нужный час, в нужную погоду и обнаружить призраков либо путешественников во времени в одеждах других…

Это моя первая рецензия, я здесь человек новый. Просто читаю фэнтези взахлеб и иногда хочется самой принять участие в чем-то "фантастическом". Читаю, не потому что, скучно в обычной жизни. Нет... Просто на страницах подобных книг попадаются пусть и мелкие, но открытия жизни - новый поворот в устоявшемся, новый взгляд на привычное. Это подсказывает неординарные ходы и отношения в повседневности. А поскольку много читаю, то понимаю уже, как трудно найти СВОЮ КНИГУ. Думаю, многие сами знают, как трудно сейчас отыскать в текстах такое, что хоть в чем-то положительно удивит и даст возможность не просто хорошо провести время за приятным чтением, но и подумать - о героях, о прочитанном, о себе. Так вот на эту книгу я попала случайно. Выбрала в магазине по названию. И попала именно на свою…

Рабинович не верил в суеверия, но при виде числа 13 всегда падал в обморок Типа эпиграф

Вообще я строчил сейчас две рецензии на другие книги, но "Москву мистическую" прочитал вот только что, так что пишу рецензию, так сказать, по горячим следам.

Искренне жалею, что эта книга попалась мне сейчас, а не 5-6 лет раньше, когда я загонялся мистикой. Передачи про паранормальщину на канале ТВ 3, сериал "Сверхъестественное" ещё не успел скатиться в уныние, даже детские страшилки про Чёрную руку и Гроб на колёсиках вызывали интерес. Эхххх... Но даже сейчас книгу прочёл с большим интересом, хоть и смотря на многие вещи уже трезвым взглядом.

Паранормальщины в Москве хватает, причём всякой разной, как хорошей, так и плохой. Есть места не очень хорошие, есть, не побоюсь просто опасные, а есть и вполне…

Книга заявлена как научно-популярная, рассказывающая о тайнах, символах и значениях любимых с детства сказок. Жаль, что она только заявлена такой, потому что по факту это что-то бредовое, смешанное в сборную солянку из реальных фактов и феерически трешовых теорий авторши. Боже, где она этого набралась? Некоторые перлы просто за гранью смысла. «А один мой приятель-египтолог предложил чудное толкование слова «дурак». По его мнению – «ду» - это от английского «делать» ну а Ра – понятно, божественное, духовное начало. «К» или «Ка» - так в Древнем Египте называлась душа». Описание гроба из "Спящей красавицы": «Этот самый «хрустальный гроб» вам ничего не напоминает? Конечно же капсулу криогенной заморозки. А волшебное зеркальце мачехи – не телефон ли это со встроенной камерой?»

Я могу…

С г-жой Коровиной и ее друзьями, повидимому, случилось всё, что может случиться в таинственных местах Москвы, и со всеми московскими привидениями они "за ручку" общались. Зато в книге достаточное количество неизвестных мне фактов и легенд, описаний необычных мест... Хотя, конечно, привет каналу "ТВ-3"))) Все-таки попахивает от книги этим фирменным "Буууу... а вы зна-аете, что когда-а-то... на этом самом ме-есте-е... уууу..." - и музыка такая нервненькая за кадром. Ну и слов "короче, зажрались, круче" как-то не жаждешь увидеть в книге.

Книга попала ко мне почти случайно и я как то даже не сразу обратила на неё внимание, однако , спустя какое то время, полистав ее, мне стало интересно! Автор пишет легким и ненавязчивым языком, страницы листаются сами и читатель не замечает как погружается в сказочный мир, который, оказывается , возможно, он не так хорошо знал)))) Много интересных историй и фактов можно в ней подчерпнуть, необходима кипрочтению для расширения кругозора и угла зрения , а так же «освежения» памяти))) Всем приятного чтения))) P.s. Не надо все воспринимать слишком серьезно, возможно тут больше популярного чем научного, но все же интересно!

Над ним посмеивались, но родители обожали Лёку и считали, что у них самый чудесный мальчик на свете. Когда началась война знаменитые щёки у Лёки пропали. ⠀ Пока папа был на фронте, он с мамой находился в блокадном Ленинграде. Ели кожаную сумку, варили суп из столярного клея, но мечтали о хлебе. Когда кончится война и разгромят фашистов, они обязательно наедятся хлеба в волю. Но впереди 900 дней блокады. ⠀ Мальчик быстро усвоил что просить еду не надо, он расстраивает маму. Война больше не казалась весёлой игрой, во время которой можно бегать с палками, хотелось, чтобы она скорее закончилась. А те, кто погиб, обязательно встали. А потом все вместе рассмеялись и разошлись по домам обедать. ⠀ Любимые Лёкины санки, на которых он обожал кататься, стали использовать, чтобы…

Очень классная книжка. Прекрасное сочетание классической нумерологии с актуальными новинками! Очень многое совпадает, очень многие приемы и правда работают. К примеру, уже года два разгоняю "пробки" на дорогах цифрой 20, как учит автор - работает!!!

На выходных прочитала эту книгу.

Чтобы не было непоняток, скажу сразу.

1). Книга мне понравилась. Она очень обаятельная и уютная. Буду точно перечитывать.

2). Цена на нее не завышена — действительно книга лучше среднего по больнице.

Хотя надо сказать, что стоимость приближается к стоимости переводных книг — я ее покупала примерно за 200, но сейчас на

Лабиринте она уже стоит 287 (без скидок) рублей

Правда я сейчас посмотрела — на Озоне цена 189 рублей

Автора не знаю, купила случайно, потому что повелась на обложку и аннотацию. Ну да, я такая, ведусь временами, потому что сюрприза хочется. Поэтому и бесит так сильно, когда обманываешься. В этот раз сюрприз вышел приятным. Книга полностью оправдывает характеристику на обложке: Действительно увлекательная — села читать совершенно без охоты, просто…

Если до прочтения книги вы вообще не читали историю этих женщин, то есть большая вероятность, что книга покажется невероятно увлекательной. Кратко описана жизнь и собраны самые яркие события. Так же интересен стиль повествования: автор будто вовлекает слушателя в свой рассказ, пытаясь выйти на диалог вводными фразами типа "Не правда ли, смешно?". Хотя меня порой это раздражало.
А вот если вы уже знакомы с биографиями женщин, то сразу увидите наличие "художественного вымысла", приукрашивания, неточностей. Кажется, будто прочитала жёлтую прессу прошлых веков.
Но ведь и на учебник автор не замахивался...
Для общего кругозора и вдохновения

LiveLib - не первый ресурс, на котором я оставляю рецензию на то, что даже не имеет права называться книгой, но так уж вышло, что мне эту «книгу» подарили, купившись на название. Огорчает, что она вообще пропущена в печать. Вот это реально загадка. Просто вдумайтесь в эти цитаты: 1) «Если бы даже Мерилин Монро и не умерла, ей стоило бы сделать это». 2) «Враги кричали, что Моцарта отравил супруг очередной красотки, которому любвеобильный композитор наставил рога» 3) «Но она всегда чувствовала острейшее одиночество. Она даже стихи сочиняла». И такое убожество на каждой странице. Я уже не говорю о том, как такую вакханалию знаков препинания (неуместные восклицания, многоточия и т.д.) пропустил редактор - это же уровень посредственного школьного сочинения 7 класса или поста в соцсетях. На…

В книге даны толкования скрытых смыслов и подтекстов, заложенных в разных сказках. Произведения затронуты самые разные, от народных Колобка и Курочки Рябы до современного Гарри Поттера. Не обошла автор вниманием Гофмана, Шарля Перро, братьев Гримм, Оскара Уайльда и Андерсена, а также других знаменитых сказочников разных времен (Памела Треверс, Астрид Линдгрен, Льюис Кэррол и другие - всех просто не перечислишь). Мне даже любопытно, о чем остальные две книги этой серии, потому что всех самых знаменитых авторов в первой книге затронули. Книга издателем отнесена к категории научно-популярных изданий, но по моим ощущениям, популярного в ней побольше, чем научного. Читать было интересно, но мне показалось, что толкованию, предложенному автором, подчас не хватает глубины. Но хорошо то, что…

Эта книга рассчитана на широкого читателя, поэтому, если вы ищите серьёзное исследование о природе сказок, вам не сюда.

Также нельзя сказать, что книга являет собой образец научно- популярной литературы, то есть литературы, которая популярным языком рассказывает об открытиях, сделанных в научной среде. Возможно, где-то автор опирается на какие-то исследования, но непонятно, где. Если относиться к книге как к запискам дилетанта о природе сказок, то многое встаёт на свои места. Жаль, что автор нигде не делает акцент, что прочтение-то любительское. Сродни объяснению происхождения слов от Задорнова. Некоторые мысли вроде и прочитать интересно (любопытное сопоставление потому что), но они же вызывают недоумение (подаются как истины потому что). Вот как курочка Ряба оказалась связана с…