Рецензии на книги — Лиза Марклунд

Очень понравился триллер с полным набором самого необходимого: мрачной атмосферы, психологии взаимоотношений, тайн прошлого и крутого финального вот-это-поворота. Как все-таки хороши скандинавские авторы в этом жанре.

История начинается с обнаружения тела девушки, исчезнувшей почти 40 лет назад. В наши дни события происходят в декабре незадолго до Рождества. Возвращаясь в прошлое перед нами разворачивается картина сложных взаимоотношений группы старшеклассниц, организовавших читательский клуб "Полярный круг" в рамках школьной программы, но в дальнейшем идея встреч и обсуждения книг так захватила, что они продолжали встречаться после окончания школы.

В романе подкупило ощущение, что все не так просто буквально с первых страниц. И, честно говоря, такого поворота не ожидала. Здесь плотно…

Скандинавские писатели не перестают радовать публику прекрасно написанной прозой. Вот и "Красная волчица" должна прийтись по вкусу любителям интересного продуманного сюжета и прекрасного языка. Тут, конечно, стоит отдать должное и переводчикам. Видимо, переводчиков со шведского куда меньше, чем с английского и работают они качественнее. Так что любителям хорошего языка будет приятно прочесть эту книгу.

Сюжет вращается вокруг журналистского расследования давнего преступления - взрыва на военной базе Ф-21, в результате которого погибли и пострадали несколько человек и был уничтожен один из новейших военных самолетов. В далеком 1969 году расследование закрыли, посчитав его провокацией Советского Союза. И вот, журналистка Анника Бенгтзон, пишущая о терроризме в современном мире, решает…

Никогда специально не акцентировала внимание, какие у меня дела со скандинавской прозой, но вот с этим образчиком литературы наши отношения совершенно не сложились. Десятая книга серии - я, завлеченная аннотацией, самонадеянно приступаю сразу к ней, наплевав на предыдущие девять и... это не тот случай, когда можно перепрыгнуть девять первых книг. Расследуемые преступления другие, но выяснилось, что все герои друг с другом давным-давно знакомы, и по всему тексту непроходимыми буераками выскакивают отсылки к первым книгам. Без них нам никогда не узнать, почему журналистка дуется на даму из полиции (или наоборот) и кого там в каком-то мохнатом году застрелила эта дама-полицейская, отчего её до сих пор гложет депрессия.

Если говорить об описании самих следственных действий, то читать это было…

С Лизой Марклунд знакомлюсь впервые. Давно хотела начать читать детективы, и это произошло! Жанр довольно нетипичный (для меня) , поэтому простите поклонники детективов, если я начну говорить неправильные вещи, обычно свойственные жанру.

Книга неплохая. Самое главное для любого произведения: действительно интересная история. До конца непонятно, кто пошел на преступление. Интересно наблюдать за развитием событий. Плюс к этому - книгу читать легко. Идет она быстро, несмотря на большое количество отступлений.

Есть плюсы, но минусов для меня оказалось больше. Во-первых, персонажи нераскрыты совершенно. Мы с ними познакомились, они были картонными и пустыми, мы с ними прощаемся – они такие же. Во-вторых, суховатый стиль. Все время описываются действия, действия, действия. Ладно бы только…

Маленький городок. Скандинавия. Очевидно, о чем будет книга, ведь так? Конечно, об убийстве. А конкретно, о станном убийстве в книжном клубе, которое произошло 40 лет назад и до сих пор не раскрыто. А не раскрыто оно было от части потому, что трупа не было. Но теперь совершенно случайно труп нашелся! Сюжет состоит из двух параллельных линий, в одной описываются события прошлого, жизнь каждой из участниц клуба, и, конечно, собрания клуба, на которых девушки делились мнениями о всяких прекрасных книгах, например "Поющие в терновнике", "Лолита" или "Приключения Тома Сойера". О, это прекрасные были времена и прекрасные собрания. У каждой девушки имелось собственное мнение о книге и они постоянно ругались из-за этого. Линия из настоящего не такая захватывающая, потому что девушки состарились…

У каждого читателя есть свои традиции, привычки и пристрастия. У меня они тоже есть. Вот, например, когда-то я решила, что мне нравятся скандинавские детективы, поэтому каждую шведскую-датскую-норвежскую книгу я обычно приберегаю на какой-нибудь особый случай как «то, что мне обязательно понравится». Кто-то покупает торт, чтобы себя порадовать, а я – скандинавский детектив. Но в случае с «Пожизненным сроком» всё получилось не так – удовольствие не состоялось.

Вроде бы в этой книге и сюжет неплох (убит полицейский, подозреваемая – его жена, расследование осуществляет журналистка со сложной личной жизнью и женщина-детектив с трудной профессиональной судьбой), есть квазиполитическая линия, есть - психологическая, и интрига задана прямо в завязке, и персонажи выписаны многомерно, и…

Итак, что выбрать почитать в первый день лета? Правильно. Книгу про самый короткий и холодный день в году где-то за Полярным кругом)))

Выбор, сделанный столь продумано, не мог разочаровать. И не разочаровал.

В 2019 году в опоре моста находят тело девушки пропавшей в 1980 году. По факту расследование не имеет смысла, так как истёк срок давности (дело то не в США происходит, а в Швеции — тут свои законы). Но для тех четверых, кто был в самом эпицентре того давнего происшествия, это расследование необходимо, чтобы разобраться со старыми демонами и вдохнуть полной грудью впервые за сорок лет. Читательский клуб "Полярный круг" состоял из 5 девушек. Они росли вместе, дружили с раннего детства, но злосчастным летом 1980 года всё пошло на перекосяк...

В плане детективной линии книга неплоха, хотя я…

Психологический детектив, в котором нет расследования преступления напрямую, но есть история одного преступления, забытого в прошлом, но вскрытого в настоящее время, когда героям приходится оглянуться на свою юность и посмотреть какими они были и какими стали. Хорошей дополняющей деталью стал книжный клуб «Полярный круг», участницы которого обсуждают самые разные книги от Набокова до шведского детектива, при том что выбор книг имеет значение и для раскрытия характера персонажей, и пересекается с другими деталями повествования. Ещё понравилась атмосфера затерянного у полярного круга шведского городка, зима и предрождественская суета. Северная природа, удаленный от большого мира город, подростковая жизнь 80х, некоторые сюжетные тропы напомнили «Твин Пикс», не навязчиво, но приятно. Ну и…

Книга откровенно неудачная.

Завязка для детектива отличная – после съемок очередного телешоу в служебном вагончике-павильоне обнаружен труп звезды шоу Мишель Карлссон

12 человек, 12 подозреваемых, казалось бы – интрига обеспечена. Получилось скучно и нудно. Большая часть книги – рассказ о дрязгах в журналистском мире. Грязные, злобные, словно журналистика – прибежище для неуравновешенных неудачников. «Интриги, скандалы, расследования» - питательная среда для героев романа. Никакого расследования убийства нет, полиция абсолютно непрофессиональна, спокойно отдает коллегам убитой камеру с последними фотографиями жертвы, не удосужась не то, что изучить – хотя бы скопировать их. А ведь на них все, в том числе и силуэт участницы съемочной группы с пистолетом. И даже не могу сказать, что…

«Полярный круг» — название книжного клуба, где раз в месяц пятеро школьниц из маленького городка на севере Швеции, обсуждают прочитанные произведения. Их нельзя назвать подругами, но ежемесячные встречи помогают поддерживать общение.

Проходит много лет. Те самые девочки уже стали женщинами, а кто-то даже и бабушками, но воспоминание о том  дне, когда одна из девочек пропала без вести, останется в их памяти навсегда. Тем более учитывая то, что в один из дней строители находят тело. Тело, которое никто не был готов увидеть…

Наткнулась на книжку совершенно случайно, аннотация показалось интересной. И вот я уже слушаю ее в аудио и понимаю, что пока она не закончится, не выключу.

Чаще всего в детективах-триллерах меня расстраивает сюжетная линия . Думаешь , будет что-то более закрученное в…

Лиза Марклунд - шведская журналистка, писательница, автор детективных романов. Сразу начну с того, что после прочтения книги я определенно хочу продолжить знакомство с ее творчеством (это первая книга трилогии "Каменное болото"). Что же меня зацепило? На самом деле трудно точно сказать, но, скорее всего, сюжет и то, как он развивался. Я совсем не спец в детективном жанре, как и в триллерах, хотя все это по-своему люблю. От этого понимаю, что именно эта моя ненасыщенность (и даже ненасмотренность) детективными сюжетам могла мне помочь проникнуться, не обращая внимание на какие-то клише, шаблоны и прочее. Убийцу я сама не отгадала!

Что там по сюжету? Вот это именно то, что первое зацепило, когда прочитала аннотацию. В центре всего пять девушек, пять подруг, которые посещают книжный клуб "Пол…

Некоего политика по фамилии Лерберг, в прошлом довольно известного, а ныне уже подзабытого христианского демократа, обнаружили еле живым в его собственном доме. Бедолагу явно подвергали "допросу с пристрастием", пытаясь получить некую информацию, а вскоре выясняется, что его жена бесследно исчезла.

Эту историю освещает криминальный репортёр Анника Бенгтзон, и сперва расклад не кажется ей особенно многообещающим, но по мере выяснения новой информации становится ясно, что тут стоит покопаться. Параллельно истории о журналистке развивается линия повествования о сотруднице криминальной полиции Нине Хофман, занимающейся расследованием нападения на Лерберга. Отношения Нины и Анники отсылают нас к роману "Пожизненный срок", но в принципе незнание предыстории совершенно не мешает восприятию…

Эта история продолжает и развивает начавшуюся в предыдущей книге линию о братьях-убийцах (если что, это не спойлер, в "Бесследно исчезнувшей" информация об этих персонажах появляется на первых же страницах). Сюда же приплетается расследование давнего убийства, некая драма из юности Анники, а также главы про ее мудаковатого бывшего супруга и перемены в ее профессиональной деятельности. Весь этот винегрет вроде и довольно занимателен, но в то же время возникает ощущение, что создав кучу сюжетных направлений, автор полноценно не раскрыла ни одно. В результате получилось что-то вроде очерка "неделя из жизни Анники Бенгтзон". Повествование ровное, ни напряжения, ни захватывающих поворотов. То же, что и с предыдущей книгой - неплохо, но не ахти.

Такой лютейший треш в жанре "детектива" я, пожалуй, не читала давно. Бесконечная рефлексия гг и ее мужа, которая будет добивать вас выстрелом в голову до самого финала. ГГ увела мужика у чужой жены, но пока так и не сумела его на себе женить. Сманила тем, что забеременела и решила оставить ребенка. Зачем ей дети, коль скоро она ими даже не занимается, я так и не поняла. Потенциальный "мУжик" уехал с двумя их чадами к своим родителям, а тётка-журналистка несколько дней рефлексировала, страдая от того, что ОН ей не звонит. Позвонить сама она не догадалась. Действительно, зачем ей знать, как там ее дети, живые они, здоровые, все с ними хорошо. Пусть мужик звонит, правильно? Теперь собственно об убийстве типа "в закрытой комнате". От выстрела в голову погибает одна из звёзд. Убить ее мог…

Ощущение от этого романа - как будто я два вечера безвылазно читала твиттор, погружаясь во всё большие бездны социальной справедливости. И не то, чтобы мне понравилось.

Важно помнить, что книга заявлена как детектив, но проблема - очень большая проблема - в том, что детектива тут нет. Совсем. Из всего объёма книги жанровым подробностям посвящено две главы: в первой нашли труп спустя сорок лет после исчезновения девушки, в последней - арестовали виновного. Между этими событиями кроме sjw, нытья, ещё нытья и бездны подросткового секса всех со всеми не было ничего. Про расследование, а это, на минуточку, вроде как обычно основная составляющая детективов, нет ни слова. Тут все только спорят об остро-социальных вопросах и с умным видом рассуждают о либеральных ценностях.

Какое отношение…

Удивительно интересная смесь вышла у автора. Острый психологический подростковый триллер – с одной стороны, а с другой – жизнь маленького городка спустя сорок лет после совершенного преступления. И все это приправлено книгами!

Пять юных девушек регулярно встречаются в книжном клубе «Полярный круг». Пять судеб, пять глав, пять реальных книг, сюжет которых стройно переплетается с судьбой выбравшей книгу для обсуждения. Одна из участниц пропадает после очередного заседания клуба, её тело находят через 40 лет после исчезновения. Маленькая деревушка уже пережила потрясение, когда София пропала, и теперь её тряхнет ещё больше, ведь убийца среди них, он бок о бок прожил эти 40 лет с ними.

Хотелось бы сказать, что я не люблю скандинавскую литературу за её обреченность и трэшовость. Но подростковая…

Детективная затравка вроде бы неплоха - автор сразу огорошивает нас убийством, поджогом и исчезновением ребенка. Однако дальнейшее развитие сюжета меня не слишком порадовало. Расследования как такового попросту не было - ни полицейского, ни журналистского, ни любительского. Анника тычется в разрозненные факты, которые выискивает через интернет и в старых бумажках, причем уделяет этому куда меньше времени, чем размышлениям о неверном муженьке, сбежавшем к любовнице. Лишней информации дохрена - ну зачем, скажите на милость, нужно описание всей этой возни с сокращениями в редакции и профсоюзом? А нюансы новой работы Томаса - блудного мужа Анники - они что, должны были добавить остроты и увлекательности? Если и так, то ничего не вышло - не добавили. Самое досадное, что во время чтения…

Анника Бенгтзон # 6 Самая драматичная из всех историй о журналистке Аннике Бенгтзон. На банкете, посвященном присуждению Нобелевских премий, она становится свидетельницей убийства председателя комитета по медицине. Она видела убийцу и полиция запрещает ей публиковать об этом хоть какие-то сведения. Поэтому ее шеф не придумывает ничего лучше, чем отправить Аннику в бессрочный отпуск. С одной стороны – хорошо, появилось время чтобы заняться покупкой и обустройством нового дома (деньги на который она получила во время предыдущего дела, найдя «клад» одного преступника). С другой, всё это начинает доставать – жизнь домашней хозяйки совсем не ее. Поэтому она с радостью возвращается на работу и тут же как по волшебству возобновляется история с нобелевским убийцей. И она, конечно же, становится…

Ох уж эти сильные, несгибаемые скандинавские женщины! Главной героине журналистке Аннике может и далеко до Смиллы или Лисбет, но она тоже не промах – идет напролом, не ноет, лезет в неприятности ради дела и не останавливается ни перед чем чтобы добиться своего. У меня никогда не было желания подражать героям книг, и вот, прожив больше четверти века, оно появилось. Хочу быть несгибаемой скандинавской женщиной. Ну сами посудите – кругом одни плюсы. Может, ныть им и не положено, а положено держать все в себе, может, это не очень полезно для здоровья, но кого это волнует если все свои проблемы ты можешь решить сама – главное запастись смелостью и вперед? Женщина, которая не боится идти вперед, женщина, которой не обязательно на кого-то полагаться – такой я хотела бы быть.

Всю книгу меня не…

Это именно тот случай, когда аннотация интересней самой книги!

Никакой интриги, никакой динамики, да в принципе ничего цепляющего вообще.

Никто из героев не вызвал симпатии, да и семейные отношения журналистки какие-то странные и неприятные.

В книге очень много опечаток, что под конец уже просто раздражает. Так же меня поразило, что все множественные герои книги, даже не знакомые друг с другом, обращаются друг к другу сразу на "ты", может конечно где-то так принято, но я впервые встречаю такое и меня это действительно удивило.

Сама детективная линия откровенно слабая и стоит далеко не на первом месте. В основном речь о "грязном белье" журналистского мира.

В общем, для меня книга оказалась нудной и скучной.