Рецензии на книги — Джон Брокман

Какой был вопрос Edge 2015 года?

Барабанная дробь... смотрим на название книги...

ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ О МАШИНАХ, КОТОРЫЕ ДУМАЮТ?

Вы меня сожжёте на костре, если я вторую рецензию подряд буду писать об этом проекте. Чтоб было понятно о чём речь (Edge) — можете перейти по ссылке прямо здесь, в мою предыдущую рецензию на Джона Брокмана.

Если вкратце, то есть такой сайт. Там ведут дискуссию интеллектуалы всего мира, которых сам Брокман назвал третьей культурой. И каждый год он задаёт им вопрос, они охотно отвечают и Брокман это оформляет под одну обложку. Брокман – литературный агент, поэтому подобный трюк он смог сделать. И собрать интеллектуалов и продать это всё под одной обложкой. Браво.

ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ О МАШИНАХ – очередной вестерн в нон-фикшн, книга без аргументации, книга одной идеи. Повторюсь,…

Великий и продвигающий Джон Брокман, Прошу любить и жаловать:

– Лучший в своём роде,

– Широко известен в узких кругах,

– Вызывающий недоумение у вас.

КТО?

Нормально, что вы его не знаете. Это один из самых известных литературных агентов. Он выбрал узкую нишу, одну из самых специфичных – нон-фикшн. Давайте, я вас еще больше запутаю.

ВО ЧТО МЫ ВЕРИМ, НО НЕ МОЖЕМ ДОКАЗАТЬ – не книга вовсе.

ЧТО? ПОЧЕМУ ТОГДА 5?

Так, вроде запутал, давайте распутываться...

ВО ЧТО МЫ ВЕРИМ, НО НЕ МОЖЕМ ДОКАЗАТЬ – нон-фикшн-вестерн!

Не торопитесь пролистывать рецензию, сейчас всё станет предельно понятно.

Жил-был или был-жил некий Джеймс Ли Байерс.

И был у него некий концептуальный арт проект.

И состоял он в том, чтобы собрать 100 лучших умов и начать задавать им вопросы.

И умер в 1971 году, И реализовал его идею Джон…

Когда я принималась читать эту книгу, меня заинтриговала аннотация, и я решила её прочитать, несмотря на невысокую оценку. И в книге я действительно нашла несколько интересных мыслей и идей, которые заставили меня остановиться и задуматься. Книга состоит из 109 коротких статей разной продолжительности: от одного предложения до нескольких страниц, и представляет собой одновременно смесь глубокого и банального.

Начало книги меня не сильно впечатлило. В первой подборки авторы рассказывают о своей вере в жизнь за пределами Земли. Но этот вопрос настолько простой и очевидный для меня, что он навёл на мысль, что участники просто хотели перестраховаться, утверждая только то, что не заставит их коллег смеяться над ними. Единственная запоминающаяся цитата из этого раздела принадлежит Полу К.У.…

— Сорок два! — взвизгнул Лунккуоол. — И это всё, что ты можешь сказать после семи с половиной миллионов лет работы? — Я всё очень тщательно проверил, — сказал компьютер, — и со всей определённостью заявляю, что это и есть ответ. Мне кажется, если уж быть с вами абсолютно честным, то всё дело в том, что вы сами не знали, в чём вопрос. Д. Адамс «Автостопом по Галактике»

Что делать, если вам очень хочется написать какую-нибудь научно-популярную книгу и при этом не сильно перетрудится? Вот вам лайфхак от составителей этого сборника. 1. Сперва, конечно же, нужен хороший, наваристый «топор». То есть действительно интересный и непростой вопрос. Желательно, чтобы в нем и что-то философское просматривалось, и двойное дно присутствовало, и в целом, чтобы он слегка туманный был. И это будет…

Эта книга – сборник эссе под редакцией Джона Брокмана. 109 кратких очерков, редко когда объемнее 2-3 страниц. 109 ответов на простой вопрос, заданный ведущим ученым современности. «Во что вы верите, но не можете этого доказать?» Такой, с виду, простенький вопрос. Вот только в случае с учеными ответ на него может представлять собой даже не то, что сейчас находится на острие науки, а то, до чего это острие пока даже не добралось.

В основном среди отвечавших физики, космологи, астрофизики, генетики и биологи изредка разбавленные психологами. Если судить по этой книге, то наибольший процент мечтателей человечества предпочитает заниматься не писательским трудом, а теоретической физикой. Впрочем, для того, чтобы не то что доказать, а для начала, первым представить существование, к примеру,…

Идея про проект EDGE мне очень понравилась. Так, что же она из себя представляет? Основанный в 1997 году веб-сайт (edge.org), представляет собой дискуссионную площадку для современных ученых и мыслителей, где они могут вступать в аргументированный спор с учеными занимающимися исследованиями в разных областях науки.

Автор книги собрал ответы деятелей науки, задав следующий вопрос: "во что Вы верите, но не можете доказать?", а дальше, пошла-понеслась…

Я ожидал от книги большего, но она не оправдала мои ожидания. В книге описаны мысли многих светлых умов нашего времени, но как мне кажется, не все они отнеслись к проекту серьезно. Из ста девяти предположений ученых и мыслителей, можно выделить не больше тридцати, а у остальных просто набор слов, но ничего дельного. Некоторые мыслители, даже…

Интересная книга получилась. Проект Edge задаёт раз в год вопрос, на который кратко отвечают люди, которым есть что сказать. В 2005 году они задали вопрос: "Во что вы верите, хотя не можете этого доказать?", а ответы издали книгой. Многие "ответчики" рассказали о своих по-настоящему больших мечтах.

Самое ценное в этой книге -- невероятное разнообразие мнений. Несмотря на то, что прошло уже много лет, ни один из поставленных вопросов не оказался решённым окончательно и бесповоротно. Этого и следовало ожидать: о простых задачах и говорить не интересно.

Разумеется, чаще всего на страницах книги появляется слово "Бог", но чисто теологических размышлений нет. Например, Роберт Сапольски употребляет слово в таком контексте:

Один мой верующий друг как-то заметил, что верить в Бога полезно, потому…

Есть такая неординарная организация: The Edge. Она в течение многих лет раз в год задаёт актуальный вопрос ведущим мировым специалистам и философам просит их дать ответ на трёх страницах. Когда-то я прочитал несколько таких мнений по разным вопросам, и вот случайно набрёл на вопрос 2015 года. Он является заголовком сборника и в переводе значит

Что вы думаете о машинах, которые думают?

Это тот самый вопрос, который лично меня волнует существенно.

Разумеется, на трёх страницах осмысленный ответ на сложный вопрос дать трудно, но авторы стараются как могут.

В этот раз на заданный вопрос ответили примерно 400 человек, поэтому я прочитал не все ответы, а лишь те, что дали люди, которых я знаю -- не лично, но хоть как-то. Было довольно интересно.

Всех остальных авторов я не читал. Может быть, зря,…

Потенциально интересная книга, которая на поверку оказалась достаточно странной и даже разочаровывающей. Идея о том, чтобы спросить сотню различных ученых о каких-то их теориях – это интересно. Можно надеяться на то, что они расскажут о своих исследованиях, которые должны привести их к финальной точке, к тому доказательству того, во что они верят. Или, например, спросить их о каких-то вещах, которые ставят их в тупик в других областях – тоже интересно было бы узнать. А уж тем более с комментариями специалистов в этой области. В теории все звучало отлично.

А на практике?

Но, на практике остается ощущение, что опрошенные не поняли вопроса, и начали отвечать на то, что, по их мнению, они поняли. Часть принялась описывать какие-то свои исследования, часть забрела в дебри недоказуемого, часть…

Очень интересно, познавательно, удивительно и вообще отлично, только слишком концентрированно. У меня изначально был неверный подход к этой книге. Каждое мнение в ней следует читать отдельно, и тщательно взвешивать свое отношение к нему. А когда читаешь всё подряд, как это делала я, то в голове волей-неволей образовывается полная каша. Очень понравился подход ученых. Каждый из них специалист в своей области, и иногда эта область очень и очень узкая. Но даже когда они говорят о своей вере в недоказанные вещи в узкой области, то умудряются очень понятно объяснить суть дела в двух-трех словах. А вообще, очень полезная книга, дает пищу к размышлениям.

Я бы назвал эту книгу рекламой и PR проекта «Edge». Автор не может не быть заинтересован в привлечении внимания и создании интеллектуального имиджа проекта. И все эти ссылки на их сайт и фразы «торжество идей третьей культуры, новое сообщество интеллектуалов в действии», лишь подтверждают мое наблюдение. Но кто все эти интеллектуалы и какова структура книги? Эти интеллектуалы – люди третьей культуры. Это учёные и мыслящие практики, вытесняющие, благодаря своей работе и внятным высказываниям, традиционных интеллектуалов в формировании зримых глубинных смыслов нашей жизни, по-новому определяя, кто мы и что мы. Из всех этих «третьекультурщиков» я знал от силы пару человек: Докинза, Крауса, Талеба, да Даймонда. 4 и это из сотни мыслителей представленных в книге. (В этом месте я должен…

Соглашусь с другими читателями, которые считают, что мнение об этой книге нужно составлять отдельно по каждой ее части. Некоторые идеи меня зацепили, другие оставили полностью равнодушной. Некоторые авторы говорили просто, понятно и с юмором, другие слишком сложно, соседние эссе не всегда были из одной области (даже скорее всегда были из разных) - эта неоднородность затрудняла восприятие и портило удовольствие от книги. Ну, на это грех жаловаться, авторы же работали по отдельности. В целом, книга скорее понравилась, чем не понравилась. Большим плюсом ее считаю лаконичность и, в то же время, объемность. Уместить в таком небольшом издании столько научных идей, которые волнуют ученых наших дней! Естественно, как человек далекий от науки, о многих не то что идеях - предметных областях! -…

Это замечательный сборник эссе. Книга поможет вам составить четкое представление о том, что именно занимает сегодня ведущих мировых мыслителей. Вы почувствуете оптимизм и тревогу, с которыми они смотрят на технологии и на взаимодействие технологий с культурой. Вы заметите их желание выйти за пределы дедуктивного анализа и прибегнуть к более строгим методам целостного, или эмерджентного, мышления.

Эта плеяда ученых, вдохновленных такими известными людьми, как Даниэль Канеман, Ноам Хомский, Э. О. Уилсон, Стивен Пинкер, Стив Джобс и Сергей Брин, поддерживает интеллектуальное равновесие эпохи. Эти люди задают важнейшие вопросы и формируют дискуссии не только в профессиональной среде, но и за ее пределами, в публичной сфере.

Вам не обязательно знать физику или космологию, чтобы прочесть и…

Чтобы достичь переднего края мировых знаний, найдите самые лучшие и оригинальные умы, соберите их вместе, и пусть они зададут друг другу те вопросы, которые обычно задают самим себе.

Книга представляет собой материалы, опубликованные на страницах интернет-проекта Edge. 107 авторам (ученым, философам, преподавателям, научным работникам, писателям) задается вопрос: «Во что вы верите, но не можете доказать?».

В 59% прочитанного мною материала были рассуждения про внеземные цивилизации, теорию струн, жизнь на других планетах, жизнь после смерти, сознание, эмоции, язык. В целом, читать можно с любого места, так как повествование между собой несвязано. Понравилось, что авторы используют «облегчённый» язык, чтобы донести свою точку зрения. Большой минус — это устаревший материал, так как в…

Основанный в 1997 году сайт edge.org представляет из себя дискуссионную площадку для ученых.

"Во что мы верим, но не можем доказать. Интеллектуалы XXI века о современной науке" - собрание ответов на заданный в названии вопрос.

Если быть точной, то вопрос звучит так: "Во что вы верите, но никто этого еще не доказал?"

Не все ученые отнеслись к проекту серьезно: из 109 ответов встречаются размазанные и неоднозначные рассуждения. Но меня порадовало, что автор книги постарался показать разные точки зрения в спорных вопросах науки. Большинство ученых оформили свои мысли так, чтобы они были понятны далекому от науки человеку. Поэтому текст в книге воспринимается легко.

В общем, идея сборника прекрасна, но на практике все вышло не так, как хотелось бы. Некоторые ответы занимают пару строк, некоторые…

Эта книга - отличный ресурс для поиска нового научпопа. В качестве такой антологии я ничего лучше не встречала: короткое описание деятельности автора и перечисление его самых известных книг. Мой список для чтения увеличился в разы. К тому же, чаще всего, авторы эссе верят но не могут доказать что-то, чем они занимаются, поэтому этот сборник под редакцией Брокмана дает возможность одним глазком посмотреть на работы известных ученых.

Как самостоятельное чтение “Во что мы верим, но не можем доказать” я бы не рекомендовала. Формат не позволяет углубиться ни в одну тему, а только дает маленький спойлер к большой работе.

Не очень то и интересно получилось. Львиная доля интеллектуалов не могла придумать ничего оригинальнее, чем принять одну из альтернативных позиций - мы единственные живые (разумные)существа во Вселенной или нет, религию или атеизм, естественный отбор или акт творения, существует ли сознание после смерти или тоже умирает и т. д. Некоторые статьи я вообще не понимаю. По-моему, они не вписываются в концепцию книги. К примеру, в первой статье автор описывает не веру во что-то существующее, а занимается прогнозированием на миллиарды лет вперед. Его вера, как и любой другой прогноз, не может быть ни опровергнута, ни доказана, просто так случится или же не случится. Одним словом, я ожидал большего, более оригинального от светил мировой науки. Мне как-то больше по нраву вера в настоящую любовь…

Книжка довольно специфическая. Это сборник эссе на тему «от какой научной идеи или принципа необходимо отказаться, потому что они тормозят научный прогресс». Они охватывают различные тематики, начиная с космологии и кончая социальными науками. Занимают эссе от половинки до 4-6 страниц. Поскольку каждый автор высказывал свое субъективное мнение, здесь хватает весьма спорных выводов. Эссе сгруппированы по тематике и по большей части написаны понятным языком, хотя есть и исключения. Насколько адекватно выполнен перевод, судить сложно, потому что в книге часто встречаются весьма специфические термины, и не факт, что в русском языке есть устоявшийся вариант их перевода. Впрочем, выглядит все пристойно, и читать книгу интересно, может отчасти потому, что людям нравится, когда что-то критикуют,…

В октябре 2017 года на русском языке была опубликована одна из самых необычных книг, посвященных искусственному интеллекту (ИИ).

Конечно, книг на русском языке, посвященных робототехнике и искусственному интеллекту, в принципе не очень много. Поэтому любая новая работа (точнее, новый перевод) сама по себе является немаловажным событием.

Но с этой книгой ситуация особенная.

«Что мы думаем о машинах, которые думают» – это сборник мнений ведущих мировых ученых, исследователей и экспертов об искусственном интеллекте.

Как будут взаимодействовать человек и ИИ в будущем, и будет ли оно у человека вообще? Будет ли изобретен суперинтеллект и что он будет из себя представлять? Чего нам нужно бояться и чего бояться не стоит? Когда можно утверждать, что машина думает и мыслит? Эксперты каждый по…

По существу, эта книга - сборник коротких эссе о вере. Этот проект благодаря Джону Брокману вырос из edge.org. Сам edge, является эдаким виртуальным краем научного знания, где ученые, и прочие не обделенные интеллектом люди, публикуют свои смелые, порой революционные догадки относительно природы тех или иных явлений.

Хочу отметить, что контекст, в котором говорится о вере не имеет ничего общего с религией, транквилизатором, купирующим приступы дикого ужаса перед бессмысленностью бытия. Здесь вера как горючее и одновременно источник вдохновения для свершения открытий, для бесстрашного полета в самые глубины вселенной.

История - свидетель тысячи случаев, когда смело высказанные идеи, не укладывающиеся в рамки концепции комфортного бытия, принимались за безумие. Таблица менделеева,…