Рецензии на книги — Марек Эдельман

В предисловии к книге Эдельмана польский писатель Яцек Бохенский задает вопросы будущим читателям «Кто имеет право писать о переживаниях тех, что «пошли в вагоны», и тех, что уцелели, об их борьбе за спасение жизни…? Кто имеет право рассуждать о правильности выбора, мотивах, решениях, продиктованных отчаянием?». Конечно, ответ очевиден, и сам Бохенский тут же его дает – только тот, кто сам пережил Холокост. После прочтения книги мне захотелось перевернуть эти вопросы – а кто имеет право писать о таких книгах какие бы то ни было рецензии или отзывы, выносить оценки (ведь субъективное мнение по определению оценочно) или высказывать суждения? Кто имеет право говорить о чужой любви в тех чудовищных условиях Холокоста? И хотя тот же самый ответ напрашивается сам собой, Марек Эдельман написал…

За что я категорически не люблю мужские книги про войну - так это потому, что ты бы зарыдала от ужаса, но не можешь. Жесткий комок застрял в горле и нельзя вздохнуть, не то что успокоительно порыдать. Все эти живые люди со своими надеждами, мечтами, любовью, нерожденными детьми - они мертвы. Почему мертвы? Потому что у них не та была национальность. Это не история Варшавского гетто, не рассказ об ужасах нацизма, это история про любовь - потому что кроме нее держаться было не за что. Большая радость, что книга такая маленькая. Иначе я даже не знаю, как жить после такого.

Книга называется " И была любовь в гетто" , как то я думала что Марек Эдельман прошел гетто и его коснулся Холокост делиться своими подвигами и речь пойдет о любви . Я искренне восхищаюсь еврейским народом и их бессмертным подвигом и мужеством . Однажды мне довелось услышать рассказ того кто прошел и Холокост и концлагерь и гетто тоже . Я помню как плакала слушая это рассказ . Тогда родилось мое почтение к этому народу. Поэтому мой критический взгляд на данное произведение относиться именно к этому автору и книге . Что же сделал такого героического сам Марек ? Если верить его же словам всю акупацию , он прятался , изредка помогая другим перебраться через стену. Потом какая то деятельность , работа в типографии. Опять подвалы и перебежки. А где же любовь ? Любви тут посвящена глава и…

Маленькая книжечка, но материал интересный. )) Собственно, это интервью... дополненное различными отзывами и эссе касательно автора. Итак, Марек Эдельман... один из руководителей восстания в Варшавском гетто (как тут подчеркивается, единственный, кто выжил). Энергичный деятель медицины (тут я не очень уловила детали, но - доктор). Диссида. )) В смысле, всегда против власти, неважно, какая она. Он был против нацистов (само собой), против коммунистов, против СССР и против режимов в Польше, того или этого... Против США (или, по крайней мере, американской экспансии). Может, тогда еврейское государство? Но он и против Израиля тоже. Что надо было человеку, не очень поняла. (подумав) Может быть, тут можно так сказать - человек в свое время твердо решил не думать и не чувствовать. В плане того,…

Книга- интервью с Мареком Эдельманом, перемежающееся короткими очерками- воспоминаниями о нём. И всё структурировано в соответствии с Декалогом, чтобы выяснить- как в одной реальности существуют десять заповедей, бог и варшавское гетто. Это разговор о гетто, о восстании, а также о послевоенной Польше (вплоть до времён Солидарности) длиною в книгу. Эдельман упорно сопротивляется любому психологизму, а также попыткам широко и теоретически поговорить о нравственном законе, как и вообще никак не приглаживает свой образ. С одной стороны- очень хочется узнать о глобальном, что руководило людьми в неописуемых обстоятельствах, с другой- желчность, отказ от эзотерики и бескомпромиссность Эдельмана странным образом говорит об этом всём более чем достаточно. Это, конечно, не "Опередить господа…