Рецензии на книги — Кристоф Мартин Виланд
По популярности
7 февраля 2014 г. 12:20
517
5
Когда впервые услышала наименование "История абдеритов" да еще в рамках флэшмоба 2014, подумала: "эм... что это? Исторический труд? Вроде, нет, название вводит в заблуждение, но советчик указывал, что это художественное произведение. Повествование о неизвестном мне греческом городе? Возможно, да, но к чему тогда это странное Преуведомление?". Вчиталась и определилась, как относиться к книге не сразу, но зато, когда наконец поняла, с чем имею дело, испытала огромную благодарность к советчику!
Виланд - один из крупнейших немецких писателей XVIII века, который оказал значительное влияние на становление и творчество Гете, Шиллера и других, но к сожалению, у нас он известен очень мало, несмотря ни на большое влияние, оказанное им на немецкую литературу, ни на довольно-таки обширную…
31 октября 2008 г. 19:45
261
5
Очередная классика пережила доскональное изучение мной. На сей раз это была "История абдеритов" Виланда. К моему глубокому сожалению, я не читала ни город Глупов, ни село Горюхино. Поэтому эта книга XVIII века стала для меня первым описанием обычной глупости. Зря этот добрый немец надеялся на то, что люди изменятся в XIX веке, уйдет в небытие глупость. Читая книгу спустя два века могу с грустью констатировать: ничего не изменилось.
27 февраля 2015 г. 06:15
313
5
Не помню, как именно книга оказалась в моем виш-листе, возможно, совершенно случайно. Ни автор, ни название не были мне знакомы. Несмотря на название, книга вовсе не исторический труд, а очередная "похвала" человеческой глупости. Как пишет сам Виланд в начале книги, глупцы всегда остаются таковыми, независимо от того, где и когда они живут. Глупость - общераспространенное явление. И такие "типичные" абдериты обнаруживались и в Германии времен Виланда, и в России наших дней. В принципе, все книги, высмеивающие глупость, похожи друг на друга. Но читать "Историю абдеритов" лучше всего, имея хотя бы некоторое представление о Древней Греции. Переводчик, конечно, делает ссылки, но предпочтительнее, если все-таки какие-то минимальные знания истории и философии уже есть, потому что в книге много…
24 сентября 2016 г. 23:40
456
3.5
Эту книгу мы когда-то читали в книжном клубе. Я начала и бросила, одолев всего 2-3% - показалось очень скучно. А недавно обнаружила её в электрочиталке и попробовала снова - вроде норм. У меня порой такое случается - находить едва начатые книги и дочитывать.
Тот самый случай, когда для получения удовольствия остро не хватает фоновых знаний. Приходится черпать их из поясняющих сносок, но их тут около 450, и это в конце концов надоедает. Да и часть из них (ха-ха, вы догадались, да?) ничегошеньки не поясняет, а лишь отсылает к источникам, испить из которых ну никак мне не светит, ибо на немецком языке они. С другой стороны, читать, захватывая только верхний слой, не хочется, вот и приходится копаться в этих пояснениях, чтобы докопать до второго. Впрочем, порой смешно и само по себе. Так…