Рецензии на книги — Наталья Земскова

Вот просто было не интересно! Скучнейшая книга о женщине, которая лежит в отделении патологии беременности, а говоря по простому — на сохранении. Да, конечно, я ожидала, что это будут рассказы о беременности и родах, об историях женщин, которых судьба свела в одном отделении роддома, о врачах, о нашей медицине, о детях. Не знала я одного, что это будет так растянуто, занудно и скучно. Автор — профессиональная журналистка, поэтому слог довольно складный. Здесь её упрекнуть не в чем. Но вот нет в этой книги жизни, движения. Обаяния, в конце концов! Вот вроде бы и тема такая, что интересна, если не всем, то многим женщинам. А вот исполнение оставляет желать лучшего. Еле дочитала. Не советую!

Типично женская проза, но очень качественная. Есть много размышлений о жизни, рождении, смерти, любви. Все это перемежается с потрясающими картинками Петербурга и Италии. Опять-таки сыграла моя тяга к медицинской прозе и я стала читать сие произведение, прочиталось за один вечер))) Так что кому нужно нужно расслабиться и особенно сильно не думать - сюда. Хотя...Тут будет много размышлений все же. Отмечу, что написано хорошим журналистским языком - автор профессиональная журналистка и ее стиль письма мне очень понравился. Сюжет произведения прост - главная героиня ( она же автор) вынашивает второго ребенка в возрасте 38 лет, выхаживает сложно, влежку. Другая героиня - ее лечащий врач-гинеколог, пожертвовала материнством, потому что ее муж не может иметь детей. Но вдруг ей…

В книге пересекается очень много линий, но основных две – история беременной Марии, которая буквально «вылеживает» своего ребенка в больнице, чтобы не было преждевременных родов; и история врача Маргариты, которая очень хочет ребенка, но из-за бесплодности мужа не может родить.

Книга мне понравилась. Понравилась в том числе и тем, что написана она по реальным событиям. Тем, что не затянута. Тем, что в книге много реального и не придуманного.

Радоваться - чему?» - спросила она себя и тотчас получила ответ: тому, что есть. Тому, что есть – и цель, и смысл, и средство… И не печалиться о том, чего не будет. Ей показалось, что она уже знала об этом когда-то и жила с этим знанием, но забыла…

Книга изначально заинтересовала по двум моментам. Очень люблю разные медицинские вещички, а тут еще и про беременных, а это, наверное, интересно любой женщине. И тем более когда об этом пишет женщина, основываясь на личном опыте. Но ожидания не вполне оправдались. Нет, больничная тема неплохо развита. Врачи неравнодушны к больным, для каждой пациентки делается максимум, что может сделать врач. Но медицинская тема – это всего лишь фон, больница лишь сводит вместе людей. У каждого из них своя история, переплетая их между собой, автор и создает мир в основном из женщин детородного возраста. Эти истории, как правило, печальны и трагичны. Но книгу нельзя назвать грустной. Вместе с таким минорным настроением она полна надежды. Героини живут ей, в ней смысл жизни. В итоге получилась неплохая…

Прочла за сутки при полном отсутствии времени. Это показатель. Книга интересна и, как говорится, "не отпускает". Она о надежде и разочаровании, упрямстве, дружбе, любви, взаимопонимании и предательстве. О хорошем и плохом. Светлая книга о жизни. О самом важном периоде в жизни каждой из нас. Написано простыми словами о сложном. Казалось бы, что там не о чем писать, однако сюжет интересный. Много историй и практически две параллельные линии... Роман учит быть терпимее, упрямее, увереннее. Надеяться. Любить. Ждать. Тема, безусловно, актуальна для всех женщин. Читать всем: тем, кто еще совсем не собирается беременеть, кто уже "в процессе" и тем, кто уже никогда не будет. Особенно следует прочитать тем женщинам, кто отказывается от счастья материнства!

Достаточно приятная книга, о жизни, о любви, о детях, вернее, о сложности рождения детей. Ее нельзя назвать глубокомысленной, особо познавательной, или наталкивающей на какие-то размышления. Но, возможно, будет интересно женщинам, попавшим в сходную ситуацию. А этих ситуаций, сюжетных линий, в книге две: женщина в возрасте, без детей с налаженной семейной жизнью и работой, у которой вдруг появляется молодой любовник и шанс родить ребенка. И вторая, женщина, лежащая на сохранении, она очень хочет ребенка, но ей очень тяжело его выносить ...

Вот ей-богу, все бы ничего, но уж очень затянуто. Это можно все и на 200-300 страниц, а не на 400, развести. И не впечатлило, да не закидают меня женщины тапками и помидорами. Максимум, где мои глаза увлажнились, это момент родов. Очень пронзительно написано. Во всем остальном - нейтрально, не шедевр

В этой книге меня, конечно, интересовал образ неназванного Города, за которым прячется моя любимая Пермь. Ручей с названием Стикс здесь действительно есть, как и Егошихинский некрополь, по которому довольно интересно прогуливаться. Есть в тексте книги и кое-какие другие места, которые я смогла опознать, было приятно. С другой стороны, благодаря сюжету книги я немного расширила свои краеведческие знания: теперь я в курсе, кто такой Евгений Панфилов, возможно, даже однажды схожу на что-нибудь из репертуара театра "Балет Евгения Панфилова". Про Дягилевых было интересно, хотя я не знаю, насколько это соответствует действительности (впрочем, про бессменного директора Дягилевской гимназии я слышала примерно то же мнение, которого придерживается героиня книги). Что касается самого романа и его…

Книга скорее понравилась,чем нет,но опять же для меня немного нудновато.Хотя все Машины и Ритины переживания читала с большим интересом,очень им сочувствовала и переживала.В действительности,когда носишь внутри себя маленького человечка,жизнь вокруг тебя,как бы останавливается,и ты уже не реагируешь на внешние факторы,потому,что твои глаза направлены внутрь самой себя,ты как тот священный сосуд,носящий свое драгоценное зелье так,чтобы не дай Бог не расплескать его.В молодости все,кажется проще,но чем старше становишься,тем сильнее наверно начинаешь об этом задумываться.Моя тетя,когда носила первого ребенка,была примерно в такой же ситуации.Почти все девять месяцев провалялась в больнице,ей нельзя было читать,смотреть телевизор и даже с мужем можно было разговаривать только на расстоянии…

Примерно четверть книги - это интересное детективное исследование, в ходе которого мы попутно познакомимся с некоторыми пермскими историческими и культурными реалиями.

Зато остальные 75% содержания - это описание любовных (!) приключений главной героини (прообразом которой послужила сама Наталья), ее постельных (!) предпочтений. Меня добило, что эта книжка стилизована под "Секс в большом городе". Господи, за что?! Ну кому описание пикантных подробностей пойдет на пользу? Ну разве что потешит самолюбие самой писательницы...

Полностью согласна с предыдущей рецензией... Книга растянута до безобразия. Ее можно читать лишь под соответствующее меланхоличное настроение. )))) И я так и не поняла, почему книга относится к серии "Приемный покой", по мне так обычная женская проза. ))))

Кто виноват, или Почти марсианская история

Со времен Гоголя, когда единственным положительным героем произведения стал смех в «Ревизоре», читатели не раз встречались с такими авторскими «конструкциями», несомненно. Главным героем книги Н. Земсковой «Город на Стиксе» стал, надо полагать, город Пермь. Хотя бы потому, что называется провинциальный губернский городок с большой буквы, но без имени собственного – просто Город. Но на Стиксе. Историческая правда в этом есть.

…Это что, официальное название — Стикс? — Да куда уж официальнее, милая! Возьмите любой справочник, прочтите. Изначально, правда, у него было другое название — Акулька, но в одна тысяча семьсот восемьдесят четвертом году образованное городское общество обратилось в Думу с прошением о переименовании этой речки, которое и было…

Уж слишком всё затянуто... Еле осилил, и то, ради персонажа Маргариты, чтоб узнать наконец-то, что и кого эта баба выберет... Посему, вторую сюжетную линию пациентки Гончаровой со второй половины книги я просто "читал по диагонали" либо вообще игнорировал - уж действительно долго не могла "розродиться"... Не знаю, даже кому можно рекомендовать данную книгу? Женщинам разве что, и то, уже рожавшим, как таймкиллер, не более... Не впечатлило сюжетно, хотя авторский вокабуляр богат и разнообразен, но...