Рецензии на книги — Сергей Калашников

Сказка про войну. Четверка вчерашних школьников (один из них попаданец из будущего в ВОВ, оказавшийся в чужом теле) оперативно пускает под откос поезда и кладет врагов десятками и при этом не получает даже царапины, от преследования уходит легко. Но этих декораций автору показалось мало, и ГГ с его дамой сердца перебрасывают на шпионскую работу в жаркие страны. К половине книги стало скучновато, но долистала. В общем, попаданец в ВОВ победил.

Основной смысл сюжета - насытить войска правильными самолётами к началу войны. Ну и что будет дальше благодаря этому. Но не просто подсказав кому что нужно, а очень подробно. Что на каком заводе. Какой двигатель в каком самолёте. Типы самолётов, двигателей, шестерёнок, шняг и приблуд. В деталях. Настолько правдоподобно, что полное ощущение, что роман написан человеком, самим строившим те самолёты и на них летавшим. То есть - хорошее производственное попаданство. Всё о самолётостроении в предвоенный период. И традиционно для Калашникова - всё очень так по-доброму. Невзирая на жертвы. Всё-равно по-доброму. Со строгим, но добрым Сталиным, с иногда непутёвыми, но как минимум не злобствующими НКВДшниками и так далее. Тут автор себе верен. Злых или даже просто жёстких книг у Калашникова,…

Попаданец Миша прямиком со стройки в прошлое, да еще и в Северную Америку. Профессорство на почве изобретений (кузня, гончарное дело, судостроение, дизели, ружья и т.п.), просвещение краснокожего населения, а в итоге изменение всей истории цивилизации. Повествование изобилует техническими деталями, порой настолько, что становится откровенно скучно, мягкий юмор автора немного это компенсирует.

Книга одним предложением - мы таки построим коммунизм на отдельно-взятой индейской территории! Напомнило Ясинского, только вместо теории магии Ясинского у этого автора конек - металлургия. Плюс плюшевые индейцы, которые за всю книгу так никому томагавками и не влепили. Под конец ощущение от книги - а зачем я это читала?

К концу книги кусты закончились-остались одни рояли. Тем не менее, книга хорошая, и читается хорошо. Добрая книга про людей, каких мало, а так хотелось бы побольше. Нет жестокости, жадности, трусости, даже среди "плохих" нет подлецов. Понятно, что сказка, но так надоела чернушная "правда жизни". А ещё в книге непосредственно действует "закон воздаяния": правильно живёшь-всё у тебя хорошо, неправильно-будешь наказан. Как-то это чересчур, совсем уж всё розовым красить не надо. Но в целом, очень хорошее впечатление.

А я думала это опять про ребятишек, вроде "Чернокнижника", а он про взрослого попаданца, начавшего строить "подводные лодки", давать советы царю Александру и воспитывать Николая. Обломс.

Очередной "попаданец" относительно редкого поджанра "робинзонада": обживание в дикой природе и воссоздание цивилизации. Литературно - очень слабо: сюжета тут как такового не имеется, лишь цепочка возникающих по мере развития зародыша цивилизации ситуаций с их разрешением, не более. Вопросы "а что все-таки произошло" так и остаются без ответов. Персонажи - манекены, почти лишенные индивидуальных черт. О правдоподобности их поведения с точки зрения психологии и говорить не приходится. Мечты автора о жизни "в равновесии с природой" откровенно наивны: ни охотники-собиратели, ни примитивные земледельцы не отличались долголетием и крепким здоровьем. Высочайшая смертность и постоянная угроза голода были бытовой реальностью вплоть до конца XIX - начала XX века, а много где остаются ей и поныне.…

неожиданно, соблазнившись названием, попала на симпатичный подростковый роман, схожий с книгами моего детства. До Крапивина, конечно, не дотягивает, но что-то от настроения есть. По сути это история о нескольких подростках, обретших силу, об освоении свалившегося могущества и путях его применения.

Фик по ГП, где основные герои поменяли пол с М на Ж. Местами забавно и по-доброму написано.

Идея любопытная, но и Мэри Сью, и Марти Сью в одном фанфике - это уже чересчур. Один гениальный ребёнок - куда ни шло, всякое бывает. Но сразу два - фантастика даже для детской сказки. Не совсем понятно, отчего Гарри оборачивается котом. Вроде бы, по правилам должен бы оленем, как патронус? Что тоже криво: патронус-то и измениться может! А тут Гарри вообще уникум: он то кот, то акула. Дурслей выдрессировал в девятилетнем возрасте. В двенадцать - силой магического выброса случайно исцелил умирающую девочку, после чего обрадовался возможностям и побежал исцелять Лонгботтомов. Пожирателей и Волдеморта поубивал с особой жестокостью... И, главное, обо всём этом никто не догадался!!! В общем, слишком много допущений и ссылок на то, что Избранный может всё, просто потому что таким родился. А…

По сути - до предела флегматичный мастер на все руки в прошлом. Лопатой дом сделать - пожалуйста, лопатой печь для обжига керамики (кстати, посуду вылепить - тоже сам) - да запросто. А уж как металлургическое дело (лопатой, конечно же) освоил, кузницу поставил - и вовсе жизнь на лад пошла. [spoiler]Сталь, дизель, баржа, самолеты...[/spoiler] По стилю - гибрид Корчевского с Поселягиным... повествование от третьего лица и чтение нудноватое. Куража нет. Чисто "он пошёл", "он сделал", "он сел подумал и сделал". Без жертв, а значит - без боёвки. Или наоборот. Кто-то говорит - душевно, я говорю - скучно. Полная Фантастика по части того, что может сделать один человек при "технологиях" индейцев 17 века. Личности персонажей выписаны плохо. Причём, если из второстепенных кто-то и получше,…

Сразу скажу, за что я поставила этой книге - 5. Я - не ее целевая аудитория, но когда мне пересказали начало этой книги, мне уже стало наплевать на все, ибо это нереальная ржака. Собственно, сидим с другом в кафешке, а он рассказывает, что читает - "Последний полет Баклана". мол. Я не верю, что кто-то умудрился назвать книгу так. И далее мне из сумки достают и показывают эту книгу. И я начинаю зачитывать из нее цитаты (я так еще в школе делала, ужасно весело). Но тут такой текст, что я заржала сразу и надолго. Для начала главный герой - украинский еврей, Цикловир Канарейко, - копается в мусоре. Ибо он - мусорщик на космической корабле! Важная, между прочим, профессия, неча хихикать! И вот ему приходит сообщение, что он стал капитаном авианосца и нужно спасаться, а то в Империи…

Милая сказка для подростков и тех взрослых, кто остался романтиком. Тем более после «Баклана». Много наивности и юношеского максимализма. Если единомышленник, то добрый и умный, если злодей, то глупый чудак. Что ж… сказка, значит сказка. Тем более написанная хорошим языком, по доброму и без всяких ненужных пошлостей и комментариев. Все взвешено и отмерено по нескольку раз и после уже отрезано…эм… написано =) Я романтик - мне книга пришлась по душе =))

На первый взгляд - приключенческая фантастика в космосе. На второй взгляд - приключенческая фантастика в космосе в сочетании со странными как бы юмористическими элементами. Именно как бы. Может это попытка, говоря современным языком, постебаться? Может же быть такое. А вышла из этого несочетаемая космическая забавная история. Странная книга. Одного у неё не отнять - посмеяться можно вдоволь.

Соблазнилась на обещание "производственности", мол, не просто будет, что делает героиня, но и как-почему она это делает. Это, пожалуй, худо-бедно (скорее бедно) в наличии. Чего нет, так это эмоций - ни у персонажей друг к другу, ни у автора к персонажам и миру. Пошел туда - сделал, пошел сюда - сделал, туда-сюда, сюда-туда... Скучная компьютерная игра, бродилка, смешанная с "фермой". Героиня вводит в недоумение: положительная 11-летняя девочка-принцесса умеет всё, что делает прислуга, земледельцы, рыбаки, повара, солдаты, благородные девицы и король, не хуже их, а местами и лучше профессионалов. С возрастом свойство сообразить и сделать всё на отлично у девочки растет, только вот желание читать про это пропадает...

Книга стихов Калашникова начинается плачем тритона, лишённого соприродной ему стихии, если угодно, соприродного общения. Перелистывая самые первые страницы книги «Тритон», замечаешь, что перспектива традиционного поэзиса задана здесь даже не столько сюжетом вступительного стихотворения «Чешуеблещущий тритон…», зеркально отсылающего к пушкинскому «Ариону», сколько самим праздничностью русской силлабо-тоники.

Во вступительном стихотворении появляется «искра водомётная»: и далее она – в сарматской ночи, в ночных кошмарах, между молчанием и словом, в городе и в дороге, всякий раз оживляющая счастливые рифмы. А за сюжетами, во многих случаях ужасными и, позволю случайную аналогию, горьковскими, - не «чёрное», не мрак, но большая энергия, словно заключённая в тугие обода.

По-моему, в поэзии…

Не осилила. Сначала пробуксовала на долгих описаниях обустройства молодых людей в новом мире. Может, я чего-то не понимаю, но что они такие подготовленные оказались?! Сплести одежду из травы, добыть огонь трением, пожарить змею - ладно, хрен с ними, может, и парень и девушка с детства увлекались походами и учились выживать в дикой местности, - но когда они голыми руками вытащили из реки груженную машину, мне стало не по себе. Бросила читать на моменте, когда Рипа соблазнила 16-летнего парня. И дело не в том, что она старше, а в том, что за две страницы до этого рыдала, потому что в нашем мире у нее жених остался и до свадьбы всего ничего. Я малоэмоциональная и неромантичная особа, но читать про девушку легкого поведения (хотя на языке вертится другое определение) не буду. Противно.