Рецензии на книги — Инна Соболева

Мне отмщение и аз воздам...

Я эту книгу не читала, а слушала. Причем, в мужском исполнении. Чтец - некто Вячеслав Тимошенко, читал действительно хорошо, правда авторские комментарии Инны Соболевой, разумеется, произносил от мужского лица. Согласитесь, странновато было бы слышать баритоном "Я уверена, что на этой теме подробно останавливаться здесь не стоит, поскольку об этом и так уже немало рассказано".

Как и сказано в аннотации, основной акцент в книге сделан на судьбах тех шести российских императриц, которые имели немецкое происхождение. Например, о судьбе датской принцессы Дагмар, ставшей в православии Марией Федоровной, матерью последнего императора Николая Второго говорится незаслуженно мало, ведь она-то, хоть и была иностранкой, конкретно немцев терпеть не могла, включая свою…

Инна Соболева собрала кажется все существующие исторические сплетни. Во-первых, Николай I был вовсе не от Павла, а от какого-то гоф-фурьера. Во-вторых, Пушкин был серьезно влюблен в императрицу Елизавету Алексеевну (жену Александра I). В-третьих, Александра Федоровна (жена Николая I) на самом деле не любила наряды и балы, а любила помогать мужу в управлении страной. Ну и много всего еще по мелочи. Свое собственное (весьма неординарное) мнение о каждой из императриц она возводит в историческую истину. Читать не стоит даже как развлечение.

Ах, как же негодует Инна Соболева по поводу историков, исследующих, главным образом, постельные тайны императриц! Как стремится обособиться от необъективности и предвзятости других авторов! Не знаю я, кто они, эти другие авторы, но столько тщательно раскопанных и додуманных альковных тайн, столько пристрастности в отношении к главным героиням повествования я не встречала еще ни в одной исторической книге. Впрочем, видно, что работа проведена обширная (каковы в ней доли исследовательского труда и воображения автора – другой вопрос), чтиво получилось занятное. Если бы не встречающиеся откровенные противоречия автора самой себе, если бы не банальные вопросы, которые задает себе любой мало-мальски увлекающийся историей школьник, но автором выдаваемые за свежие и смелые «крамольные» мысли,…

Интересный экскурс в жизнь Великих князей Дома Романовых, таких разных, но, несомненно, интересных личностей. Книга для быстрого знакомства с ними, поэтому по прочтении начинает хотеться о некоторых узнать больше. О тех, кому довелось дожить до ужасов революции, читать грустно и больно. И эпиграф, взятый автором, как ничто иное эту боль отражает:

Это все Божья милость, что будущее сокрыто от нас, и мы не знаем заранее о будущих ужасных несчастьях и испытаниях; тогда мы не смогли бы наслаждаться настоящим, и жизнь была бы лишь длительной пыткой. Из письма императрицы Марии Федоровны, супруги Александра III, сыну, великому князю Георгию Александровичу, умершему от туберкулеза двадцати восьми лет от роду

Второй эпиграф (кстати, отрывок из стихотворения одного из Великих князей -…

Читать эту книгу было в целом интересно, увлекательно, но есть достаточно серьезные вопросы к автору. Во-первых, это субъективность: допустим, императрицу Елизавету Алексеевну автор очень любит, а вот ее свекровь - императрицу Марию Федоровну - совсем наоборот. Во-вторых, присутствие домыслов и непроверенных гипотез, например о том, что Николай Первый не является сыном своего отца. По моему мнению, без конкретных фактов, допустим, без проведения генетического анализа, нельзя утверждать с уверенностью, как это делает автор. Расстроило и достаточно приличное количество неточностей и фактических ошибок. Например, автор полагает, что король Великобритании - дядя последней российской императрицы Александры Федоровны, тогда как на самом деле он ее двоюродный брат. Однако были и вещи, которые…

Когда книга попала мне в руки, я была уверена, что передо мной сборник легенд о Ксении Петербургской да мифов об атлантах. Но оказалось, не тот случай - труд не только сугубо документальный, но и научный - никаких фантастических баек и художественных вымыслов!

Оно и понятно: Соболева Инна Аркадьевна - кинодраматург в сфере научного кино - этим мои сведения об авторе исчерпаны. Отсутствие аннотаций о ней вызвало недоумение, хотя я не уверена, что они необходимы: вполне возможно, в определенной среде автор представления не требует. Но мне, человеку поверхностно знакомому с историей города, сложно было определиться: читаю я самобытное краеведческое исследование или пересказ широко доступного и известного материала под новым углом. И стиль повествования вводил в заблуждение: у Инны…

Обычно о женах правителей говорят мало - якобы не так они важны, как их мужья. Однако, как показывает история, они оказывают большое влияние на мужа, а следовательно, и на политику, на страну. А кто-то сам становится правителем... ••• Иногда кажется, что мы вторгаемся в личное, сокровенное. Однако, все же эти женщины хотели не только быть любимыми, счастливыми - они становились императрицами. А это накладывает определённые обязанности. Поэтому знать об их жизни важно для понимания эпохи... Поэтому я и рекомендую эту книгу - не только узнать что-то новое об истории страны, но и попытаться понять, какие были эти женщины, их мужья, какой была эпоха. Конечно, книга не всеохватывающая, но что бы заинтересовать, дать дорогу, по которой можно пойти по дороге истории - самое то!