Рецензии на книги — Дмитрий Казаков

Пародия, стилизация или затянувшаяся на три сотни страниц шутка? Винегрет из "Сказки о золотом петушке", "Руслана и Людмилы" и других знаковых вещей Пушкина в постчеловеческих декорациях. Ей богу, мир бы только выиграл, не будь он пронизан отсылками на Пушкина. Ибо вселенная-то получилась любопытная. Постдефицитное общество, состоящее из коммун, освоивших всю солнечную систему: заселены планеты, спутники и астероиды, построены хабитаты. Био- и механические модернизации тел, некоторые коммуны освоили даже трансплантацию тела, то есть научились помещать старый мозг в новую оболочку, другие могут загружать сознание в инфосферу; пронизывающее всю Солнечную систему вездесущее Облако — продвинутый аналог Интернета; существуют искины. Все развлекаются как могут — устраивают потешные бои…

— Кто в две тысячи шестнадцатом чемпионат по футболу выиграл? Не ЦСКА? — Нет, товарищ Сталин. — Кони! — досадливо пробормотал Сталин и отвернулся.

Как можно узнать из чтения ежегодных фантастических сборников, очень сложно, оказывается, подобрать достойные рассказы и собрать их вместе. Вот и здесь - казалось бы "Лучшая фантастика", да возникает вопрос: где же она - лучшая? Прямо как в песне Бориса Моисеева: "Где же ты где, звездочка алая? Где же ты где, искорка малая?"

Нет, ну, конечно, не скажу, что сборник совсем ничего интересного не содержит. Не все рассказы получили слабые оценки. Есть несколько интересных вещей. Может быть, если бы я был подробно знаком с творчеством попавших сюда писателей, я бы наверняка поставил оценки ниже. Это ожидаемо, так как если читаешь первый раз…

Была у Юрки одна страсть - углы срезать, ходить по родному городу нехожеными тропками. Со временем это трансформировалось в способность перемещаться между измерениями. Постепенное осознание таланта показано очень хорошо и достоверно. Перемещался Юрка в основном в мрачный, безлюдный, готично-лавкрафтианский мегаполис. И вот этот жуткий мегаполис как раз удался автору больше всего. Все эти алтари, горгульи, неземной свет и чешуйчатые стены – эстетически ценны сами по себе и полностью отвечают теме антологии "Новые мифы мегаполиса". Дальше – проникновение в наш мир жуткого демона и помощь мудрого наставника. Отличный пролог к не написанному мрачному городскому фэнтези. Про монетизацию дара Проводника: в рассказе показана сцена, где главный герой, экспериментируя, переправляет в другое…

Было время, о котором я немного жалею. Подсел я на русскоязычную фантастику. А так как являюсь увлекающимся человеком и дотошным книгоманом, если мне попадается какая-то книга, сильно зацепившая или на ура прошедшая в определенный момент времени, я начинаю без разбора скупать заинтересовавшую меня книжную серию. Вот я и сконцетрировался на серии "Русская фантастика" от издательства "Эксмо". Было куплено и прочитано много книг в рамках серии, но сейчас жалею на потраченные время и финансы. Так как толковых книг в этой серии (та же история с "Фантастическим боевиком" от Альфа-книги) - раз, два и обчелся. Есть и обратная сторона этой истории. В то время эти книги читались с удовольствием и буквально за день. Свою роль в становлении моего вкуса и требованиям к книгам они сыграли. Но все…

Почему решил прочитать: уникальная сложилась ситуация – за творчеством Казакова слежу, синопсисы и рецензии на романы нравятся, несколько книг стоят на полках в бумаге, но ни одного романа на данный момент не читал. Решил исправить это с помощью внециклового романа "Русские боги". В итоге: что в целом ожидать от книги с названием, напрямую отсылающим к лучшему роману Геймана, было в принципе, понятно. Важно, как всё происходящее будет интонировано. Рецепт от Дмитрия Казакова: Щепотка ксенофобии, две горсти описаний застолий, гора мелко порубленных путеводителей по городам России и ближнего зарубежья, капелька респекта коллегам по цеху, немного экшна и два ведра исторического ревизионизма. Ревизионизм должен быть разный – от практически признанной точки зрения до чуть ли не кощунственных…

Вот, казалось бы, хороший бойкий текст, увлекательные путешествия по мирам, религиозные фанатики, спецслужбы, новые друзья и, конечно же, автомат в руках, помогающий пройти дальше. Что же еще надо для отдыха в карантинное время, а-н, нет! Так и хочется применить ритуальную фразу Ключников из романа Сергея Лукьяненко "Спектр": "Здесь грустно и одиноко...".

Конечно, моя главная ошибка, что шестую книгу межавторского цикла я читал после первой - совсем неправильно, так как роман Дмитрия Казакова сильно перекликается с "Ренегатами" Сергея Волкова. Невольно сравниваю со "Спектром" - да, там мы раскрывали суть очередного мира, куда попадает главный герой, как говорится, раскалывали главный орех у каждого дерева. Здесь же бесконечные перепрыгивания по мирам меня утомили - да, возможно, что…

Прочла бесплатный отрывок на литресе. Читать дальше не буду, главная линия этого опуса ясна мне насквозь, увы.

Очень муторная и сбивчивая книжка, в которой муссируется только одна мысль - "Я вам : а) - отомщу, б) - скоро отомщу, и с) - страшно отомщу", как говаривал небызвестный Советник в одной известной сказке. Ну, и мстя, конечно же, будет страшна.

Эта мысль настойчиво вбивается, вколачивается и запихивается в бедного читателя на как минимум ста страницах. Мне надоело уже через двадцать. Но все же тлела надежда - а вдруг оно как-то развернется и расцветет?

Не. За 100 страниц не расцвело. А дальше у меня иссяк запал, и достать его из западания не вышло. Честно, жалко тратить и деньги, и время на пространные и весьма скучные рассуждения про разные религии и их специфику. Ну, и про мстю,…

Я расстроена. Я так расхваливал первую книгу, так оправдывала вторую, а третья оказалась просто плохой. Я читала этот не маленький опус очень тяжело. Бесконечные и бессмысленные путешествия, одни и тебе герои, странное и не всегда логичное, а чаще просто шаблонное поведение левых персов угнетали. Слова-паразиты те же и так же достают, причем автор тоже ими заразился - "бывший сапожник" и "он потерял сознание" есть почти на каждой странице. Религия дальше не раскрывается, из всех заявленных рас раскрыли самую скучную. Альфи сдулся просто вничто. Вообще идет исключительно продвижение главного героя, который со второй книги стал Мэри Сью. Или Сейлор Мун. уж очень "эпичные финальные сцены" напомнили мне закрытия арок в СМ. Из плюсов можно отметить, что тема порядка и хаоса рассматривается…

Конкретно до этого сборника я вообще не читала русскую фантастику. А этот сборник, купленный за какие-то смешные деньги, действительно заставил меня поверить и более того заинтересоваться в русских авторах. Конкретно так заинтересоваться. На самом деле, читая оглавление, я уже и не помню сюжеты большинства рассказов. Но хорошо мне запомнились рассказы, объединенные названием "Мы роботы...". Их я запомнила очень хорошо и даже сейчас, смотря на название, я хорошо помню сюжет. Потому как он не просто брал за душу, он заставлял дрожать, переживать не только вместе с героями, но и потом долго сидеть и думать над рассказами.

Я хочу сказать спасибо этому сборнику за то, что благодаря нему, у меня появилось читать наших, отечественных авторов. За то что благодаря нему я думала о многом и пережила…

«В прямом эфире телеканала «Спас» Нас никто не сохранил, не спас». ATL

Это тот случай, когда все, что скажешь, может быть использовано против тебя же, а за политикой литературы не особо видать, поэтому я долго думала, нужно ли вообще что-то записывать по этому поводу. Если вы читаете это, то победило слабоумие [и немношк отвага].

Вообще, обсудить в этом сборнике мне хочется не смыслы (дискуссию о них можно закрыть после названия, выноса на обложке и обращения к читателю председателя Общественной палаты ДНР), а способ, которым эти смыслы пытаются донести. Вот к этому у меня охренеть какие вопросы. Грубо говоря, за непризнанные республики Донбасса вписались писатели-фантасты, как тиражные и популярные (Лукьяненко там, Лазарчук, Александр Пелевин, ага), так и широко известные в узких…

Я обожаю фентези. Обожаю намного больше фантастики. Почему? Фантастика, как бы она не была напичкана несуществующей техникой, и как бы далеко не была отброшена во времени, все равно оставляет за собой "привкус настоящего", ассоциативный ряд реальности - как бы я не хотела убежать, она все равно давит меня к земле. С фентези, хорошим фентези, все иначе. Пусть мир и будет пародией на реальность, с теми же людьми, что мы видим вокруг себя каждый день, он все равно будет воздушней, сказочней; он не будет приземлен - он будет нереален.

Мера Хаоса - хорошее фентези. Тут создан свой, уникальный мир, со своим отношением к магии, со своей религии, своей историей. Первое, что мне бросилось в глаза - есть много схожего с Dragon Age. "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет…

"То утро, когда пришли Чужаки, Ник помнил до конца жизни..." В одном из европейских государств на берегу Дуная происходит вторжение Чужаков - инопланетян похожих на людей но с тремя глазами. Ради жизни своей жены и детей Ник устраивается в услужение к Чужакам. После операции по вживлению третьего глаза Ник понимает речь Чужаков и становится переводчиком. Нику как и другим коллаборационистам-переводчикам (добровольные сотрудники с врагом) приходиться присутствовать при пытках членов Сопротивления и казнях неугодных Чужакам людей. За свою работу он получает усиленный паек и отдает его семье. Если бы не некоторые фантастические допущения то обстановка в романе очень похожа на жизнь в немецкой оккупации во время ВОВ. Как бы это не банально звучало но люди согласно своей совести (или ее…

Троих пометил мертвый бог , чтоб в жертву принести и возродиться , наемник , дева и монах . И каждый свой путь прошел до Храма . Но вот беда не все что богом зовётся есть добро и благо .И монах прозрел что все чему учили это ложь , и выход из ловушки только смерть. Ведь один из них должен был убить двоих и стать аватаром Вечного. Но как бы наивен не был послушник монах , он понял что должен убить себя , потому что он ключевая пешка в этом танце смерти и безумия . До конца весны осталось семь дней монахи не найдут ему замену так быстро. А значит Вечный не воскреснет. В итоге остался только наемник , но и его убивает яд изнутри. Книга читается легко , обязательно прочту вторую часть. Лёгкий слог для темного фентези это редкость. Для меня это ещё не совсем Дарк , но уже сумерки ведь…

Мне очень нравится, как пишет автор: в меру описаний, в меру диалогов, все понятно, действия хорошо воспринимаются, события хорошо усваиваются, книга легко читается, очень много забавных метафор, которыми хочется поделиться со всеми подряд. Мне понравился сюжет: наконец-то маг в фентези не для вида и пафоса, а реально маг, который порой чародействует. Мне понравился так хорошо описанный поход/война, в котором мне удалось поучаствовать. Но почему же я ставлю четыре? 1) В рецензии на предыдущую книгу я жаловалась, что в ней нет ни одной представительницы нашего пола, не считая работниц самой древней профессии. И вот вторая книга начинается с того, что главный герой таки встречает прелестницу! Нать-то кто-то накапал на мозги автору. Правда сделано все это по заезженному шаблону, и вообще…

Решила прочитать эту книгу, только из-за обложки, на которой изображен Дженсен Эклз ( для фанатов "Сверхъестественного" Дин Винчестер).Думала произведение написано по сериалу, но нет...и я даже рада этому.Никогда еще так себя не заставляла читать через силу.Долго приходилось запоминать имена героев, инекоторые моменты просто требуют критерия 18+, так как описывается просто какое-то извращение, пошлость.Начало книги конечно заинтересовало, но дальше все пошло наперекосяк.Только зря потратила свое время.

Эта книга далека от шедевра. События порой были нелепы, особенно начало, главный герой вызывал лёгкую брезгливость из-за того каким трусом он был. Его соратники, поначалу выглядящие более-менее прилично, со временем показали, что людьми их уже не назовёшь. События тоже не блещут разнообразием, битвы, насилие, путешествия. В общем, ничего особо привлекательного в книге нет, она явно на любителя.

Я вообще-то по природе своей атеист и скептик (причём тот ещё), но до чего же люблю истории про богов, демонов, людей с разными мистическими способностями и прочую сверхъестественную нечисть и "чисть", если, конечно, они ничего не проповедуют. В этой книге Дмитрий Казаков принялся рассуждать, каким мог бы быть мессия, появись он среди хаоса, разрухи, анархии и, - чего тянуть, - постапокалипсиса. А герой получился занятный... "Придёт мессия, всех поставит на колени, Он не всесилен - только блеск в глазах. Мы не просили, жили без его знамений Сто поколений, сотни лет назад"* Разберём термины. Сын Зари, он же Денница, он же Утренняя Звезда, он же Дьявол и имя ему Люцифер - херувим, низвергнутый с небес за желание стать равным богу. Так с какой стати, интересно знать, мессия и пророк…

Неплохая книга и вполне динамичная по началу , рассказывает о том что некие наниматели находят эльфа Головешку и предлагают ему исцеление за то что он и его будущие саратники найдут некий артефакт в подземелье. Сразу скажу что если вы не являетесь ценителем игра Аллоды , то цель для вас будет не ясна. Но все таки читать будет довольно интересно. А когда ты более менее уже путешествовал по миру Сарнаута то интереснее вдвойне ,потому мир населен очень разными существами. Но не так все просто и как казалось ясно , во первых путь лежит через опасные земли , где ещё враги и всякая живность опасная. Так и задание ещё с огромным подвохом , и не ясно кого принесут в жертву. Так ещё конфронтация двух фракций Лиги и Империи . В целом написано не плохо , но чуть не хватает огня.

Книга толковая, но не могу сказать, что она привела меня в восторг.

С одной стороны, автор действительно обозревает все ключевые искусственные языки, причем не сваливает их в кучу, а грамотно делит на категории по сферам применения. Например, Хильдегарда Бингенская создавала свой язык, чтобы общаться с ангелами, поэтому ее язык относится к категории "мистлангов"; Толкин создал квенья и синдарин для литературного произведения, поэтому квенья и синдарин — "артланги"; Заменгоф со своим эсперанто и Шлейер с волапюком претендовали на создание единого мирового языка, поэтому они проходят по ведомству "аукслангов". Есть также интересные главы про необычную языковую ситуацию в Норвегии с ее букмолом и нюнорском, есть занятные факты о возрождении иврита, есть отличная глава про пиджины торговцев…

Чем человек отличается от животного? Обычно считают, что наличием языка. Но многие животные умеют общаться. Наша особенность в том, что благодаря сложной коммуникативной звуковой системе мы создали цивилизацию и культуру.

Дальше - интереснее! Вот все мы учим иностранные языки и часто возмущаемся, что там многое нелогично, есть куча исключений, и вообще почему всё так, а не иначе. Оказывается, на протяжении веков умные люди пытались изобрести абсолютно логичные и упорядоченные искуственные языки, которые к тому же будут лишены двусмысленности и неточностей.

Думаю, тут вы все вспомните про эсперанто (в переводе - "надеющийся"). ПризнАюсь, я сама о других и не знала даже. А их немало! И некоторые даже пользовались популярностью, их изучали, на них издавали книги. Но итог пока что у всех один:…