Автор
Виктор Степаков

Виктор Николаевич Степаков

  • 16 книг
  • 65 читателей
2.9
67оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
2.9
67оценок
5 5
4 18
3 22
2 13
1 9
без
оценки
7

Рецензии на книги — Виктор Степаков

27 ноября 2022 г. 19:36

185

2

Книга, быстренько написанная на коленке, местами кратко пересказывающая какие-то известные байки, дополненные трэшачком. Ну или просто совершенно ниочемные истории про то, что кто-то где-то увидел призрачный силуэт, например. Где там интервью и документы из секретных хранилищ, заявленные в аннотации - непонятно) Не то что бы я ожидала настоящих питерских призраков, но я думала, будет хотя бы атмосферный сборник страшилок. А тут именно байки, написанные в таком вот шутливо-баечном тоне, который я терпеть не могу.

Были истории про советское время, про странные призрачные лица в кабинете Ленина, от которых тот якобы улепетывал со всех ног, про призрак Кирова с простреленной головой, который сокрушался, что "просрали советскую власть".

Сообщается, что Марсово поле - место нехорошее, но я не…

Развернуть

10 августа 2013 г. 01:56

730

2

Киров был некромантом! За это его и застрелили, но призрак его остался и сказал, что просрали коммунизм! И ушёл, потому что коммунизм и правда того, закончился. Одному археологу прислали в посылке мокрую мумию и амулет, он амулет взял в руку, а другой рукой начал сушить мумию в духовке, а мумия высохла и от него убежала. Но её потом в одном подвале видели, она там головы десяти людям оторвала. Ещё одни археологи как-то нашли зашифрованный папирус, один археолог был очень умный, расшифровал папирус и сошел с ума. А один историк нашел странный фолиант с заклинаниями и одно прочитал, так его нашли через два дня у себя в кабинете, абсолютно седым и мертвым. Другие историки пошли в экспедицию и увидели что не надо. А потом с них взяли подписку о неразглашении, но они все равно все умерли,…

Развернуть

28 марта 2016 г. 22:02

711

4

Если вы действительно интересуетесь мистикой и хотите узнать что-то новое и интересное, то не берите эту книгу. Это всего лишь сборник баек про бабаек. Да и язык которым написана книга похож на говор уже пьяненького алкоголика, готового за водочку или бутылку пива, развлечь благодетеля парочкой "страшных" историй. Эту книгу можно спокойно читать на ночь, никаких "завес над ужасными тайнами и загадками потустороннего мира Северной столицы" она не приоткроет. Местами пьяный бред, местами анекдот. Исходя из книги понимаешь, что не всем пьяным мерещится жуткая жуть, но все кому она померещилась были пьяны. Немного утешило в конце книги приложение, где содержатся несколько фантастических рассказов наших классиков. За это поставила 4, а так 3 звездочки это все на что может рассчитывать данная…

Развернуть

23 июля 2012 г. 23:33

279

2

Безусловно, было очень интересно прочитать про "нехорошие" места столь любимого мною города, но возникло ощущение, будто я читала какой - то дешевый детектив, пытающийся выдать себя за что - то научное. Написано так, будто это не реальные события (если они были, конечно), а бред больной фантазии автора, который перед написанием книги пропустил рюмку - другую. Я не спорю, что Санкт - Петербург - город - загадка, и, возможно, там действительно происходит что - то непонятное нашему разуму, но эта книга меня ни в чем не убедила.

15 апреля 2012 г. 19:17

258

5

Опус господина Степакова не стоит воспринимать серьезно. В книгах из серии "Мистика городов" часто попадаются истории будто сошедшие с бульварных романов и желтых газет, но такую концентрацию мифоблудия еще надо поискать. Порой складывается впечатление, что автор издевается над читателем. Но если отнестись к этой вещи, как к сборнику баек (или детских страшилок), то можно даже пару раз улыбнуться над чтивом или поностальгировать о временах летних лагерей, где вечерами так любили рассказывать друг другу всякие истории о Пиковых дамах. Особо стоит отметить потуги автора создать некоторую напряженность, свойственную Г.Ф. Лавкрафту. Издание же удивит вас ярко-синим шрифтом и еще больше вас настроит на позитивное восприятие сего странного творения.

27 июня 2011 г. 19:23

149

2

Начало книги, в целом повторяющее статью Паршева с тем же названием, достаточно интересное, вторая часть, где рассказывается про послевоенные национально-освободительные движения представляет собой копипаст из учебника истории КПСС.