Иоанн Богослов — об авторе

Первый раз оцениваю священное писание, и для меня это довольно сложно.

Сложно представить, что тексту более двух тысяч лет. Текст, на который опирались, брали за основу, перечитали, трактовали и цитировали все, кому не лень. На протяжении всей жизни слышалось из всех утюгов: вавилонская блудница, три шестерки, четыре всадника апокалипсиса.

Сложно оценить идею, включенную в Книгу Книг: якобы пророчество о кончине мира и страшном суде? Читая новости, понимаешь, что у нас каждый день апокалипсис.

По сюжету постоянно происходит какая-то дичь. У меня бы от такого откровения кукуха бы поехала, якобы если увидеть это все в живую и разом, как Иоанн Богослов.

Язык метафоричный и в этом есть своя прелесть, ведь действительно каждый придумывает что-то своё. Особо  впечатлительные берут придуманное на…

Специально для одной давней собеседницы здесь, если вдруг она еще заходит сюда и вообще для всех и общего развития. Мы тогда пришли к выводу, что эта книга "не толкуется и не будет толковаться" при любых гипотезах-предположениях о более-менее близком Конце, это была ошибка, мы не учитывали вот это:

http://rusbaptist.stunda.org/vosxis.htm