Эдуард Резник — о писателе

Предложить изменения

Люблю книги мнение о которых меняется к лучшему по ходу чтения. Так вышло с романом «Терапия».

В начале я подумала, что зря взялась за книгу, было немного скучно и многое непонятно. Но потом меня затянуло и эффект начала забылся.

История раскрывается под разными углами от лица нескольких героев. Их жизни пересекаются в разных ролях. Один из героев – психотерапевт, отец, заключенный концлагеря. Все происходящее он расценивает с позиции своей профессии. Другой – пациент, возлюбленный, сын и палач. На их примере показана суть многих человеческих проблем.

Им предстоит сделать непростой выбор – бороться с системой или пойти своим путем, рискуя жизнью.

Тут интересно разобрано, как детские травмы могут повлиять на дальнейшую жизнь, но всегда стоит помнить, что это не приговор.

Сильная, психологичная…

Впечатление от книги осталось неоднозначным. Сама задумка мне кажется интересной, но вот ее реализация мне показалась на достаточно низком уровне.

Первый момент - повествование идёт от трёх разных лиц, но автору не удалось излагать это тремя личностями. Ход мыслей, чувство юмора, построение - чувствуется, что это один человек. Ты не погружаешься, не ощущаешь этих трёх персонажей, они идентичные. Если убрать фактологию и обозначение чья сейчас речь - увидеть разницу невозможно.  Это для меня стало большим минусом, прочувствовать героев из-за этого не получилось.

Второй момент - для меня тема использования исторических событий холокоста воспринимается все же достаточно избитой. Это весьма просто рецепт добавить нерв в литературное произведение, драматургия появляется сразу, не нужно…