Рецензии на книги — Юрий Валин
По популярности
24 марта 2018 г. 08:52
836
3
Я люблю фантастику. Особенно фантастические боевики. Но для меня крайне важно увидеть и прочувствовать мир, в который автор приглашает читателя. В этой книге как раз вот этого, самого важного фактора мне не хватило. Создавалось впечатление "куска", будто конкретно вот эту историю, с этими героями (хорошо прописанными, тут придраться не к чему), вырвали из чего-то более масштабного и глобального. Не хватило деталей, деталек, нюансов и подробностей. Поэтому впечатление осталось смазанным и невнятным. Читать дальше по этой причине не хочется.
19 февраля 2015 г. 23:03
454
5
По хронологии самого Ю. Валина — это первая книга о мирах, созданных автором. Впечатления от книги — только положительные. Превосходно выписанный мир, полное отсутствие "картонности" персонажей, отличный и очень богатый язык, никакого провисания сюжета. Я не нашел ни роялей, ни клюквы. Насколько возможно в фэнтезийном романе — всё очень достоверно. Действительно, эта книга — первая в цикле. Очень аккуратное, я бы сказал, ювелирное вхождение в новый мир и первоначальное знакомство с ним. Главная героиня — Даша — выше всяких похвал. Как говаривал Станиславский: верю/не верю, так вот здесь — верю! И сама героиня, и все её действия, приключения, история взаимоотношений с обитателями нового мира — органичны и достоверны. Из минусов... Да не нашел я минусов! Отличное начало отличного (я…
31 марта 2016 г. 21:35
499
4
По сути, в этом томе 4-5-6 романы большого цикла "Выйти из боя". А именно 4-5 романы составляют дилогию-подцикл "Лейтенант", а 6-ой роман начинает трилогию подцикла "десанты" Ну, хвалить эту дилогию в целом - только повторять свои собственные предыдущие отзывы. Мол, правда войны, высокая динамика, настоящие живые персонажи = отличный военный боевик. А по частностям - пожалуй, чуть больше юмора чем обычно. Обычного такого юмора. Разговорного. Стёбно-ехидного, часто с чернотцой. Новым персонажем автор порадовал. Причём, по полной. Развитием оного от гражданского интеллигента до ... в том и прелесть, что не "до супермена". А до всё того же человека, но побывавшего на настоящей войне. Вот оно - настоящее попаданство подготовленных (и не очень) людей. Сложно поверить, что, почитав настолько…
10 июля 2015 г. 06:17
223
4
Типичные попаданцы. Пятнадцатилетняя Даша из небедной московской семейки попадает в средневековый город. Магии вроде в этом мире, к счастью, не заметно, но полно домашних и диких дагов, под которыми маскируется всякая мифологическая нечисть. Даша в таких условиях со своей книжной подготовкой вряд ли должна была дожить до десятой страницы, но вот поди ж ты. Но читается легко, главная героиня не превращается в помесь Зены и Мерлина, что очень радует. Легкий юмор и отсутствие похабщины добавляют книге шансов стать прекрасным дорожным чтивом на один раз.
27 февраля 2014 г. 21:45
243
3
Про десант не скажу, а автор бился за гонорар... Битву эту он выиграл-а книга так себе
10 марта 2012 г. 10:07
985
3
Как-то в одном фильме прозвучала фраза, что мол это "напоминает фильмы со Стивеном Сигалом - и драки, и мужик симпатичный, а смотреть не интересно". Один в один об этой книге. Вроде все есть, а читать не интересно. Ставлю 3, причем это скорее "нехорошо", чем "неплохо"
31 марта 2016 г. 21:32
412
4.5
Очень понравилось. Наконец-то цикл вышел за рамки военных приключений, когда фантастическая составляющая лишь предлог для написания военного романа. В этом романе появилась интрига общего характера, проблема, влияющая на оба мира. Обозначилась загадка, ради которой хочется побыстрее сесть за чтение продолжения. То есть сохранились все плюсы военного романа прошлых книг цикла, но ещё и добавился плюсик за интригу в рамках именно фантастического жанра. Ещё, да, плюсик за финнскую тематику. Но это уже отмечалось в отзывах.
26 марта 2016 г. 07:33
312
4 Этот отзыв сразу на всю дилогию: "Товарищ <Маузер>. Братья по оружию из будущего" + "Наш бронепоезд. Даешь Варшаву!"
У Валина перед нами попаданство лишь по духу, зато приключения и боёвка на совершенно правдоподобном антураже. Попаданство по духу - это значит что попаданцы выделяются менталитетом. Циничностью. Уровнем боевой подготовки, опыта. И ещё раз про антураж. Хорошо всё выверено исторически. Не только что и когда - но и дух эпохи, поведение людей. Прелесть! Ну и литературно - отлично написано. Хорошая динамика. Живые герои. Начал читать - сложно откладывать книгу чтобы отвлечься на текущие дела. По динамике. На такой момент внимание обратил. В обоих романах есть места с длительным передвижением персонажей. В первом - с телегой по лесам, во второй - вояж на бронепоезде. С одной стороны, выделение изрядного блока текста под эти события однозначно способствуют приданию правдоподобности,…
23 марта 2016 г. 20:48
383
4
Первое, чем сразу же поразило повествование, реалистичность поведения людей того времени. Подмечание ими странностей в поведении и одежде людей, невозможность отдачи приказов "от балды", то есть противоречащих линии партии вообще и приказам сверху в частности. Чуть что - под арест, что не так - к особистам на расправу. Что нахрапом, конечно, иногда и можно было брать, но только с использованием приёмов и страхов того времени - упирая на свои полномочия и угрожая трибуналом. Важнейшие моменты, напрочь игнорируемый практически всеми авторами книг про попаданцев. А то взяли моду - закинут кого-то в прошлое, тот в командиры и творит что хочет во благо победы, а все вокруг только радуются да поддакивают. Второе потрясение реалистичность боёвки (ну, с точки зрения невоевавшего читателя).…
13 февраля 2016 г. 21:50
160
5
Интересная версия своеобразного конца света с открытым почтихэппиэндом. Концепция конца основывается на разрывах реальности, наличии параллельных и создаваемых ноосферой миров, паранормальных способностей. Захватывает, держит в напряжении, реально интересно.
12 апреля 2016 г. 14:15
276
3.5
Вот вроде бы всё в порядке, а не "покатило". Герои хорошие, живые. Ситуация интригующая. В русле всего цикла (и глобального "Екатерина Мезина" и как развитие событий на земле после подцикла "Выйти из боя") роман нормально смотрится. Но лично мне глобальная невнятность не понравилась. Пока частные судьбы и спасательные рейды - всё замечательно. Но стОит окинуть взглядом всю картину - много странного и ещё больше непонятного. Отделения Службы типа людей спасают... Вот только люди пропадают тысячами а спасают поштучно. А как выбирают кого спасать-то? А с какой радости отделения по несколько суток без вызова сидят, если пропадает столько народу? А что вообще за Опасность над нами нависла? В чём суть атаки? Кальки, реальные миры, виртуальные... Понамешал автор... Эта каша и невнятность жуть…
3 апреля 2016 г. 16:22
513
3
Начало за здравие, середина обычная, финал за упокой (цикла). Начало. Ах, какой силы отряд собрали. На миссию, что раньше в двоём-в четвером выполняли теперь кучу техники и бойцов. Даже Мезину вернули. Ещё бы Попутного придали и Варварина реанимировали - комплект супергероев был бы. Я даже обрадовался - никак, цикл к Финалу идёт. Середина - самая что ни на есть обычная. Нормальные городские бои. Тут все стандартные (по циклу) комплименты автору. Очень правдоподобно. Финал... а что финал. Видимо, цикл продаваться перестал. Или надоел автору. Вот и имеем мы в финале стандартный конец текущей миссии, а затем, в эпилоге, крайне скомкано, вскользь, названо то, на что раньше автор ещё бы несколько романов забабахал. Я разочарован. Ради этого я читал 8 романов цикла? Ведь получилось в…
3 апреля 2016 г. 16:21
155
Наверное, основных типов попаданцев в пошлое два. Первый - трешеватые боевики, иногда с юмором, с офигенно крутыми ГГ и (или) запредельным прогрессорством. Второй - когда типа как в жизни, попал в прошлое - понюхай что это такое, отгреби по полной. Ну и вариации оных. Валин же вывел свой вариант. Попаданство как предлог хорошо писать военные приключения. Всё что касается военных действий, людей на войне, вся грязь войны - выше всяких похвал. Читается залпом, всему веришь. Но вот всё, что касается фантастической составляющей... тут дело - труба. Мотивация, подготовка акций... часто отдают авантюризмом, а то и маразмом. Всё описанное ещё бы более-менее нормально смотрелось, если бы технология перемещения была в руках частных лиц, желающих тупо повоевать, но в то, что такое творит…
1 апреля 2016 г. 22:42
268
3.5
Впервые за весь цикл (а это ведь уже 7-ой роман эпопеи "Выйти из боя") возникло ощущение попсовости написанного. Как будто в естественный стиль автора искусственно введены популярные штампы [spoiler]ну что это такое, Земляков начал инициативу проявлять, боевиком себя почувствовал. а введение Ирины в отдел "К" - ну ни в какие ворота не лезет, как будто перевод цикла на подростковый уровень как реалистичности, так и персонажей. с "психо" этим перебор явный. Впрочем, спасибо что не зомби...[/spoiler] На мой вкус, всё стало хуже. Впрочем, автор долго держал марку, и на том Спасибо! Да, и.... теперь непрочитанным мною в цикле остался всего один роман. Для ситуации на конец только что прочитанного - этого слишком мало чтобы нормально свернуть сюжетные линии. Это удручает. Видимо, или цикл не…
16 апреля 2015 г. 18:08
129
3
Почему же альтернативщики всё пытаются "переиграть войну"? Ведь победили же. Видно раны еще кровоточат в душе и последствия потерь делают победу как будто пирровой. Недо-победили...