Рецензии на книги — Михаил Идов

Флэшмоб-2012, 1/10

Я наконец-то потихоньку начала пробираться сквозь свой флэшмобный список, и начало оказалось крайне удачным. Несмотря на миллион неотложных дел, я совершенно погрязла в книге и не могла от нее отделаться, пока не дочитала до последней страницы :) Осознаю, что она может понравиться далеко не всем (и рецензии это доказывают), но мне "Кофемолка" пришлась весьма по душе по нескольким причинам.

1. Она ужасно смешно написана! В некоторые моменты я просто фыркала вслух, а такая реакция у меня гарантировано происходит только с Довлатовым (кстати, о нем я регулярно думала, пока читала "Кофемолку", а в частности - о том, как он - тоже эмигрант! - пытался делать в Нью-Йорке газету для русских, и как искренне хотел воплотить свою мечту, и как потом, подобно кафе "Кольшицкий", его…

Какая-то хипстерская книга. Такие подозрения закрадывались с самого начала, а уж когда в одной из сцен Он появился со своим «Молескином», а Она – со своим «Роллефлексом», все сомнения отпали. Вот оно, подумала я, - худшее сочетание фотографов, дизайнеров и писателей (пока еще только вынашивающих идею написанию романа, естественно), двинутых на кофе и относящихся к нему до ужаса серьезно.

И все было бы ничего, если бы не это конечное расхождение между тем, что я могу сказать о книге (почему-то не могу назвать «Кофемолку» романом), и той оценкой, которую я поставила. Потому что это явное несоответствие. Но я постараюсь объяснить.

Автор, безусловно, человек неглупый и с хорошим вкусом. Более того (что мне нравится уже меньше), он знает, что принято считать хорошим тоном. Возможно, он даже не…

«Кофемолка» - посредственный роман и отличный медиапродукт, в котором безупречно корректно определена целевая аудитория: не традиционные WASP (белые англосаксонские протестанты), но что-то вроде того. Пол не важен, около 30 лет, «окологуманитарное» образование, либерал, проживает в мегаполисе, работает на стандартной творческой (это не противоречие) должности – PR-менеджер, контент-менеджер, директор по маркетингу, журналист, переводчик - список продолжить, нужное вписать. Для того чтобы читатель не проскочил мимо групповой самоидентификации, Идов даже лексику вводит соответствующую, я уже не говорю про всю эту брендовую мешанину – гермес, моллескин, роллифлекс. Ну, и вишенка на торте – отлично пойманное желание «реальной» работы. Вы никогда не слышали, как хорошо зарабатывающий человек…

После прочтения данной книги у меня возник один вопрос - зачем ее было писать? Нет, ну вот давайте честно - любое произведение интересно, если в нем есть интересный сюжет, какая-то философия, или автор показывает особо богато прописанный мир главных героев, их борьбу в себе, метанья, но когда главные персонажи не меняются особо, а сюжет статичен, прям буксует, слог автора на среднем уровне и временами кажется, что перед глазами мешанина не понятно чего, то вопрос о смысле написания данного романа всплывает сам собой. Вывод отсюда один - просто бумагу помарать и показать, что ты "хипстерский" писатель.

В центре повествования интеллектуальная, богемная парочка - Марк Шафер и Нина Лияу. Они живут на своей волне, в своем мирке местных интеллектуалов, все как в фильмах - посиделки за…

Кофеин - метилксантин, оказывающий психостимулирующий и аналептический эффект. Конкурентно блокирует центральные и периферические А1 и А2 аденозиновые рецепторы. Тормозит активность ФДЭ в ЦНС, сердце, гладкомышечных органах, скелетных мышцах, жировой ткани, способствует накоплению в них цАМФ и цГМФ (данный эффект наблюдается при применении только высоких доз кофеина). Стимулирует центры продолговатого мозга (дыхательный и сосудодвигательный), а также центр n.vagus, оказывает прямое возбуждающее влияние на кору головного мозга. В высоких дозах облегчает межнейрональную проводимость в спинном мозге, усиливая спинномозговые рефлексы. Повышает умственную и физическую работоспособность, стимулирует психическую деятельность, двигательную активность, укорачивает время реакций, временно…

Несколько раз открывала окно рецензии, но написать ничего не могла. Книга вызвала много эмоций и мыслей, но сложить их в единый текст не получается, поэтому тезисами... (а то она будет продолжать меня мучить, уже сегодня ночью снилось, что я поменяла 5 звезд на 4).

1. Автор немного Довлатов. Или косит под Довлатова. Или эмиграция в Штаты накладывает на писателей какой-то особый отпечаток. (И все они становятся немного Довлатовыми). Очень ироничный, местами очень смешной и весьма умный. Но, кстати, только по началу. К середине Довлатов превращается в Михаила Идова. Даже юмора и иронии к концу становится меньше (может, так и должно быть).

2. Автор немного хипстер. И главные герои тоже хипстеры, которые открывают кафе ради удовольствия. Как я представляла себе Марка? Этакий модный чувак в…

Первые страницы этой книги приходится немножечко перетерпеть: несмотря на то, что автор и его герой поначалу кажутся чересчур снобскими снобами (и не наоборот ли, благодаря этому?), книжка получилась, по большему счету, замечательная. И классное могло бы получиться кафе. Примерно такое, я думаю: Каждому, кто мечтает открыть свое дело, я бы ее прочитать советовала. Не в качестве поучительного чтения, нет - просто чтобы примерно представить, как все будет. Будни малого, точнее, микро-бизнеса, здесь описаны честнее некуда. Марк и Нина открывают в Нью-Йорке свое маленькое уютное кафе... И это удивительно похоже на то, как мы с мужем открывали, хотя и в России, свой маленький магазинчик. Все эти наброски вывесок и расстановки мебели на салфетках в кафе, думать только о названии, интерьере,…

Уже с введения в книгу я поняла,что меня раздражает автор, который рассказывает о том, что эта книга не могла быть написана на русском языке, ONLY на английском, что ничто так не передаст атмосферу как отличный американский рэп в оригинале и что собственно слов-то в русском языке не хватит,чтобы перевести эту замечательную книгу, и, вообще, каких же это стоило трудов и пришлось так много из нее выкинуть. И это пишет русский человек. Русский!.. только проживающий в Америке.

Книга начинается с подобного же американского снобизма и занудства, с превосходства Америки над всем миром. Возможно, я такой патриот и не люблю "предателей", но мне было противно читать и буквально на 20-ой странице я сделала то, что не делала никогда, решила бросить эту затею.

Простите за категоричность.

Книга на завтрак. Приятная, как глоток мокка. Освежающая, как двойной эспрессо. Лёгкая, как пенка капучино. Её следует читать за чашечкой кофе, когда первые утренние лучи растягиваются по паркету вместе с тенями от ножек стульев, а по освещённой комнате проносятся тени голубей. Можно читать её в общественном транспорте, предварительно забежав по лёгкой осенней прохладе теней в любое заведение, где есть кофе на вынос. С этой книгой во мне плотнее укоренилось противостояние двух миров: мира чайного и мира кофейного (я ни на минуту не перестану быть приверженцем второго). Но, собственно, книга не об этом. Книга о Нью-Йорке, о Манхэттэне, об истории одной маленькой кофейни в Нижнем Ист-Сайде. Уютная и тем не менее очень правдоподобная история. История любви между героями и любви к кофе,…

“кофемолка” принадлежит к той малочисленной категории переводных романов, где писатель и переводчик - одно лицо. если честно, кроме набокова, я других таких не знаю.

поэтому к переводу только две претензии. во-первых, идов порой русскоязычного читателя совсем уж за дикого держит, поясняя общеизвестное. во-вторых, за каким лешим понадобилось переводить всемирно, или скорее, всеинтернетно известное название? я далеко не сразу опознала в “мире военного мастерства” старый добрый “world of warcraft”.

роман крепко привязан ко месту и времени действия. щедрые, порой даже чересчур, описания местечковых особенностей, радости жизни в мегаполисе (именно нью-йорк совсем необязателен, все города-миллионники имеют много общего), игра модными названиями и жаргонными словечками.

в пестрой толпе городских…

Первая книга нового года зашла средне, я еще толком от праздников не оклемался, а тут мне за бизнес ворочает некий русско-американско-еврейский журналист, рассказывая невнятную, но поучительную историю о неудавшейся кофейне.

В предисловии Идов поясняет, что это он сам переводил свой роман, что это было ему важно. В рецензиях меня убеждают, что книга насквозь "хипстерская", и между строк я вижу себя в четкой ЦА романа. Но оказалось, что книга не найдет себе той самой заветной ЦА, потому что она вообще хрен знает для кого написана. Скорее, для всех. Такая, из разряда "прочитать, чтобы узнать что-то новое". В "Кофемолке" я узнал, что в США дорогая арендная плата за помещение (у нас тоже, но меня окутывал миф о том, что Америка - идеальная страна для бизнеса). Еще я понял, что китаянка Нина -…

Сложная книга. Вроде и неплохая, а вроде - и ощутимо на один раз. Ну вроде мелодрам - посмотреть иногда круто, но в приличном обществе не принято распространяться о том, как приятно проводить с ними время. Вот и с "Кофемолкой" тоже самое - приятно, но на один раз. Я бы распространилась о переводных книгах когда-то говорящих на русском языке или о смысле названия, но как-то не хочется. Было просто приятно почитать.

Роман "Кофемолка" мне пришёлся очень по нраву. Сочный, хлесткий, выверенный до мелочей текст заставляет рукоплескать автору. Не соглашусь, что книга не содержит чёткого сюжета (есть и такое мнение), наоборот, классический сюжет точен и отработан по полной программе. Да, в этой книге никто никого не убивает. Да, здесь нет нарастающего напряжения. И пожалуй, можно всё-таки слегка попенять автору на местами неуместную цветистость слога. Тем не менее книга великолепна. Тем, кто является поклонниками детализированной прозы с обилием жизненных мелочей и точным и вкусным описанием мельчайших событий -- понравится. Читать рекомендую хотя бы из-за лёгкости изложения, ненатужной красочности и реалистичной атмосферы. В защиту книги хочу сказать: если вы привыкли к легкому фентези, боевикам и…

Всё-таки, хороший рассказчик не всегда хороший писатель.

Идов - рассказчик, безусловно, хороший. У него всё в порядке с языком, он насыщает сво вещи множеством остроумных и достоверных подробностей, за которыми скрывается отсутствие интересных сюжеток и не высосанных из пальца идей - которые и делают из текста литературу.

Впрочем, книжку стоит дочитать (или пролистать) до конца, где ситуацию слегка исправляют миниатюра "x2", будто бы утащенная из черновиков Анны Старобинец, и трогательная "Прощальная симфония", с лихвой искупающая необязательность остального содержания сборника.

Странно писать отзыв на книгу, главный герой которой - профессиональный рецензент-ругатель. Однако пишу. С первых страниц удивляешься стилю. У меня появилось подозрение, что автор каждый раз, перед тем, как садиться писать (ой, переводить) своё, читал Набокова не менее часа. А в финале - ещё и запертый звенящий мобильник. Владимир Владимирович - и наше-то всё, а что он для пишущего русскоговорящего эмигранта - страшно вообразить. Но так работать под любимого автора - опасно, по-моему. Тру-набоковофанату положено презирать дубляж и веру в реинкарнацию. Автор в предисловии долго расшаркивается о трудностях самоперевода, объясняя нам про рэп и фабулу (а я не согласна, что маленький снобский квазибизнес - мечта, чуждая отечественным лишним людям), а потом ближе к середине мы читаем описание…

Довольно-таки депрессивное повествование о поколении людей, выросших на всем готовом.

Главные герои, Нина и Марк – типичные представители среднего класса. Их родители всю жизнь впахивали, чтобы обеспечить своим семья комфортную и сытую жизнь с некоторыми даже признаками роскоши. Марк и Нина всю жизнь принимали помощь родителей, не признаваясь даже самим себе, что крепко подсели на иглу финансовой помощи. Итог книги на фоне этого вполне логичен и угадывается при желании примерно с середины романа.

Но роман не только и не столько о беспомощности больших детей, не знающих, откуда берутся деньги. Роман в том числе и о современном обществе, в котором никто не знает, откуда берутся деньги. Грубо говоря, существует реальное производство, но рабочие не видят результатов своего труда и не способны…

Оценка "Очень понравилась" не совсем отражает впечатление от книги. Дело в том, что я совершенно не люблю драмы. Не нравится мне переживать депрессивные эмоции, сочувствуя героям.

Но в романе прекрасный текст, а не набор "он сказал, она сказала" и сплошной диалог. Помимо этого мне действительно хотелось хорошего кофе и превосходной выпечки этого французского чудо-кулинара. Причём даже ни Шоколад , ни Кофейная книга такого сильного желания не вызывали. А это очень-очень большой плюс "Кофемолке".

Сама сюжетная линия хорошо построена. Лёгкое начало - тяжёлый конец. На самом деле, я рассчитывала на хэппи-энд =)

Что ещё мне понравилось - нет сильных преувеличений, как обычно это бывает в драмах, когда герои воспринимаются чем-то нереальным из-за выпавших на их долю мучений и стенаний…

"по правде говоря, я всю жизнь ненавидел венские кафе, потому что в них я всегда сталкиваюсь с людьми, похожими на меня, — а я, естественно, не желаю вечно сталкиваться с людьми, похожими на меня Томас Бернхард".

А очаровательно пьётся. Помол - под френч-пресс. Венский штрудель в бонус.

сразу захотелось отрекомендовать всем инфантильно-идеалистически настроенным о собственном деле. а также тем, кто предпочитает теоретические выкладки по поводу практики бизнеса самой практике - не в качестве руководства для чайников, а в качестве школы Дела.

мило, всё это очень мило. и при том - настоящее. особенно по части всеобщего безвкусия и пожирания говна. аллюзий на каковое, кстати, на кофейных страницах немало.

В нашем городе сейчас везде можно купить кофе. В торговых центрах, больницах, подземных переходах, парках, переулках. Его продают в ларьках, сомнительных забегаловках, в машинах, в кафе на вынос. Найти его просто-по сильному запаху пережаренной кофейной мути, которую народ жадно пьет по утрам по дороге на работу или учебу, либо же мамы с колясочками попивают свой первый за весь день стаканчик, либо влюбленные парочки романтично прячутся за кофейным паром, никуда не спеша. Я - кофеман. Если я с утра не выпью кофе, я буду чувствовать себя ужасно. Все будет валиться из рук, настроение будет отвратительным до тех пор, пока обжигающе горячий кофе с молоком не коснется моих губ. Я не разбираюсь особо в сортах, люблю пить кофе с сахаром, а порой и добавляю туда сиропы, иногда очень странные…

Ровно две трети этой книги явились для меня абсолютно вдохновляющим чтивом. Уже по ревью на обороте я понимала, что конец явно грустный, но наслаждалась процессом, переворачивая страницу за страницей, глотая слова, строчки, абзацы; жадно и урывками поглощая историю. Нет, если честно, я никак не воспринимаю "Кофемолку" как хорошее или плохо чтиво для стремящихся утонуть в сомнительной романтике собственного бизнеса. Я вообще вижу в этой книге линию кафе и открытия своего дела не как главную, первостепенную, а как фоновую - вроде и значения не умалишь, но вместе с тем и сводить все к этому не стоит. Само по себе интересно то, что написана книга на основе реальных событий. Это всегда не то что ценно - бес!ценно. Нет ничего реальнее того, что происходит на самом деле (спорное утверждение, но…