Автор
Филипп Соллерс

Philippe Sollers

  • 11 книг
  • 3 подписчика
  • 69 читателей
3.8
67оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.8
67оценок
5 23
4 24
3 9
2 9
1 2
без
оценки
15

Рецензии на книги — Филипп Соллерс

winpoo

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

1 марта 2018 г. 23:06

697

3.5

«Исследовать любовное чувство» - вот что пообещала мне аннотация. Ни больше, ни меньше. И я, конечно же, сразу заинтересовалась исследователем (поскольку раньше о Ф.Соллерсе знала только то, что он муж неистовой Юлии Кристевой), исследованием (а вдруг он опытный специалист и у него хорошо получится, а за компанию и я чему-ничему научусь?) и исследуемым (любовь! – что может быть более волнующим в предчувствии весны!).

Но если отбросить шутки в сторону, то всё оказалось лучше, чем можно было ожидать от постмодернистски-интертекстуального романа. Определённо в последнее время мне везёт на нестандартную литературу, и здесь я точно не промахнулась. Написано многозначно, умно и достаточно оригинально, хотя к концу слегка устаёшь от авторской «стилистики перечислений», которая больше намечает…

Развернуть

2 марта 2016 г. 22:50

389

4

На фотографии Филипп Соллерс и Юлия Кристева. Яркая пара из литературно-философских кругов. Думаешь о них – и сразу на ум приходят Жан-Поль Сартр и Симона де Бовуар. Только в этом случае все было без надрыва и кроме взаимного творческого оплодотворения-привнесения, люди еще вырастили троих детей.

До недавнего времени я ничего не читала у Соллерса, но вот руки дошли до «Мании страсти». В оригинале книга называется «Passion fixe», и я считаю, что перевод может увести читателя от изначального значения и, возможно, даже намекнуть на бульварное содержание, якобы скрывающееся под обложкой. Я считаю, что в словосочетании «мания страсти» не хватает фиксированности. Когда видишь оригинальное название, то на ум сразу приходит идея фикс. Однако, видя этот перевод, можно вспомнить и греческое,…

Развернуть
infopres

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 декабря 2011 г. 18:40

169

5

Вот! Вот книга, которую я запросто могу рекомендовать кому угодно. Давно не попадалось ничего настолько увлекательного! Мало еще в моём читательском багаже биографической прозы, но уверена - и по прошествии многих лет «Казанова великолепный» останется для меня одной из лучших книг жанра. Если бы вся серия «Жизнеописания» КоЛибри были написаны этим автором, я бы скупила её, не раздумывая. Да что там! Господин Соллерс, из-под Вашего пера я согласна читать любую биографию, даже Чебурашки! --- Книга эта – яркое жизнеописание и одновременно скурпулёзное исследование творчества одной из известнейших и скандальных личностей XVIII века, Джакомо Казановы. Меткое, тонкое, ироничное исследование натуры Казы, его таланта, его безусловно вневременной сущности. Плотность интересного - чрезвычайна,…

Развернуть
viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

14 января 2022 г. 18:27

453

2

Есть несколько очень умных и тонких замечаний, но в основном, как обычно у подобной публики, пустая, громко эпатажная болтология. Взяли у общества «психоанализы», а в качестве расплаты за это – демографический кризис, разрушение семьи как гонорар. «Поколение 68-го» представляется толпой культурных и социальных мародеров. Избранные из этой толпы реализовались на пятьсот процентов, добились несомненного личного успеха, их когорте вообще очень повезло. Но это успех именно мародеров, а не творцов. Они транжирили, «загоняли» и портили сокровища европейской и национальной культуры, «деконструировав» их. Сами в шоколаде по макушку, но что останется делать следующим поколениям – условно говоря, обдирать случайно сохранившуюся старую позолоту, закладывать последний подстаканник. Какое отвращение…

Развернуть

29 марта 2012 г. 11:38

101

5

В данный сборник вошли не только все эссе из оригинала, но и ряд текстов подобного рода из других его книг. Все они — о литературе. Естественно — о французской. Охват колоссальный — от классики и почти до той современности, когда эта книга писалась. Соллерс — рассказчик агрессивный. Он действительно воюет, без устали раходуя патроны букв целыми лентами фраз.

Я считаю, что скорость чтения этой книги должна быть обратно пропорциональной ощущению интенсивности изложения. Т.е. пробовал читать ее быстро, но получать удовольствие стал только тогда, когда чтение стало совершенно медленным. И чем медленнее я читал, тем понятнее становилось, что буду перечитывать.

Чем ценна эта книга? Это не сборник анекдотов из истории литературы (хотя из нее вполне можно составить что-то подобное). Это не…

Развернуть
viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 мая 2018 г. 23:24

621

2

Читать начал с энтузиазмом. Ну, еще бы: несостоявшийся самоубийца обретает идеальную любовницу. Но потом все тонет в типичной галльской болтовне, излишество слов вызывает скуку. Ну, если еще есть связь с Кристевой - "тогда понятно".

10 января 2015 г. 02:21

126

3.5

1. Представьте, что перед вами сидит мужчина. Он уже в достаточном хмелю, придерживает стакан с горючим, и смотря на мир через прикрытые веки, ведет монолог. Монолог на тему Джакомо Казановы. Рассказчик глубоко знаком с темой повествования, но мысли его путаются и он невольно перескакивает с одной истории на другую. Именно такое впечатление создается при знакомстве с книгой. 2. Желательно до Соллерса изучить мемуары Казановы, а заодно и хорошенько историю 18 века. В таком случаи все будет гораздо понятнее. Иначе, постоянно придется впиваться лбом в глухую стену, натыкаясь на незнакомые имена и события. 3. О чем идет речь, а главное для чего написаны последние две страницы - мне неведомо. 4. Автор обещает рассказать о Джакомо не только как о знаменитом любовнике, но к сожалению этому он…

Развернуть

1 февраля 2019 г. 11:02

166

1 Ни о чем.

Несмотря на многообещающее начало, «Мания страсти» мне не понравилась. Я ее прочитала, точнее проглотила, за два вечера. Но книга не оставила после себя ничего: никаких мыслей, никаких чувств, просто ни-че-го. Может быть, я выбрала неудачное время или состояние для знакомства с Соллерсом. Но я сомневаюсь, что у меня возникнет желание, когда-нибудь снова попробовать понять эту книгу.