Рецензии на книги — Валерий Соловей
5 мая 2015 г. 14:30
1K
5
Книга состоит из трех разделов, четырнадцати глав и концептуально очень важного заключения «Почему не состоялась национальная революция». Этот вопрос и разбирается в трех частях книги, посвященных соответственно…
28 октября 2018 г. 17:53
1K
3.5 Сеанс пропаганды с разоблачением
Так получилось, что я:
1. Давно уже не смотрю телевизор 2. В телевизоре, как известно, сплошная пропаганда 3. Следовательно, я не подвержен пропаганде.
Кроме того:
1. Я узнаю новости из интернета 2. В интернете царит свобода…
23 марта 2021 г. 06:25
1K
4
Я согласен с теми читателями, кто пишет, что эта книга достаточно поверхностная и представляющая собой большую статью (хотя, это скорее серия статей), нежели полноценную книгу. Более серьёзной книгой анализирующей тему…
9 декабря 2016 г. 19:56
609
5
В теоретико-методологической части автор следует за Джеком Голдстоуном, переписывая целыми кусками. Это очевидно, когда читаешь «Революции» параллельно. Но посвящена книга, в основном, истории современной РФ, в ракурсе упущенных…
23 января 2017 г. 11:18
602
3
Самое прекрасное в этой книге то, что автор, являясь профессором ведомственного вуза МИДа России и участвуя непосредственно в подготовке будущих дипломатов, на дух не переносит все «то чем гордится коллектив» здания на…
6 марта 2016 г. 11:37
437
5 Пропаганда и способы её выявления
'...нас завоёвывают изнутри,а не снаружи, без помощи оружия-гораздо хуже..."
5 мая 2015 г. 14:24
493
5
Эта монография обладает значительным элементом интеллектуальной провокации в самом хорошем смысле этого слова. Интеллектуалы в принципе для того и существуют, чтобы ставить сложные вопросы и отвечать на них. Хотя многие вопросы…
21 мая 2019 г. 11:50
833
4 4 из 5
Достаточно легко и понятно написано, впрочем, всё это В. Соловей уже упоминал в своих лекциях (есть на youtube). Интересно описывается пропаганда, которой нас кормит ТВ, соц сети и радио. Вывод - мы никак не защищены от нее,…
19 марта 2017 г. 20:46
518
3
По сравнению с Революtion - эта книга менее ангажированная, хоть взгляды автора и просматриваются. Ничего удивительного и нового В.Соловей здесь не написал, но читается легко.
5 мая 2015 г. 14:27
510
5
Безусловно, это очень полезный, а никак не "экстравагантный" научный труд. По поводу основной гипотезы о преимущественно биологической природе этноса - трудно судить. Аргументы выглядит довольно убедительно, но зачастую пугающим…
