Рецензии на книги — Игорь Панарин

Чтобы понимать, что происходит сейчас, важно знать, что же происходило раньше. Эта книга обязательна к прочтению всех жителей бывшего СССР. Отсюда вы сможете понять, почему развалился Союз и даже можно понять, что же происходит сейчас в нашей стране.

В этой книге представлен мой взгляд на ход первой мировой информационной войны. В ее ходе сначала рухнула Британская империя, основной инициатор …

«…распад СССР произошел в результате системного и целенаправленного ведения против него глобальной информационной войны, которая началась в августе 1943 года. Да-да, именно в августе 1943 года!» (Игорь Панарин. «Первая Мировая информационная война. Развал СССР»)

«Какие времена, такие и герои». Не знаю, кто сказал эту фразу, но сказано мудро, потому что точно: «не в бровь, а в глаз».

Если бы лет …

Обложка, конечно, не самое лучшее из того, что есть в этой книге. Но в первую тройку она, пожалуй, входит.

А если серьезно, то замахнулся Игорь Панарин на очень серьезную тему. А получился у него дайджест исторических документов, слухов и анекдотов. Дайджест, впрочем, неплохой, и смущают в нем периодические ПЕРЕХОДЫ на постоянно нажатую клавишу "КАПС ЛОК" и не менее периодические отсылки автора …

Автор выражает свою точку зрения на события XX века, приведшие к распаду СССР. автор заявляет, что развал СССР не был предопределен, а стал результатом долгой и слаженной работой британских и американских спецслужб. Дает новый взгляд на самые важные события XX века. Читатели с чем-то могут согласиться, с чем-то нет. Но, как я считаю, главная идея книги в том, что России необходимо знать о …

То, что сейчас выдается за аналитику – это чаще всего пропаганда, а лояльные эксперты нужны власти больше в качестве «пиарщиков». Но что они будут утверждать своей псевдоаналитической агитацией, когда кризис полностью войдет в свои права? Такова уж стандартная судьба авторитарных властей: рано или поздно они начинают верить в штампы своей собственной пропаганды, и, забывая о том, что нельзя …

Опять же, с одной стороны книга мне понравилась поскольку она значительно расширяет кругозор - и о славянах глава есть, и об Александре Невском, и о событиях 11 сентября 2001 года, и об урагане Катрина. Автор - человек очень разносторонний и знающий. Однако, что мне не понравилось, так это то, что одни и те же мысли кочуют из книги в книгу, совершенно при этом не меняясь. Все, что он пишет …

Отношение к этой книге у меня сложилось двоякое. С одной стороны, она мне безусловно понравилась, поскольку авторская идея сама по себе любопытная и не голословная, подкрепляется многими статистическими данными, о которых я просто не знала. С авторской концепцией можно соглашаться или не соглашаться, но кругозор она несомненно расширяет. А также дает хороший пример анализа информации и …