Рецензии на книги — Бэзил Дэвидсон

Что же помимо горилл и больших злых крокодилов нам предлагает автор... Никакой романтики и предрассудков. Никакой царицы Савской, финикийцев и бесследно исчезнувших представителей высокоразвитых цивилизаций.

Если вам удастся продраться сквозь текст, не то чтобы уж совсем нечитаемый, но весьма сухой и черезвычайно насыщенный, то на континент и его культуру взгляд изменится. Так же как обе Америки, так и Африку не минула тяжёлой поступи тех самых европейцев эпохи "Великих географических открытий". Определенные трудности с естественными причинами, как-то изменение климата, переселение народов, войны и т.д. сыграли не самую большую роль в том что мы уверенно представляем о континенте в целом.

Стоит отбросить предубеждения, чуть отодвинуть египетские достижения, чтобы тень пирамид не затмевала,…

Пожалуй, единственная страна Африки, за которой мы признаем достижения, значимые для всего человечества - это Египет. Его значение невозможно отрицать хотя бы благодаря пирамидам и сфинксам, а также иероглифам, история расшифровки которых - известный детектив. :) Вся остальная территория континента традиционно большинством европейцев считается отсталой, чуть ли не примитивной, и это грустно. Особенно после того, как прочитаешь Бэзила Дэвидсона. Самое печальное при этом как раз то, что его книга написана 50 лет назад, а все предубеждения, касающиеся африканцев, по крайней мере, в нашей стране, живы и повторяются многократно. И что с этим делать - непонятно. Колонизаторам и работорговцам была чрезвычайно выгодна мысль о том, что они несут блага цивилизации в отсталые земли, и торгуют…

Сложно, интересно, неожиданно, познавательно... В общем, удивительная книга. Да, язык поначалу очень сложен - я почти отложила Дэвидсона до лучших времен, но в какой-то момент автор увлекся, перестал сыпать таким количеством терминов, и мне стало интересно. Вполне возможно, что Дэвидсон шел по пути отсева нерадивых читателей, слабо интересующих предметом. Ведь, если в художественной литературе такое бывает, почему бы и научно-популярной книге такой не быть? Хочу сразу отметить, что история древнего мира никогда не была моим коньком. Возможно потому, что моя учительница истории сама в ней слабо разбиралась и, похоже, именно этот период ее то ли пугал, то ли просто был не интересен. Но ее я хотя бы помню, а вот следующего учителя я и вспомнить-то не могу. Поэтому все мои знания истории…

Это не популярное чтение. Книга очень сложная, подавляет огромным количеством информации. Читать её мне приходится только в компании с Гуглом. Постоянно хочется что-то у него спросить, посмотреть картинки и т.п. Вот типичный пример:

Государство Сонгаи пало. К 1655 году, когда в «Тарих ас-Судан» уже появились дополнительные главы, негры Сонгаи из речного района поглотили потомков своих марокканских завоевателей – арма, но власть их была неполной. Дальше, к югу, в Денди, честолюбивые правители раздирали страну на части. Впоследствии Сонгаи стал легкой добычей завоевателей. В 1670 году бамбара из Сегу, расположенного выше по Нигеру, подчинили себе Тимбукту, а туареги, совершившие очередной налет со стороны пустыни, обрекли на такую же участь Гао. Спустя столетие правители фульбе,…