Рецензии на книги — Ярослав Барсуков

Впрочем, фэнтези — это всегда про нас, про разные стороны нас самих и нашей жизни, потому что, как я уже сто раз писала, сказка — самый ёмкий жанр, который позволяет рассказать о чём угодно.

Всё-таки люди тысячи лет рассказывают сказки в разных видах и формах, а это что-нибудь да значит. И Ярослав Барсуков рассказал нам сказку о Вавилонской башне, и эта история сейчас актуальна как никогда. Вернее — она актуальна, как всегда!

С библейских времён мало что изменилось. Изменилась форма, а содержание всё то же. Люди по-прежнему строят Башню — памятник своей гордыне и враждебности, потому что строят её не для чего-то, а против кого-то. От врагов и вообще — чтобы знали! Вот мы чего можем. Башня — этот памятник разделению, взаимному недоверию и страху, рушится и погребает под собой строителей, а…

Больше всего меня в этом сборнике интересовала одноимённая повесть «Башня из грязи и веток». Уже заранее на чистой интуиции я ожидал серый и пыльный мир, который будет находиться на грани чего-то.

Именно такой расклад я и получил. Более того, атмосфера внутри истории совпадала с моим общим настроением и поэтому все происходящее на страницах воспринималось максимально полно и без остатка.

Хочется отметить, что Ярослав Барсуков выпускник Московского инженерно-физического и Венского технологического. Пишет на английском, а его повесть была включена в шорт-лист «Небьюлы».

Заглавная повесть — это нечто близкое к антиутопии с темой Вавилонской башни. Здесь много размышлений героя, которые не пересекли грань чрезмерности, а лишь подчеркнули общий антураж сюжета. Достаточно прочесть аннотацию,…

Курить охота, боже. как курить охота, но нужно выбрать деревянные костюмы. Высоцкий

Я начала мечтать о ней тотчас, как прочла в фейсбучном посте Галины Юзефович о том, что в номинационном списке Небьюлы, впервые за историю премии,  книга нашего соотечественника. И нет, он не стал победителем:  не женщина, не чернокожий, в книге нет любви между однополыми персонажами, да и с расовыми отношениями все не так однозначно, - здешние дракири не выглядят особенно угнетенными.  Но да,  Ярослав Барсуков, написал  на английском языке повесть, которая попала в поле зрения одной из самых престижных мировых премий в области фантастики-фэнтези.

Итак, о чем "Башня из грязи и веток"? Опальный министр Шей сослан королевой на задворки империи в герцогство Оуэнбег, граничное с вечно враждебной Думой ("от…

Сборник, пропитанный одиночеством, но не мучительным и отупляющим, а светлым и грустным, в духе Брэдбери. Кажется, ни одного счастливого конца во всей книге - разве что условно-счастливого, когда все пока еще выжили, но что за гранью финала знает только автор. Местами создается ощущение что рассказы переведены с английского (скорее всего это и правда так), потому что текст суховат и сдержан в истинно "западном" стиле фантастики 1960-1980х.

Простые сюжеты, люди, похожие на нас с вами. Горько-сладкое послевкусие.

Шэй пошел против воли королевы. Теперь он министр в изгнании, и его задание — проследить, чтобы гигантская оборонительная башня на окраине королевства была достроена в срок.

Башня поражает воображение размерами. А если чуть-чуть копнуть, то и тем, что она вообще стоит. Ошибки в расчетах привели к тому, что все строение держится лишь на опасных устройствах дракири — одно неловкое движение, и погибнет очень много людей. Но Башня должна стоять, она — средство устрашения, а также возможность для Шэя показать себя и вернуться в столицу. А тем временем поселение, раскинувшееся у Башни пропитано ненавистью и страхом, все верят, что вот вот начнется война с соседним государством.

Дракири, сильная и выносливая раса, могли бы с легкостью достроить Башню, но ни один из них к ней и близко не подойдет,…

Сущая безделица для Nature. Напомнило зарисовку из "Золотого теленка" о сошедшем с ума географе. Ученому присылают устройство, явно нарушающее физические законы. Этого хватило слабовольному яйцеголовому, чтобы принять роковое решение. Прям лавкрафтощина какая-то. 6(НЕПЛОХО)

Мне очень понравилось. Давно я не испытывала такого взаимопонимания с автором. Язык повествования достаточно простой, лёгкий, местами ироничный. Номинация на премию "Небьюла" - это, конечно, круто. Жаль, не Лауреат.

Главный герой повести Шэй, попав в немилость королевы, отправляется (не по собственному желанию естественно) в медвежий угол королевства, дабы больше не отсвечивать. Его задача теперь заключается в наблюдении за ходом строительства некой огромной башни, несущей чисто стратегическое значение. Шэй приезжает весь такой умный, деловой и начинает диктовать свои правила, что нравится не всем. Он же из самОй столицы и значит знает тут всё и знает как лучше. Какие диверсанты? Пфф, бред. На кол Патрика за брехню. А вот Лена напоминает родную сестру, она точно хорошая. Узнав, что при…

Половина книги-повесть, остальное-рассказы. Мысль везде одна: не будь мерзавцем, заботься о ближних, проявляй сочувствие.
В повести, министра ссылают в маленький город следить за строительством высоченной башни, для него это решающий момент, от результатов зависит, наградят его или накажут. Башня оказалась непростой, у неё есть близнец, способный разрушить мир( ну или, по крайней мере, большая катастрофа ожидается).
Читать было очень скучно, ничего и не происходило-то в повести.
И концовка обычная. Всё это уже кучу раз писали, ничего нового. Мне история показалась именно просто повестью.
Рассказы короткие и чуть поинтереснее, тут фантазия автора пошире развернулась, и ему короткий формат лучше удаётся. Но тоже ничего особенного, те же темы сострадания.
Какого-то особенного стиля…

Сборник Ярослава Барсукова «Башня из грязи и веток» состоит из одноименной повести (романа?) и нескольких рассказов. Барсуков, как я понял, русский, но живет не в России и пишет по-английски, пользуясь при этом успехом – эта книга была номинирована на Небьюлу. Заглавное произведение мне понравилось, такой постмодернистский феодализм, в котором беженцами живут немногочисленные люди из «другого измерения», сохранившие остатки технологии, которая НЕ воспринимается как магия. Но восторга не вызвала, в отличие от рассказов. Вот они реально хороши. В них есть волшебство, как в лучших образцах

В рамках ознакомления с шорт-листом номинантов на Премию Книга года Фантлаба в номинации лучший рассказ/повесть нерусскоязычного автора.

Не самое удачное первое касание с иностранцем Барсуковым. Небольшая, на одну сцену, история о том, что такое личность. В будущем врачи научились подсаживать людям желаемые черты характера. Доктор-создатель технологии по прошествии десятилетия с изобретения пытается отговорить чету богачей от "улучшения" характера их робкого сына с задатками энтомолога путём подсадки отпрыску черт целеустремленного футболиста-мордоворота. Пикантности добавляет то, что фамилии у персонажей русские. И даже упоминается телеведущий Малахов. Как бы автор не тужился и не давил нас сентиментальностью, история по большому счёту банальная. Других, внесюжетных достоинств, за…

4 балла даю исключительно рассказам - мне они понравились. Что касается повести (той самой, что дала название всей книге), на мой взгляд, она слишком слабенькая, "недокрученная". Психологические портреты героев не соответствуют их словам и поступкам. От слова совсем. Где тут увидели предпосыл на присуждение "престижной премии", даже не знаю... Возвращаюсь к рассказам - они разные (не все прям хороши-хороши, впрочем), с неожиданной концовкой, в меру емкие и запоминающиеся. Опять же: на почитать - очень здорово; на премию - нет.

На "Башню из грязи и веток" я наткнулась, выискивая книги из серии "Впустите фантастику". После прочтения Инны Живетьевой мне стало казаться, что эта серия станет прорывом в отечественной социальной фантастике, но оказалось, что в серии вышло всего две книги: та самая Живетьевой и эта Ярослава Барсукова.

Сначала я зависла на названии. Не знаю, как вам, а мне совершенно очевидно что называться книга должна была чуть иначе ) Оказалось, что повесть была написана на английском (автор, хотя и русскоговорящий, пишет на английском), и только потом переведена на русский язык. Отсюда, мне кажется, и особенности названия: объяснить англичанам, что значит русская идиома "из г**на и палок", сдается мне, довольно трудно, чтобы выдержать тот самый смысл и скрытый под ним подтекст. В оригинале название…

Заглавная повесть: фантастикой я бы это не назвала, скорее - некий фэнтезийный стимпанк с заявкой на что-то квазисоциальное (однако, переживания глав.героя и любовная линия выражены столь сильно, что застят всё остальное). Вот уже чего тут предостаточно, так это страданий. Фонтан эмоций... Событийная линия выражена куда слабее. Мне показалось, что сюжет, как таковой, тут несколько вторичен, важны переживания глав.героя (воспоминания о сестре, его влюблённость, фрустрация по поводу опалы, попытка разобраться с приоритетами, но прежде всего - растерянность).

Особой симпатии (впрочем, как и антипатии) глав.герой у меня не вызвал, следить за метаниями его Почти-Мятежного-Духа было не особо интересно: рефлексия и меланхолия с невнятными реакциями на ситуацию. Порой хотелось заорать ему:…

Странное, очень странное послевкусие после этой повести. Оно вроде и все понятно, но настолько абстрактно, что как будто ты просто наблюдаешь события через мутное стекло.
А вот рассказы показались более яркими, более законченными, хоть я и не любитель такого жанра.

Не знаю,как относиться к этой книге: то ли плеваться,то ли хвалить.С одной стороны очень неплохо,так сказать,в лучших традициях ди Филиппо и Мьевиля,а с другой - очень странное произведение,без начала и без конца,сильно размытое и туманное.Тема башни не раскрыта от слова "совсем".Что она такое,как служит переходом,куда,в какой мир и что будет,когда переход откроется полностью - ответы на все эти вопросы читатель должен додумать сам.Получается как на концерте,когда певец вместо того чтобы петь,наставляет микрофон в зал,чтобы пели зрители.Так  и тут:читатель берет в руки книгу,чтобы прочитать нечто новое,а приходиться додумывать сюжет самому вместо лентяя-автора.

Любопытное сочетание. С одной стороны какая-то совершенно невнятная, я бы даже сказала беспомощная повесть непонятного жанра, то ли фэнтези, то ли фантастика. А с другой стороны вполне себе интересные рассказы.
Повесть полна непонятных смутных диалогов и страданий. И, конечно, русскоязычному читателю хочется немедленно её переименовать в башню из говна и палок, уж простите мою испорченность. Рассказы же производят гораздо более приятное впечатление. Они очень мягкие, социальные, человечные.

Увы, у меня как-то совсем не сложилось с "Башней". В смысле, с заглавным произведением - мы оказались настолько на разной волне, что и дочитала с трудом. Даже неловко как-то. А вот рассказы после нее - вот они понравились, их прочитала с удовольствием. Несмотря на довольно пессимистичную ноту, которой они пропитаны - одиночество, изоляция, непонимание - но каждый из них меня тронул.

11:21

Если бы все произведения в сборнике были как "Комната за дверью № 27", оценку бы поставил 8 и выше. Поэтому начну с хорошего, а дальше, увы, по нисходящей.
Комната за дверью № 27 - отличный рассказ о цене сиюминутных желаний, об уроке дорожить жизнью, окружающими людьми, каждым мгновением. Единственное, что смутило, - или предсказания джинна сбываются не все и не полностью, или происходят где-то в другой реальности. Иначе бы все загадывальщики желаний довели бы планету до уничтожения, не обращая внимания на обозначенную джинном цену.8 из 10
О памяти лишь слух - довольно интересный философский рассказ о природе памяти и умении сохранять её драгоценные крупицы. К сожалению, многовато недосказанности. 7 из 10
Увы. всего лишь два рассказа из сборника понравились. В целом, автор очень скупится…

Валерий Пылаев «Горчаков. Канцлер»

Последняя книга о приключениях Сашки Горчакова.

В мире трындец: заговоры, интриги, война. Так что монархи садятся за стол переговоров.

Ну ладно, для начала пытаются до него добраться, а потом садятся.

У Сашки тоже все весело: ему и переговоры вести, его и венценосной особе сватают, да еще и добрые старцы сообщают: «ты друг извини, но кукуха у тебя рискует улететь».

И вроде бы проблем дофига. Но решаются они как-то очень быстро.

Ну или это я так быстро книгу проглотила

От крутости Горчакова к финалу немножко устаешь. Пацан еще, а решает все лучше бывалых офицеров и прожженных монархов. 

Потом вспоминаешь, что ну ладно, не совсем пацан…

В общем, несмотря на некоторые моменты, я получила удовольствие от истории. И точно буду читать книги автора и дальше.