Лучшие книги Александра Сергеевича Ципко

В книге известного российского публициста Александра Ципко на многих примерах показано, что наша так называемая августовская демократическая революция была направлена не против коммунизма, не против марксизма-ленинизма, а против российской

Крах коммунистической утопии в СССР и странах Восточной Европы был исторически неизбежен. Но был ли при этом неизбежен распад Советского Союза? Мог ли президент Горбачев спасти страну? И если мог - почему не сделал этого? Мог ли он вернуться в реальную политику после отставки? Известный философ и политолог Александр Ципко пытается ответить на эти вопросы в своих мемуарах. В конце 80-х - начале 90-х годов прошлого века он был в гуще событий, рядом с теми, кто принимал решения, влиявшие на судьбу страны.

Книга адресована всем, кто хочет понять историю России.

Как считает автор этой книги, один из "героев" перестройки, пора наконец приоткрыть завесу над тайной августовской так называемой демократической революции 1991 года. Тогда "Ельцин отдал реальную власть не просто специалистам с еврейской кровью, т.е. всецело представителям одной нации, а русофобам, русоненавистникам". И сейчас ими ведется борьба с Россией до "окончательного очищения "русской почвы" и от остатков русского национального сознания, и от традиций российской государственности, и от "империи". Но не может же этот беспредел самодовольной наглости продолжаться до бесконечности".

Риторический вопрос, вынесенный А. Ципко в название книги, это извечный русский вопрос. Его задают себе патриоты, которым жалко Россию после очередной «русской катастрофы». Почему русские сами, своими руками, уничтожили свою святую православную Русь, пролив реки собственной крови? – Этот вопрос задавали себе И. Бунин, М. Горький и др. в годы Гражданской войны. Почему русские с поразительной жестокостью издевались над русскими жертвами Гулага? – Этот вопрос задает себе А. Солженицын в труде «Архипелаг ГУЛАГ».
«Русская весна-2014» придает новое звучание этим извечным русским вопросам. Если бы только не осознание, что тысячи «добровольцев» и бывших шахтеров и трактористов Донбасса погибли во имя невозможного – во имя мечты о возрождении Новоросии…
Есть ли вообще смысл «в российском великодержании», которое никогда не давало никаких благ русскому человеку, кроме «бедности и жизни в осажденной крепости»? – Эти и другие трудные вопросы автор задавал себе в этой книге. Но нашел ли он ответы – судить только читателям…

Научно-художественные очерки об истоках сталинизма.
Автор задумал написать обличительную книгу о сталинизме, а в итоге получился разговор о драме марксизма и всех его учеников.
Автор не претендует на раскрытие истины, но делится своим духовным переживанием политической ситуации.

В своих последних статьях, собранных в этой книге, автор пытается понять, почему посткрымская Россия не хочет знать главную правду о большевизме, правду о том, что «возникновение на Западе фашизма стало возможно только благодаря русскому коммунизму, которого не было бы без Ленина» (Николай Бердяев). С точки зрения автора, главной причиной нашего русского нежелания расстаться с соблазнами и иллюзиями коммунизма, нежелания «жить не по лжи» (Александр Солженицын) является апатия души и мысли, рожденная испытаниями страшного русского ХХ века, жизнью на вечном надрыве, «затянув пояса», жизни, требующей бесконечных, часто бессмысленных жертв.