Рецензии на книги — Эрик В. Гуннемарк

В принципе, все моменты я изучала в университете и ничего нового мне автор не рассказал. Разве что примеры шведского, финского, исландского языков были мне интересны. Поэтому сделаю просто некоторые заметки из моего университетского и преподавательского опыта

Мотивация Это очень сложный вопрос. Если человек сам решает изучать язык, то он и с мотивацией определится легко (мне было просто в …

Мне как не лингвисту и человеку впервые читавшему подобную литературу очень понравилась выкладка мыслей автора. Для себя отметила немало интересного + нашла причины, почему же мне не удавалось учить языки в школе.

Дальше сплошная субъективность!

Итак, по порядку: 1 - активный минимум и уровни знания языка: для себя выделила то, что указаны границы для каждого уровня. Я же как обычно давай …

Эту книгу рекомендуют в огромном количестве различные ресурсы по изучению языков. Для меня страшная загадка - почему. Во-1, она устарела. Потому что для автора удобная печатная машинка - это новшество, а выяснять актуальные вопросы употребления лексики предлагается по факсу. Как исторический артефакт, это может быть милым, но с практической точки зрения смысла нет. Во-2, она написана очень …

Книга известного шведского полиглота и преподавателя о том как правильно изучать иностранные языки. Учитывая, что она была впервые издана в 1977 году, она, конечно, устарела как серьезное справочное пособие, но тем не менее, парочку полезных советов о том как правильно организовать изучение иностранного языка, и каких ошибок стОит при этом избегать, из нее почерпнуть можно. К тому же она …

Полезное содержание книги сильно размазано среди бесконечных повторений одних и тех же мыслей и утверждений, занимательных фактов и избыточного, на мой взгляд, количества примеров. Вот если сделать конспект этой книги, сократив её страниц до 5-10, то замечательное пособие выйдет, правда слегка устаревшее, т.к. не учитывает новых возможностей, связанных с компьютерными программами и словарями, …

Какое-то двойственное отношение к этой книге: с одной стороны, она кажется немного устаревшей и скучной, с другой - интересной и свежей. К первому относится собственно план Гуннемарка по изучению языков. Книга старая, и кажется, что ты слышал что-то похожее много раз. Да и сам автор не гнушается повторяться даже при столь малом объёме. Впрочем начинающему изучать иностранные языки всё ещё …

Есть в книге моменты, которые меня заинтересовали, методы изучения. Что-то я уже знала, а что-то было в новинку. Написано легко и не нудно, хотя некоторые можно было убрать, они лишь добавляют объяма. Понравились выдержки автора о языках, о том как он их изучал, сколько фраз ему понадобилось в той или иной стране. Если честно, то мне очень тяжело удерживать внимание на подобных книгах, как по …

Книга - кладезь советов для начинающих учить любой язык. Да и для продолжающих тоже.

Если вкратце: тут можно узнать о том какие языки учить легко, а какие трудно, и от чего это зависит; как самостоятельно правильно работать с каждым из аспектов языка (грамматика, лексика и т.д.); как найти и сохранить мотивацию... Да и вообще, много можно найти полезных мелочей.

Хотя, возможно, тут не найдут …

С недавнего времени начала активно увлекаться иностранными языками, следовательно, заинтересовалась поиском специализированной литературы для прочтения. Выбор пал и на эту книгу также. Я думаю, что каждому человеку, начинающему изучать иностранные языки, нужно с ней познакомится, испробовать на практике описанные методики. Автор проводит параллель между разными иностранными языками, повествует …

Книжка написана давно. Это не значит, что она устарела - вернее сказать, она неполная, не охватывает тех технических возможностей для изучения языков, которые есть сейчас. Наиболее полезна будет при старте изучения нового романо-германского языка, особенно тем, кто хочет выучить несколько таких языков. Дается много примеров из шведского и английского, поменьше из французского и немецкого.

Из …

купила на книжной выставке, т.к. заинтересовало название и цена. В целом весьма любопытно, но не могу сказать, что я узнала что-то новое: все авторы советуют одно и то же, просто немного по-разному это преподносят. Гуннемарку пришла в голову идея, что надо знать всего 400-500 слов, чтобы обладать т.н. базовым словарным запасом - идея вроде бы верная, ничего против не имею, но зачем к ней …