Автор
Андрей Шкуро

Андрей Григорьевич Шкуро

  • 8 книг
  • 8 подписчиков
  • 47 читателей
4.6
59оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.6
59оценок
5 43
4 13
3 2
2 0
1 1
без
оценки
6

Рецензии на книги — Андрей Шкуро

Champiritas

Эксперт

Encore un moment, monsieur le bourreau...

26 июня 2022 г. 21:32

1K

3.5 Убегающий на летних подковах

Читая мемуары белогвардейцев, можно здорово увлечься темой, хотя сказанное вот такими как Шкуро (на самом деле ШкурА – его настоящая фамилия) нужно делить на три, а то и на десять. Шкуро – ярый ненавистник большевиков, настолько, что даже, не особо разбираясь, «что такое Гитлер», встал на сторону немецких фашистов. Вот здесь они с Красновым стоят на трибунале после озвучивания им их приговора.

Думаю, с этого и нужно начинать – снять ареол героизма и величия с этого персонажа, перестать восхищаться красотой молодчика с обложки книги, а за одно и вспомнить, что рассказчик это ненадёжный. Поставила относительно высокую оценку, потому как, что греха таить, было интересно это читать. Но, читала между строк, так как, например, вот в этой книге Илья Ратьковский - Белый террор. Гражданская война…

Развернуть

27 августа 2023 г. 18:45

165

5 Неожиданно интересно!

Лишь очень незначительный процент среднестатистических россиян интересуются историей Гражданской войны.

Если бы мне пару лет назад сказали, что я буду читать мемуары ее участников, я бы рассмеялась! А, как оказалось, интересные мемуары) Но, естественно, это чтение исключительно для людей с похожей гражданской позицией!

Белые офицеры были красивы, интеллигентны, галантны, образованы и писали ОЧЕНЬ интересные книги! Даже для девушек 21века, ибо доблесть, честь и любовь к Родине-понятия вне времени!

25 января 2024 г. 19:33

99

5

Время данной книги еще не пришло; не смотря на то, что прошло уже 100 лет со времени ее написания. Но т.к. шедевы бессмертны, и этот литературный труд в будущем получит достойную оценку.

Содержание этого произведения еще будет тщательно изучено, так же как и фигура лихого атамана Андрея Шкуро. Можно много рассуждать о его жизни, деятельности, причинах тех либо иных поступков, но это-не клуб историков. Ответа требует всего лишь один вопрос: Любил атаман Шкуро Родину? Да!

Переходя к самим мемуарам, особо стоит отметить то, что они написаны легко, увлекательно и интересно, не смотря на то, что их автор прошёл через все ужасы нескольких войн, что сломило многих несчастных, которые из-за своей тонкой душевной организации так и не смогли избавиться от посттравматического синдрома. Мемуаристы…

Развернуть

6 апреля 2017 г. 18:45

530

4

Воспоминания главных действующих лиц Гражданской войны (вождей обеих сторон) – это уже такая своеобразная классика, на которую все ссылаются, все имеют в виду, но которую в последнее время довольно сложно найти. Изданы они были давно (красные еще при советской власти, а белые в начале постсоветской эпохи), а в последнее время выходят менее известные материалы по истории Гражданской, и соответственно, именно они и попадаются чаще в руки. Поэтому о «Записках белого партизана» Андрея Шкуро я, разумеется, слышал, но до этих пор не читал.

Да и сейчас прочитал благодаря счастливому стечению обстоятельств. Отец одного из моих студентов (хорошего студента, к слову, одного из лучших точно) наткнулся на мой твиттер, через него на скромную жежешечку и обнаружил сходство наших интересов, т.к. тоже…

Развернуть

18 июля 2014 г. 19:56

279

4

Книга популярна в "определенных кругах" , поэтому и довелось ее прочитать.

Написана довольно интересно,живым языком, во многих местах, которые описывает Шкуро довелось бывать. Многие говорят , что вся книга сводится к следующему : "Шкуро пил ,буянил, но хорошо воевал и убивал,за это его и не выгоняли", но это не совсем корректное описание. Интересным моментом в книге есть описание награды Георгиевского Креста и почему Шкуро его не надевал. Советовал бы это прочитать всем тем,кто сейчас носит георгиевскую ленту на право и на леву,собственно, в моей стране этот символ уже опорочен , к сожалению.

Вообще сама личность автора довольно долгое время была и есть,как минимум спорной в истории пост имперских стран. Воевал на стороне Германии ,даже не отрицает этого, но этой части карьеры в книге…

Развернуть