Рецензии на книги — Владимир Малахов
23 апреля 2012 г. 22:18
2K
4
Очень любопытно. Потихоньку приоткрываешь окна в новые для себя области знаний человеческих. Особенно подходит здесь именно формат диалога, дискуссии, в них и проявляется многоаспектность проблем, иллюстрируются разные точки зрения. Специалист в своей сфере старается донести до публики мысль простым и ясным языком, а ваше воображение подыгрывает. Из этого выпуска особенно запомнились "Черные курильщики", "Диалектическое мышление", "Эволюционная теория пола". Увлекает! А еще искренне радует "живой" язык ученых:
Какой толк от такой формулы, если она такие глупости говорит. (С.П. Капица "Демографический исход")
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
3 апреля 2013 г. 09:56
1K
4
"Диалоги" по прежнему хороши огромным разнообразием тем (содержание - Черные курильщики, Диалектическое мышление, Квантовая гравитация, Юродивые, Антарктический климат в прошлом, Подледниковое озеро, Парниковая катастрофа, Демографический исход, Боги Древнего Египта, Эволюционная теория пола. 1, Эволюционная теория пола. 2, Стволовые клетки человека, Великое княжество Литовское) и удачным форматом - беседой двух-трех умных людей на тему, в которой они являются экспертами. Но вторая часть как-то неуловимо отличается от первой в худшую сторону - диалоги ученых более сумбурны и водянисты, а подчас даже как-то неубедительны. Будем надеяться, что не вышло так, что лучшие беседы пошли в первую часть, а дальше по убыванию (а то ж еще и третья книга на подходе).
24 октября 2016 г. 04:54
120
5
Самые основные моменты, которые я извлек из книги: 1.Сущность нации. Нация - воображаемое сообщество, воображаемое теми, кто диктует монополию на гос политику. Вопрос в том: какая группа имеет право на эту монополию? Пример: В настоящее время мы -российский народ, смена власти на другую группу монополистов, скажем на коммунистов ,приведет к преобразованию на базе российского народа -советского народа и тд. Но и после этого эволюция нации продолжится. Любая нация не статична, а динамична. 2.История Германии 80-90гг. содержит сxожую атмосферы ,наблюдаемую в России на современном этапе. Тогда немецкое сообщество также не желало признавать себя иммиграционной страной. Однако, после широкомасштабныx дискуссий немцы пришли к выводу: национальное государтво с гомогенной культурой -иллюзия,…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
11 мая 2015 г. 20:00
127
«Я милого узнаю по походке». А врага-русофоба по пристрастию употребления в отношении нас словечка «рессантимент». Ну, у уж вопли про «расизм», «фашизм» (в отношении народа, его победившего, от него больше всех пострадавшего и до сих пор его сдерживающего) – это вообще классика алиенистики. Враг, однозначно (из тишковбэнд)
30 июня 2009 г. 22:58
180
5
Я очень благодарен Гордону за эти передачи и книги. Очень важное для меня удовольствие.
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
5 апреля 2008 г. 02:07
147
5
читала избирательно то, что касается психологии. под впечатлением - это ещё слабо сказано.
27 мая 2018 г. 19:45
197
5 Малахов - обзор идентичности, ставший первоисточником
Первый подробный обзор проблематики идентичности на русском языке, широко разошедшийся, многократно прочитанный и разобранный на цитаты другими авторами, писавшими свои работы позже. Нет практически ни одной достаточно крупной работы про идентичность на постсоветском пространстве, в которой не было бы ссылок на эту работу Малахова или на тех авторов, кто её подробно изучал. Можно рекомендовать как лучший и не устаревающий первоисточник для составления всех обзоров на тему любой идентичности.
