Рецензии на книги — Михаил Делягин

Вот как-то недолюбливаю я сборники статей, эссе, интервью, вопрос-ответ. Мне кажется, что меня хотят просто обмануть, напечатав то, что уже есть на сайте автора. С другой стороны, автор писал статьи на разные темы, тут же они объедены примерно одной темой. Да и читать с книги гораздо удобнее, чем с экрана монитора.

Теперь что касается самих статей. Тут очень больше количество идей, которые с большой долей вероятности должны помочь нашей стране и государству стать сильнее, богаче и более привлекательной для людей.

Русский человек чувствует несправедливость. Наверное поэтому читать это для меня очень тяжело. Я чувствую, что вот оно, вот так ведь можно сделать. Но не делается. В то же время я увидел, что идеи из этой книге 2019 года выпуска воплощаются сегодня, в 2020. Воплощенных идей пока…

Михаил Делягин довольно известный человек. Он экономист и писатель. Я много слышал и видел его выступлений в политических передачах. Но оказалось, что он пишет вполне прикладные книги, которые могут быть применены обычными людьми в повседневной жизни. Учитывая то, что сегодняшний кризис по словам Михаила кризисом не является, а не самом деле представляет собой настоящую депрессию, которая была в Америке в начале 20 века. Именно для того, чтобы без сильных потрясений пережить это нелёгкое время и написана эта книга.

Советы из неё пригодятся для обычной жизни. Многие из них я уже применяю сам. Некоторые советы кажутся мне излишними или просто дикими, но вполне допустимыми. Например, отсутствие необходимых лекарств уже случалось даже в моей жизни и приходилось искать им замену. В связи с…

Признаться, к автору у меня отношение скептически-ироническое. Слишком много он болтает и печатает без разбору. Слишком много безответственных заявлений и прогнозов (про «оранжево-зеленную революция» в РФ и пр.), спекулятивных предположений (одни советские «закрывающие технологии» чего стоят). Соврёт – недорого возьмет. Неясно, делить ег утверждения на два, десять или на другой знаменатель. Эклектика, конспиралогия и смелость мысли необычайная в освещении общих проблем. Это роднит его с похожими публицистами, типа Фурсова и Калашникова (последний, правда, здорово остепенился). «Изборцы» «мочат» «либералов», но в упор не видят других. Еще - при таком обилии слов у Делягина – когда же он думает? Непонятно. Тем не менее, многое и верно. Детали и подробности в портретах либеральных…

Книга не оправдала моих ожиданий. Советы автора в основной массе банальны, хотя есть и откровенно вредные, на мой взгляд. Многие уже устарели, так как время бежит вперёд, и каждый новый кризис отличается от предыдущего, да и мир сильно меняется.

И ещё – советы в основном явно рассчитаны на избалованных столичных жителей, с мечтой смотрящих на Запад, и уверенных, что только там их будущее.

«… рубль приговорен нынешним руководством России к девальвации, поэтому хранить в нем деньги на сколь-нибудь значимый промежуток времени, выходящий за рамки очередного спекулятивного укрепления (на момент написания книги это лето 2020 года), просто нельзя».

И ещё:

«Если Вы хотите своим детям простого человеческого счастья, если Вы хотите, чтобы им было хорошо, спокойно и безопасно – эмиграцию имеет…

Признаться, когда прочел впервые Делягина, то даже «купился», особенно на тезис о «закрывающих технологиях», которые будто бы были уничтожены капиталистами вместе с распадом СССР и последующим хаосом. Но с тех пор бесконечно что-то изрекающий экономист приобрел в моих глазах репутацию отъявленного Пустобреха. Нет, его критика часто справедлива и он не совсем глуп. Но верить ему нельзя, ради красного словца… Как с теми же супер изобретениями в СССР (на которые также молится и молится Кучеренко-Калашников и т.п.). Возможно, прорывы отдельные технические прорывы были (типа добъём Нечерноземье – запустим тетку в космос). Но страна, которая даже не смогла (и сейчас конечно не может) иметь технологии по добыче углеводородов и всегда зависела от западных поставок – могли ли победить в мировой…

Михаил Геннадьевич Делягин "Новая Россия. Какое будущее нам предстоит построить"

В последнее время у меня тут поток книжек о политике. Вот такой у меня интерес, который, впрочем, в основном приводит только к расстройствам. Не по отношению к политическим книгам, а по отношению к политическим событиям и действующим лицам.

Автор - известный политик, который далеко не во всем мне нравится. Михаил Делягин - доктор экономических наук, политик и публицист. Депутат Государственной думы с 2021 года от партии "Справедливая Россия", советник председателя партии Сергея Миронова, частый гость радио- и телеэфиров, в том числе политических ток-шоу - частенько его можно увидеть в программе "Время покажет" на "Первом". Из-под его пера с начала нулевых вышло множество книг публицистической направленности, а…

Делягин напоминает мне одного из моих бывших одноклассников – круглолицего румяного живчика, постоянно тянущего руку и знающего ответ. Как к любому любопытному человеку с отличной памятью, знания липли к нему с поразительной скоростью. За деятельностью самого Делягина я слежу уже лет 7-8 (в основном за экономической деятельностью). Однако сравнительно с недавнего времени, возмужав и вооружившись едким словцом, он стал всё чаще и чаще появляться в СМИ и вещать на более «популярные» темы. Заметно «подимпрувил» знания в области истории и обществознания, и теперь «жжет глаголом сердца людей». Алармист и постоянно совершенствуется в этом «стиле». Иногда его становится много из-за щедрой эмоции, но если правильно дозировать, может послужить источником полезной информации.

Подобная книга была…

Статьи написаны, самое позднее, в 2007 г., и уже сейчас видно, что все подобные прогнозы - чушь собачья. Ибо все происходит не совсем так или совсем не так. Так что все это м.б. интересно только для очень общего взгляда на мировое развитие. Наименее скучная статья там последняя (Н.Савеловой), хотя в общем ничего нового, да и не со всем можно согласиться. Просто мне там понравилась одна фраза, я на эту тему сама рассуждала еще после обрушения нью-йоркских башен - почему восток медленно, но верно будет побеждать запад:

Человек устроен так, что в мире, где нет ничего достойного того, чтобы умереть или быть убитым, совершенно незачем и жить.

   Не очень-то люблю подобные книги. По факту это обычный сборник стенограмм с радио- и телепередач, слегка структурированный.    Плохо, что перед покупкой в интернет-магазинах, внутрь книги не заглянешь, иначе у меня были очень большие сомнения относительно целесообразности покупки.    За исключением пары стенограмм содержание всей книги можно описать двумя словами - «всё плохо». Ну и название надо бы поменять на «Время помирать. Беседы о злободневном».

Книга представляет собой сборник докладов членов Изборского клуба.

Первые доклады - "вода" с восхвалением. Далее идут доклады про некоторые особенности взаимоотношений с людьми, о характере, видении ситуаций, непростых решений, выходах из положений, внутриполитической борьбы, - кратко, с разных позиций, толково, но урезанно. Ближе к концу НОДовский доклад, о том что Путин такой же великий, как Сталин, - дефолтом 1998 г. он хитро обманул МВФ и сделал рубль независимым и т.д..

Большой минус - нет ни одного источника литературы докладчиков, - видимо, предполагается, что читатель и так всё знает и это констатация фактов широко известных. Отсутствие источников немного компенсируется лишь указанием на книги про Сталина в самих докладах.

В целом, сборник интересно читать, присутствуют интересные…

немного странная книга, но тем не менее, несколько хороших советов в ней можно отыскать. Понравилось разделение рекомендаций для живущих в крупных городах и в совсем мелких, ведь действительно на случай кризиса запасы у таких людей должны быть немного разными.Напрягало "вы должны" на каждой странице, в каждой главе. Похоже, автору самоуверенности не занимать и он считает себя непререкаемым авторитетом. Но в целом некоторые советы взять для себя можно.

М.Делягин более осторожен, чем в «Революции в России», хотя и здесь желаемое часто выдается за имеющее место тенденцию. Впрочем, есть и дельные мысли, например, про миграцию.

М.Делягин своими пророчествами о грядущей и скорой революции изрядно раздражает. И, как только этого ельцинского пиарщика (почитайте тексты Д. образца 1996 года) считают «ведущим экономистом», влиятельным политологом» - вообще ученым? Ученый, даже в своей публицистике, должен стремиться к адекватности и объективности. А КОГДА стремиться, если надо разместить статьи во всех газетах и давать интервью направо и налево. Думать при таких нагрузках просто вредно. Но настоящий интеллектуал – это же не трибун и не маг, чтобы заклинать реальность призывами и молениями. И НЕ – Болтун! Лучше уж горькая истина, чем обман людей, поверивших в то, что перед ними серьезный аналитик. «Изыди, отче, и стадо не возмущай!» (Из «Братьев Карамазовых»)