Рецензии на книги — Лоуренс Норфолк

Короли строят замки. Епископы возводят соборы. Но ведь повара существовали прежде, чем появились первые и вторые. Какие же памятники воздвигают себе они?

Как написать роман "Пир Джона Сатурналла".

Ваш герой:

а) Мальчик. Его чморят за то, что его мама - ведьма (на самом деле нет) б) Мальчик. Его чморят за то, что он сирота в) Мальчик. Его просто чморят г) Мальчик. Его не чморят, он сам всех чморит д) Девочка, при знакомстве с которой все облегчённо вздыхают, что она не мальчик

Проснувшись однажды утром, он обнаружил:

а) Что он у себя в постели превратился в страшное насекомое б) Что он стал гением в) Что вокруг все мёртвые г) Что ему пришло письмо из школы волшебства и магии д) Что он не проснулся

Мальчик вырос и обрел мудрого наставника, который передал ему:

а) Шифровку из центра б)…

От нового романа Лоуренса Норфолка я ожидал чего-то совершенно иного. На этот раз автор отошёл от привычной читателям постмодернистской многослойности и фиксации на греческой мифологии как на лейтмотиве романа. "Пир Джона Сатурналла" - нечто скорее историческое и отчасти даже романтическое, причем романтическое в совершенно обычном смысле, а вовсе не так, как нам запомнилось по "Словарю Лампирера". Нет, периодически, конечно, Норфолку очень хотелось устроить жестокую драму с насилием и крушением надежд, но каждый раз как-то обходилось. У меня есть сейчас такое вот странное чувство, что будто бы Лоуренс в кои-то веки полюбил своих героев - очень уж текст не похож на знакомый нам ровный безэмоциональный стиль прежних романов. Не ощущается той отстранённости автора, которая раньше…

К чтению этого романа ни в коем случае нельзя подходить легкомысленно, хотя, впрочем, навряд ли у вас это получится. С самого начала Норфолк обескураживает читателя: чрезмерно сложным языком, вычурной ритмикой фраз, глубокой метафоричностью текста, множеством разбегающихся во все стороны ссылок, подчас занимающих большую часть страницы. Вам, несомненно, пригодится доскональное знание корпуса древнегреческой мифологии, потому как ссылки Норфолка суть часть хитроумной литературной игры, смысл которой понимается не сразу, и вовсе не предназначены в помощь неподготовленнному читателю. Изначально у нас есть всего лишь Калидон и смутное, основанное на расхожем мифе, представление о том, что должно произойти. Калидон, Аракинф, Омфалион и вообще реальное воплощение сошедшего со страниц…

Девять лет дон Педро Гомец, По прозванью Лев Кастильи, Осаждает замок Памбу, Молоком одним питаясь…. (К. Прутков)

Хорошо быть Брэдбери. Особенно Малькольмом Брэдбери. Плывёшь себе, например, по круизно-ленивой малосольной Балтике, попыхивая импозантно трубкой, и шепчешь какой-нибудь умеренно пожилой даме нежности на ушко: «Годы скитаний по фронтам беззаконного постмодернистского воображения научили меня понимать смысл этих ключевых слов. «Концептуалисты» означает: шибко задумываться не стоит, мы и без того круты, мы все еще круты, что-нибудь да получится, и мы дадим ему имя искусства. А «постмодернистские» означает: понимаете, мы все вместе ищем спонсора, который это оплатит.» У меня такого опыта нет и не будет: я не только с трудом и неохотой отличаю две вышеуказанные в кавычках…

— Я хочу лишь спросить, ваше величество, какая сладость может скрываться под горькой коркой?

"В глубине, под соленым слоем, желе осталось сладким", как и книга Лоуренса Норфорлка: открываешь и не понимаешь ни строчки, но потом, "под слоем соли" таиться истинное наслаждение. Я очень часто отношусь с пренебрежением к книгам, которые пугают меня своими описаниями, особенно, если к каждому изданию оно свое. Но одно могу сказать точно, к таким книгам как "Пир" нельзя читать описаний, нужно просто наслаждаться этим горьким незнанием. В конце концов, чтобы вы не прочитали - в книге вы найдете совершенно противоположное.

Что представляет из себя "Пир"? Можно разделить весь рассказ на три эпизода. - Религия против "язычества" Первое, конечно хоть и отнимает большую половину повествования,…

Приветствую всех в новом учебном году! Открывайте тетради и записывайте тему сегодняшней лекции: «Изготовление популярного литературного продукта на кулинарной основе». Общее правило для любых литературных произведений: готовый продукт при потреблении проходит 6 зон восприятия вкуса. В этом едок и читатель абсолютно одинаковы. 1. Горький вкус – психологические и эмоциональные страдания персонажей (горечь одиночества, непонятости и т.п.). 2. Солёный вкус – физические страдания персонажей (пытки, побои, увечья и т.п.). 3. Сладкий вкус – психологическое и эмоциональное наслаждение персонажей (мечты, грёзы, фантазии, влюблённость, увлечения и т.п.). 4. Жгучий, острый вкус – физические наслаждения персонажей (секс, еда, спорт и т.п.). 5. Кислый вкус – длинные описания чего-либо и/или…

Кому по силам книга? Для начала Хорошей книги требуются зори, А к ним - века, сражения и море, Чтоб сталкивало всех и разлучало.

(Хорхе Луис Борхес «Ариост и арабы»)

Море в начале книги имеется. Суровое северное море, не котел разогретого супа. Его приливы и отливы смывают утесы в море, уменьшая размеры Европы. Его стихия погребает языческий город на дне времени и серьезно нарушает фундамент, на котором стоит храм единой веры. Увы, строители последнего не вспомнили благостное имя Петра и доверились коварной глине. Морю, в общем-то, все равно, чьи стены будут разбивать волны, на чьих зубах будет от боли скрипеть песок, у кого будут рождаться стихи на берегу, как осложненье после кори, или проза, как мозаика из обломков корабля. На северное море может сбежать отпрыск, туда же может…

Книга, больная биполярным расстройством Лоуренс Норфолк - в чем-то образец современного писателя-постмодерниста. Критиковать его - все равно что критиковать массовую индустриализацию, типовую архитектуру или империи фаст-фуда. Все равно что критиковать современность. А если вы не Бодрийяр и не Уэльбек, то критика современности априори занятие неблагодарное.

Жорж Перек в одном из своих интервью говорит о том, что если вы увидели в его книге "Вещи" манифест против общества потребления, вы ничего не поняли. Лукавит, волосатик. Он, дескать, считает, что общество потребления предоставляет индивиду простую, понятную разновидность счастья, что само по себе неплохо. Так что воздержимся от моральных суждений. Если книга Норфолка плоха, то плох сам современный литературный процесс, выдвигающий на…

Почему решил прочитать: интеллектуальный конспирологический викторианский роман с высокими оценками на всех ресурсах. В итоге: у меня, как, наверное, и у любого человека, имеющего список к прочтению, постепенно накапливаются книги большого объёма, так называемые "кирпичи", которые и прочитать вроде бы нужно, и подступаться к тому в восемьсот с лишним страниц страшно, и понятно, что за время чтения этого талмуда можно было бы осилить два-три романа стандартной длины. Коротенький список огромных книг, накопившихся к данному моменту:

Из русских авторов: «Шайтан-звезда» Трускиновской ; Биография Маяковского «Тринадцатый апостол» за авторством Быкова ; Двухтомник «Поклонение волхвов» Афлатуни .

Переводные книги: «Источник вознесения» , второй том трилогии "Рождённые туманом" Сандерс…

К сожалению, не смогла я проникнуться сим обласканным славой шедевром - если честно, не особо и пыталась. Это тот печальный случай, когда даже озвучка не помогла (и по непонятной причине меня еще и бесила - при всей народной любви к Игорю Князеву). Я совершенно не знала, чего ожидать от книги. Забавно, что рецензии четко делятся на два лагеря. Первый - восхищаются, как это вкусно (в основном, в прямом смысле). А - так здесь готовят и едят? Второй - не "Парфюмер" ни разу. Я как раз и выцепила в аннотации блерб с "Парфюмером" и попыталась что-то нафантазировать. Для меня "Парфюмер" - несомненно, атмосферный, пропитанный чем-то темным, мрачным, каким-то звериным одиночеством, переходящим в безумие. Неплохо. Было бы. Мда... Внимательнее надо аннотации читать. Она даже не завлекает, а честно…

Больше всего понравились разнообразные рецепты, предваряющие очередную часть книги. И вообще всяческие кухонные и прочие, связанные с едой описания. Ибо. Это было вкусно. Ну, а в целом, похоже на историю английского вателя, только с хорошим концом. Ибо там, где француз, бросится телом на шпагу, не в силах перенести предполагаемого позора; англичанин обратит ситуацию себе на пользу. То есть если французский повар - это аристократ в своей профессии, англичанин, безусловно, дипломат.

История начинается с того, что в одном селении жил-был мальчик, которому местные детишки устраивали неслабый такой буллинг на основании того, что его мать - ведьма. Позиция родительницы мне, кстати, очень "понравилась". Терпи, сынуля, ибо мы должны проживать тут и больше нигде. Какого черта, нигде больше…

Впервые после прочтения книги я совершенно не знаю, что о ней сказать. Это произведение оказалось настолько высоко интеллектуальным бестселлером для меня, что даже фамилия автора стала открытием - не читала, не слышала, не знала. Осилив сей многостраничный опус, могу смело заявить, что пусть бы так и дальше оставалось - расширить читательские горизонты не удалось, помериться интеллектами - тоже. Ну и ладно. Кому-то можно быть и красивыми, и это явно не автор. Постмодернистский взгляд на средневековую историю оказался блюдом весьма своеобразным - очень много информации, которая для такого дремучего читателя, как я, оказалась неинформативной (прошу прощения за каламбур, но иначе выразить свои ощущения не получается). Огромное количество букв, персонажей, сюжетных линий и мест действия…

Замечательный, мощный и типично норфолковский роман. При этом восприятие, кажется, играет со мной в странные игры: это не самая структурно сложная, не самая хитро отделанная и даже не самая дружелюбная к читателю книга автора, но как по мне, в "Носороге" есть нечто общее со всеми остальными романами. Перед нами этакая квинтэссенция творчества, с которой, как мне теперь думается, и следует начинать знакомство с автором.

С самого начала роман перекликается с "Пиром Джона Сатурналла". То есть, разумеется, всё совсем наоборот - та же тема дикаря, язычника, которому суждено столкнуться с цивилизацией, претерпевает метаморфозы и вновь проявляется в образе Джона. Нофролковский герой вообще существо слегка не от мира сего, приобщенное к трудноуловимому и не менее трудно выразимому сакральному…

Наша память никогда не рассказывает нам именно тех историй, которые нам нужны.

Единая панорама кривого зеркала, разбитого на две части. Панорама зеркала, разбитого на тогда и сейчас, на выдуманное и реальное, на забытое и памятное. Кто здесь охотник, а кто жертва. Кто догоняет и преследует, а кто лишь убегает, не успевая сказать ни слова. Вымысел вымысла, аллюзии на истинное, поиски ответов на позабытые вопросы. И всё это в единой композиции кривого зеркала, где читателю приходится постоянно держать уверенный темп, чтобы не отстать, чтобы узнать ответ, чтобы не дать автору убежать слишком далеко вперед. Вот что такое «В обличье вепря». Лабиринт удивительной конструкции, где поначалу всё вроде об одном, хоть и через другую призму, а стоит отвлечься и перейти на следующую страницу, как тут…

Учти: каждый раз, осознанно или нет, ты изменяешь то, что вспоминаешь.

Меньшее, что можно сказать об этой книге, - это обнаженный постмодернизм, в котором автор ещё помнит о своих читателях, но местами заговаривается. К счастью, делает это красиво, хоть и не всегда понятно. Мои дальнейшие антинаучные рассуждения будут слабой попыткой разложить "В обличье вепря" на постмодернистские составляющие.

1. Интертекстуальность

Имена были «Меланион» и «Мелеагр». А ее зовут «Аталанта». А Эней — царь Калидона, забывший принести Артемиде жертву на празднестве Первин, за что она и послала вепря необычайной свирепости и силы, дабы он опустошал землю. И потому герои собрались вместе, чтобы выследить и убить зверя.

Интертекст представляет собой диалогическое взаимодействие текстов, результатом которого…

…русско-норфолкский разговорник…

…есть книги, которые настраивают читателя на определённый лад. А есть и другие, под которые приходится подстраиваться самостоятельно. В случае с дебютом англичанина Лоуренса Норфолка, правда, отыскивать такое желание придется с сухим, мучительным скрипом. «Словарь…» отстранён и даже инертен. Без вдумчивого и рассудительного отношения к своему внутреннему наполнению, роман ведёт себя как шторм, пойманный в закупоренную бутыль. Не имеющий шансов, да и не слишком заинтересованный в том, чтобы выбраться, он размеренно поворачивается внутри прозрачной темницы, являя наблюдателям искажённые свои внутренности. Будучи же выпущенным, он представляется, наполовину сокрытой в пучине и алчно впитывающей закатный свет, гороподобной громадой айсберга, курсирующей на…

Если спросить меня о Норфолке, то я скажу, что это, наверное, какой-нибудь герцог, которого я видела в каких-нибудь сериалах, типа "Тюдоров" или "Пустой короны". То, что существует писатель, я бы не сказала. Вот настолько он известен в узком круге меня и читалки. Почему я читала "Носорога..."? Потому что в "Словаре ламприеров" есть ужасное слово - постмодернизм. Но иногда я начинаю задумываться: может зря я обхожу его стороной? Может лучше читать его, чем о том, как у кардинала разверзлась жопа и вонь взлетела к самим сводам?

С первых страниц меня не покидало ощущение, что я читаю нечто из фентези. А когда мне наспойлерили, что там будут и драконы (судите сами, насколько они там есть), я вообще порадовалась. Этакая сказка для взрослых, где странные мужчины, найдут город богатств,…

В который раз убеждаюсь, что лучше не читать аннотации к книгам. Если в них и не встречаются откровенные спойлеры, то частенько находится что-то, что помогает составить совершенно неверное представление о содержании. В данном случае, несмотря на довольно точное описание, мои мысли были направлены по неверному пути сравнением с "Парфюмером". Как итог, я ожидала чего-то мрачного и, возможно, зловещего, но не получила - и это скорее плюс - ни того, ни другого. Это светлое произведение, крайне приятное для восприятия и, конечно, раз тематика у него кулинарная, - настоящее раздолье для воображения и провокация для вкусовых рецепторов.

Итак, мы переносимся в Англию. На дворе XVII век, эпоха больших перемен и суровых испытаний. Король еще на троне, но дни его сочтены. На мирных английских землях…

Роман базируется на древнегреческой легенде о Калидонской охоте, где миф теряет свой привычный сказочный образ и приобретает самые что ни на есть реалистические черты. От читателя потребуется выдержки и внимательности не меньше, чем от героев, идущих на легендарную битву с калидонским вепрем. Художественное воплощение романа, конечно, на высоте, что мастерством автора трудно не восхититься. Все эти игры аллюзиями и самыми диковинными воплощениями, недосказанностями и двусмысленностями, производит впечатление многослойного интеллектуального романа, который не так легко обхватить на первый взгляд. Но именно эта сложнейшая внешняя составляющая очень сильно влияет на восприятие смысла романа, очень трудно в конечном итоге собраться мыслями и прийти к каким-то выводам на основе сюжета.…

Ежели вам в руки попался роман, в основе которой заложена кулинарная книга, вы обречены на второй ( и даже третий ) несанкционированный ужин, пару перекусов полуночников и искушение использовать слова "терпкий", " пряный" и "душистый"в каждом абзаце рецензии. Как это избежать? Только усилием воли отсечь все эти изыски гурманов изначально, так же как пресловутые тёплый плед для уютных осенних вечеров и чашечку горячего чая/какао))

Давным-давно...где-то в V веке, в долине Бакленда жила прекрасная Беллика, которая преобразила свои земли, насадив леса и сады. И в этих садах можно было встретить все возможные и невозможные растения, а в печах горел огонь, на котором готовились невиданные яства. Буковые столы ломились от свежеприготовленных блюд, а на скамьях восседали мужчины и женщины,…