Рецензии на книги — Вадим Бабенко

...почему-то от реалий никогда не ждешь той глубины коварства, на какую они на самом деле способны.

Когда эта книга впервые попала мне в руки, я не готова была к встрече с черным пеликаном ни с точки зрения жизненного опыта, ни психологической готовности к встрече с собой. Город М. давил на меня физически и не подпускал к себе, все странности, происходившие в нем с героем, казались только океаном слов, потоком авторского сознания. Жизнь неумолимо неслась вперед, тогда как книга и город М. предлагали сделать паузу, остановиться. По причине несовместимости ритмов книга была отложена до другого, более размеренного этапа жизни.

Когда я попыталась читать ее второй раз, мое безоблачное счастье уже помахало рукой и ушло к конкурентам, а необходимость знакомства с собой не маячила на горизонте,…

"Премии это новые рецензии", - пишет в статье NYMag литературный критик Джеймс Вуд. И действительно - подробные разборы текстов стали скорее уделом учёных и литераторов. Интернет-эпоха отодвинула книжный мир на второй, а то и третий план. И если в школьные годы уроки литературы ещё позволяют создать некий общий культурный код, то впоследствии это становится намного сложнее. В ситуации когда прочитать 5 книг в год это почти героизм, времени читать рецензии не остаётся совсем. И тогда на их место приходят сверкающие на обложках медали литературных премий. Букер, Нобель, National Book Award, Большая книга, Ясная поляна и многие другие. Победители моментально становятся бестселлерами, а авторы перестают нуждаться в рекомендациях. Иными словами, это очень хороший маркетинг. Но что же делать…