Автор
Катя Гордон

Екатерина Викторовная Гордон(Подлипчук) (Прокофьева)

  • 3 книги
  • 66 читателей
3.4
52оценки
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.4
52оценки
5 11
4 12
3 17
2 11
1 1
без
оценки
15

Рецензии на книги — Катя Гордон

30 июля 2013 г. 23:40

298

3

Чтобы не забыть: тройка в данной книге является действительно просто нейтральной оценкой. А при прочтении 130 страниц сего опуса, я металась между отношением к книги. Что-то тянет на 4, что-то на 2, что-то на "без оценки", поэтому в итоге я пришла к тройке. Эта книга напомнила мне книги Натальи Медведевой (гр. Трибунал) и судя по всему чем-то будет напоминать произведение "В Москву!" Маргариты Симоньян. Здесь поколение 80-х. Это поколение между мною и моими родителями, это поколение старших братьев и сестёр, это несколько старших друзей. Поколение 80-х появилось на свет в тот драматичный момент нашей истории, когда некогда наилучшая страна стала наихудшей, настоящее менялось стремительно, думать о будущем было некогда. Каждый выживал как мог. В этой книге наиболее полным и точным образом…

Развернуть
Andreevamrn

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 октября 2019 г. 09:09

183

1.5

Не, не зашла мне поэзия "российской журналистки, автора-исполнителя, общественного деятеля, юриста, режиссера". У меня в принципе трудное отношение с поэзией. Не признаю я её. Единственный человек стихотворения которого я признаю от и до - я сама(простите, что? корону поправить?сейчас, сейчас). Сборник был выигран мною в конкурсhе, в нем даже присутствует автограф Екатерины. В стихотворениях сли-шком мно-го слов на-пи-са-но че-рез ти-ре-ше-чки. Меня это периодически подбешивало. Я так понимаю, это использовалось как средство выразительности. Окей. В одном, в двух стихотворениях. Но не в половине же. Я совершенно не прониклась переживаниями "поэтессы". В общем, с поэзией завязываю на неопределённый срок.

rijka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 февраля 2009 г. 14:00

171

3

мне всегда очень хотелось прочитать книгу "про нас", про свое поколение - немножко потеряное, странное, много чего пережившее. но прочить не кортенький рассказ в гланцевом молодежном журнале о клубных тусовщих, или вызывающих ужас и отвращение обывателей грязых панках, или еще что-0нибудь такое, не менее штампообразное. хотелось прочитать настояющуу литературу от этой книги впечатлений не больше, чем от прочтениясреднестатистическогот блога, причем блога с претензией на литературный талант - когда автор не может обойтись без выпендрежных околофилософских фраз

18 августа 2011 г. 10:09

183

2

Чисто из интереса пыталась осилить, не дочитала и до середины. Позабавили анкеты в конце. Перовое, что не понравилось - много коротких и односоставных предложений. Ясно, что таким образом автор пытается казаться более циничным, чем есть на самом деле, краткость - сестра таланта, бла-бла-бла...Мне стиль автора временами понравился, но в целом он простоват и местами глуповат. Тема книжки уж очень вторична, лет 90 назад у Ремарка, Хемингуэя было тоже самое, но было это в сто раз лучше написано. Может быть потому, что авторы как-то сопереживали своим героям, может, потому что время было другое и это было ново для читателя, а сейчас читатель избалован. Ну да, каждое поколение потерянное, но вот только чем, по мнению Кати Гордон, ее поколение потерянное? Из книжки ничего не ясно. М.б. мне ее…

Развернуть