Рецензии на книги — Николай Смирнов-Сокольский

Жена Николая Павловича, артистка Софа Резниковская, все время жаловалась: «Ну, Коля! Меня опять позвали выступать в Кремль, там опять все будут в бриллиантах, одна я как сирота…» На что он ей как-то заметил: — А ты надень первое издание «Путешествия из Петербурга в Москву»! Поверь мне, дороже этого ничего нет! Из анекдота

Бог весть, откуда эта книга попала в мой список. На форзаце (вернее нахзаце, но меня это слово до сих пор очень смущает) под именем автора - народный артист СССР. Лично меня без рекомендации книга из-под пера артиста эстрады скорее отпугнула. Я нисколько не умоляю умственные способности автора, но между выступлениями и руководством театром, где берется время на научные изыскания? Но даже беглый взгляд в текст - с серьезными названиями и научным аппаратом - впечатляет.…

Замечательная в своём роде книжка. Автор – знаменитый эстрадный артист и собиратель редких книг, был лично знаком со многими знаменитыми культурными деятелями 20-30-х гг. Поэтому его книга это ещё и книга мемуаров. Особенно примечательны воспоминания о Владимире Маяковском (с. 45-50) и о Демьяне Бедном (с. 50-56 и некоторые другие места). Маяковский оказывается не таким уж книгоненавистником, как он сам себя презентовал («Ненавижу всякую мертвечину – обожаю всяческую жизнь!»). А Демьян Бедный, как следовало ожидать, жадный обманщик – уводит у автора из-под носа редкое издание – «Житие Ушакова» Радищева. Как захватывающий роман читаются истории об издании «Путешествия из Петербурга в Москву», об Анне Петровне Керн и посвящённом ей стихотворении Пушкина «Я помню чудное мгновенье», и о том,…

Всё бы ничего, кабы не so soviet. Ну, не был Крылов советским писателем, не был никогда, мужик, просто поверь. Радищев - тот был, сам того не зная. Это да. И даже всё это бы ничего, но от тенденциозности, от ангажированности, от подверстывания аргументов под нужную картинку - тошнит очень сильно. Радищева, мол, с его "великой книгой" ругали только какие-то псы царского режима и прочие неприятные люди, но что среди них был Пушкин - для приличия замалчивается. От этого даже и верить в любовь Н. С.-С. к книге не до конца получается - знает, разбирается, ценит. Но любит не книгу вообще, а "себя в книге" - т.е. свою коллекцию, своё собирательство, своих друзей-библиофилов (типа Демьяна Бедного, который вряд ли всю свою библиотеку собрал честно)...

И книжка-то, главное, полезная (особенно если…