Рецензии на книги — Крис Краус

“Every letter is a love letter,”

Книгу Крис Краус покупает в подарок на рождество для подруги героиня Салли Руни Так я о ней узнала. и тотчас решила, что это окажется таким же занятным чтением, как "Разговоры с друзьями". Сказать, что обманулась - ничего не сказать. Неожиданная, умная, сложная, грустная, горькая, эпатажная, заставляющая чувствовать неловкость - да. Забавная - скорее нет. Тем более удивительно, что по "Я люблю Дика" есть одноименный комедийный сериал, снискавший положительный отклик у критиков и зрителей. Я пока не видела, наверно посмотрю, интересно сравнить впечатление от фильма и романа.

Хотя назвать то, что написала Крис Краус романом можно лишь с достаточной долей условности. Автор не то, чтобы икона феминизма, но довольно заметный интеллектуальный лидер движения и…

Dick and Sylvere went to get paid, but accounting department had mixed up: Dick got Sylvere's salary and Sylvere got dicks

Крис, стоящая на пороге сорокалетия, вдруг влюбляется в коллегу своего мужа, учёного по имени Дик. Одной встречи оказывается достаточно для того, чтобы в порыве одержимости начать писать ему письма. Всё бы ничего, но письма пишутся с участием мужа, в огромном количестве, не отсылаются, и вскоре послания превращаются в часть перформанса, участвовать в котором сам Дик совсем не горит желанием… ⠀ Во-первых, я из тех читателей, которые не знали, что Дик в данном случае – имя собственное, а потому нарисовали себе чуть более распутный портрет Крис Краус. Во-вторых, если бы «I love Dick» не было на свете, то эту книгу срочно нужно было бы кому-то написать.…

Чтение этой книги - своего рода эксперимент, контркультура, современное искусство и перформанс не мои жанры, но мне захотелось прочесть что-то, чтобы возможно поменять свое мнение и взглянуть на это направление под другим углом. К тому же я смотрела сериал несколько лет назад (он оставил меня в некотором замешательстве) и мне захотелось сравнить/прояснить свое отношение. Сериал прямо сильно переделали, кстати. ⠀ К искусству я подхожу исключительно с позиции нравится/не нравится. Если меня что-то тронуло, это прекрасно, если же нет, то это не моё. Контркультура же меня не трогает, не столько потому, что это ужасно/вульгарно/отвратительно и т.д., а просто потому, что я ей не верю. Барахтаясь в сточной канаве, автор говорит - вот она действительность, мне это кажется слишком оторванным от…

"Быть женщиной до сих пор означает быть запертой внутри сугубо психологического. Неважно, насколько бесстрастно или масштабно женщина формулирует свое представление о мире, как только в него включается ее личный опыт, ее чувства, в центре внимания снова оказывается она сама. Поскольку чувства пугают, мир отказывается признавать, что их можно рассматривать как научную дисциплину, как форму"

Именно эта цитата, на мой взгляд, отражает суть романа "I love Dick".
Возможно ли из "женского-личного" сделать "универсальное", превратив его затем в предмет искусство? Краус говорит: да. И превосходно это делает.

О таких многоплановых и ёмких произведениях, которые находятся как бы на грани (роман? эссе? мемуары? дневник гиперрефлексирующей женщины?), сложно говорить что-то однозначное. Для этого нужно…

Заголовок рецензии – моё краткое описание I Love Dick Крис Краус. Весь текст – сплошной неймдроппинг и ода старым левым интеллектуалам. Читателю без философского образования и бэкграунда в современном западном искусстве придётся провести больше времени за гуглежом в Википедии, нежели чем за прочтением книги. Коварная Крис этого и добивается: она осознает свою привилегированность, но никаких шагов к преодолению иерархий не предпринимает. Её постмодернистские отсылки прочитывает читатель её круга, другим же это "гениальное знание" остаётся недоступным. Бумерка, что тут скажешь (книга написана в 90-е, когда, наверное, её текст и манера письма могли показаться оригинальными, новаторскими, исключительными – по крайней мере Сильвер так считал).

Крис – неотъемлемая часть посиделок с французскими…

Недавно узнала, что такое автофикшен. Это автобиография + фикшен. Когда начала читать I love Dick, оказалось, что это оно и есть - все люди и события настоящие (Дик несчастный до сих пор по судам бьется, обвиняя Крис в invasion of privacy, он как-то не планировал оказаться в книге), а вторым слоем идет саморефлексия, личные трансформации и тд и тп.

Не могу сказать, что у меня страшно разнообразный читательский опыт, но форма повергла меня в восторг. Это и правда письма, но письма неотправленные, в начале - коллективное творчество жены и мужа, позже - дневниковые записи, еще позже - тревелог (да, это тоже новое слово, я сначала своим миллениальским мозгом прочитала как "тревел-влог", но это "тревел монолог"), а в итоге - журнал с заметками обо всем на свете.

Все написанное так…

Это было плохо.

Первая треть книги состояла из писем тому самому Дику (за что ему всё это:)) от семейной пары, где у жены не всё в порядке с головой, а муж… ну, с ним более менее ясно.
И это была более менее интересная часть.

Слова Дика отлично характеризуют главную героиню: «Но ведь ты совсем меня не знаешь! Мы виделись два или три раза! Пару раз говорили по телефону! И ты прое-цируешь все это дерьмо на меня, ты меня присваиваешь, преследуешь, ты вторгаешься со своими играми, а я этого не хочу! Я никогда об этом не просил! По-моему, ты всему вредишь и у тебя психоз!»
Далее пошел какой-то бессознательный поток мыслей ГГ с претензией за интеллектуальность, но нет. Оттого, что к ней не испытываешь положительных эмоций, её попросту неинтересно «слушать», её не хочется даже понять. Она много…

"I love Dick", она из ряда книг, сделавших популярным автофикшн у нас.

В определенном смысле, любой личный блог, вещь во многом схожая с автофикшн. Осознанное желание, реализация, показ своей частной жизни. Многим это претит, многих это раздражает. Мол, вы живёте не для контента, зрителя/читателя.  Зачем выворачивать себя наизнанку и демонстрировать прилюдно? Спрашивают они, с отвращением отворачиваясь.
И было бы это верно, если бы не одно важное, но... Автор показывает лишь то, что хочет показывать, и так как хочет. Блог, каким бы он не был откровенным, почти всегда симулякр, к тому же не снабженный никаким двойным, тройным и более дном, так необходимым для любого произведения искусства.

"I love Dick", о страсти, что возникла к приятелю мужа, по имени Дик.
Книга состоящая из писем,…

Просто не моя книга, так бывает...мне показалась очень затянутойПереписка между мужем, женой и...их общим другом/просто случайным незнакомцем Мужчина и женщина пытаются решить проблемы в их отношениях при помощи привлечения третьего лица, «оживить брак»Но оживлять нечего, лучше бы вместо 300 стр писем разошлись и не мучали бы и друг друга, и случайного, ни в чем не повинного мужчину ревностью, сомнениями, разочарованиемЛошадь сдохла, слезь

Поэтому я сильно увлёкся этой фантазией, и в эротическом плане тоже, ведь желание заразительно, даже если оно направлено не на тебя. В нём есть сила и красота, и, похоже, я подсел на Крис, подсевшую на тебя

Cемейная пара интеллектуалов Крис и Сильвер ужинает со знакомым в гватемальской глубинке. знакомый - Дик - критик и теоретик культуры. Жена и автор книги в него безумно влюбляется. Муж старше её на 20лет, они давно не так близки, но всё друг другу рассказывают. И после этой встречи они решают как-то сублимировать чувства Крис, начинают писать письма Дику, но отправляют лишь пару, звонят и всячески ищут с ним встречи. Было сильно не по себе. Книга казалась душной, я почему-то поставила себя на место объекта желания, которому пишут письма, а не наоборот. Но периодически было и смешно. В письмах этому человеку супруги нашли новый досуг и снова обрели желание. Но, не смотря на это, Крис вскоре ушла. Она сочла, что растворилась в браке и ничего из себя не представляет, не смотря на свою…

Время откапывать заметки и фоткать книжки. Примерно полтора месяца назад: ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ Отвела всю субботу Крис Краус, наточила карандашик, чтобы подчёркивать все моменты, которые про меня. Сюжет настолько злободневный, что писать здесь о нем даже как-то неловко. Первое, что я подумала - очень вовремя. Я вот-вот сорвусь, хочу выйти из игры в сотый раз. Весь день в животе ком перекатывается к горлу. Тошнит. Дрожу. Интересно, чем закончится вся эта история? Пока я страдала, сюжет отслоился и Крис вылила на безмолвного оппонента свои мысли о творчестве незнакомых мне раньше людей конца XX века. Постепенно начала отслаиваться и арт-критика, оставалось только пространство идеи. «Если у женщин не получилось создать «универсальное» искусство из-за того, что мы находимся…

Книга Крис Краус оказалась полной бездарностью. И хотя перед самим романом есть предисловие, которое должно подготовить несмышленого читателя к встречи с этим высококультурным произведением, это не помогает, разочарование и раздражение будет преследовать каждую страницу. Так же, как и главные герои Крис и её муж Сильвер преследуют Дика. Да-да, Дик - это еще один эфемерный герой, с которым нам не приходится встречаться часто, ведь вся книга - это письма, факсы, сообщения от этой больной семьи ему.

Все, что мы узнаем из этих сообщений - вымышленная и додуманная информация о Дике, и у нас нет шанса понять, какой он человек на самом деле. Зато мы понимаем, насколько одержимы Крис и Сильвер, насколько больны они этим, как они его называют, проектом. Хотя это чистое преследование и…

Я очень долго шла к этой книге: два года она пылилась у меня на полках, но в один момент я решила, что все-такие должна ее прочитать. И Это произведение попало в самое сердце. Несмотря на ворох неизвестных мне имен из американской арт-тусовки ( я все-таки больше по европейской богеме), несмотря на различия социальные и возрастные с авторкой (героиней), мне были близки ее переживания и мысли. Возможно, это произошло, потому что у меня есть похожая история любви-желания к тому, кто меня отверг, и я пытаюсь также рационализировать и сконструировать из этого дискурс, а не просто оставить это историей очередной неудавшийся любви. Особенно в душу мне запали едкие иронические замечания с отсылками к идеям определенных философов, например, " и в итоге согласилась с Кьеркегором, что означаемое…

Средних лет бабенка, не обремененная мирскими заботами, придумала себе любовь. Удивительно липкое повествование, от которого сложно отделаться еще 2-3 недели. Книжка про принятие своей женской сучности, непринятие экзистенциального кризиса с тяжеловесным феминистическим налетом. Переосмысление эпистолярного жанра с грубыми отсылками. Нормально, как на выставку современного искусства сходить.

Это та, единственная, книга про себя ,которую может написать каждый, что там в остальных произведениях автора? Интересно. Пока прочитано 68%. Захватывающе, как записки сеансов психотерапевта. Сначала незнакомые люди, какие-то события, которые не вызывают никаких эмоций. Теперь интересно, как все это "крутиться и вариться" в сознании другого человека, в его "котле". Интересно следить за повествованием. Всё-таки дневники великая вещь, надо всем обязательно попробовать.

Возможно, если бы эту книгу можно было частично сократить, она стала бы идеальной. Бурное начало, полет фантазии писательницы, глубокое, почти шизофреничное, переживание не взаимной влюблённости, и вовлечение в это мужа производят сильное впечатление с первых страниц, время за чтением летит незаметно, ты начинаешь задаваться вопросами, которые раньше, казалось бы, тебя не волновали. Дик предстает идеей объекта влюбленности, а не живым человеком, в определенном смысле его образ деконструирован - на уровне реальности, предоставленной в тексте. Эта деконструкция - повод познать себя, а не приблизиться к человеку, повод обвинять его в неудаче, а не признать очевидное: он не заинтересован в настойчивой, переходящей границы страсти героини. Тут играют на тонкой грани близкому всем переживанию…