Автор
Елена Минькина
  • 16 книг
  • 3 подписчика
  • 170 читателей
3.7
194оценки
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.7
194оценки
5 71
4 41
3 49
2 14
1 19
без
оценки
45

Рецензии на книги — Елена Минькина

9 сентября 2022 г. 10:09

550

3 "Как пицца с ананасом"… или Мешанина, нелепость, винегрет... эротика и эзотерика

Сложно писать о творчестве Елены Минькиной. Её "Утро бабочки" - это, как метко выразился Доменико Дольче - "как пицца с ананасом"... Смешение стилей, жанров, этакий винегрет. И вдобавок ко всему, всё это сдобрено весьма откровенными эротическими сценами и эзотерикой... Правда, следует отдать автору должное - в книге попадаются и довольно неплохие куски, но их количество значительно уступает "проходным" эпизодам. Из достоинств книги "Утро бабочки" можно отметить, разве что полиграфическое оформление. Книга отпечатана на шикарной финской бумаге, печать высочайшего уровня, шрифт чёткий... Всё, как полагается для "подарочного издания". Вот только качество иллюстраций, размещённых в книге оставляет желать лучшего... Пытаясь балансировать на грани "городского фэнтези" и "мистических…

Развернуть

29 апреля 2012 г. 17:52

1K

4

Забавная книженция для легкого чтения. Если бы в ней не было столько секса и разврата - я, возможно, поставила бы пятерку. Не могу сказать, что совсем не понравилось: я люблю произведения о семейных отношениях, детях, быте. Но вот все эти ведьмы и колдуны, Люциферы и пр. - чушь полнейшая. Хотя кому как. О том, что прочитала эту книгу, я не жалею - ради разнообразия. Но советовать ее никому не буду. Сами решайте, как и на что лучше потратить свое драгоценное время.)

31 декабря 2010 г. 22:23

960

1

Не в моих правилах бросать книгу, но это было выше моих сил. Прочитала где-то треть. Книга категорически не понравилась. Очень не правдопободные герои, картонные: дунешь - упадут, а то и развалятся. Все умные мысли, а я не спорю, что они там имеются, написаны прямо в лоб, в диалогах, которые тоже оставляют желать лучшего. Если уж писать так, то уж лучше в жанре популярной психологии, а не художественную книгу. А сюжет! Каков сюжет! Такого даже в сказках нет. Девочка, которую не любили родители, колдунья, ведьмы и даже сам Люцифер... Некоторые сцены откровенно напоминают "Мастера и Маргариту", но сравнивать их нельзя. Наивное повествование делает смешным все самые хорошие мысли. Очень НЕ рекомендую.

10 декабря 2009 г. 16:39

635

2

На волне большого объема литературы по самосовершенствованию и поиску себя, данная книга мне показалась очень блеклой. Я считаю, что автор не умеет писать хорошую литературу. Если она профессиональный психолог, то лучше бы на ее месте было написать тогда уже еще одну книгу по популярной психологии типа «Как стать счастливым / богатым / любимым…». Ничего нового в книге мне увидеть не удалось, об этом уже говорилось много раз и в книге «Секрет», и в «Семи навыках», и в «Четвертом тоннеле», и в «Факторе Аладдина», список книг можно продолжить. Автор только лишь попыталась преподнести эти основные истины в виде художественной литературы, где язык не столько прост, сколько примитивен, и у меня не вызывает удовольствия читать просто сюжет, где «Маша пошла и взяла Сашу, а потом они вместе…

Развернуть

25 марта 2017 г. 22:47

2K

1

Смесь мыльной оперы и мистического романа с уклоном в низкопробные ток-шоу и налётом психологизма-якобы-бальзама на раны женщин, которые попали на перепутье и оказались в эмоционально-сложной жизненной ситуации... Дескать прочитаешь - и жизнь станет лучше, а ты - счастливее! Ну если, конечно, осилишь и от такой мудрости вообще кукушку не свернёт на бок. От скуки, наигранности и пошлости этой книги. В общем так и не смогла себя переломить и уговорить дочитать её. Но у любителей таких страстей наверняка пойдёт на ура - замес там богатый.

olya-ogonek

Эксперт

начинающий библиотекарь

13 августа 2020 г. 10:47

397

4

Продолжение не менее интересно и многолюдно. Тема все та же - спасение людей, помощь им в тяжёлых ситуациях перед нечистой силой. Наша героиня наконец-то все решила для себя - к какой силе она относится. Смогла наконец-то найти в себе силы, чтобы понять себя, свое я и не отказаться от силы. Нечисти плменьще чнм в первой книге, но от этого не менее интересно было читать.

olya-ogonek

Эксперт

начинающий библиотекарь

1 августа 2020 г. 08:30

832

4

Достаточно яркая книга, интересная. Не похоже на других. Но временами устаешь от количества нечисти - ведьм, магов, ангелов и просто другой нечисти. Читалась легко и увлекательно, почти не отрываясь - так хотелось узнать чем закончится но чем дальше, тем порой кажется все гуще и гуще события в книге.

6 августа 2015 г. 11:15

839

1

Откровенно пошлая книженция! Уж простите меня, великодушно, но читать ЭТО не посоветую никому. Ощущение, что автор - дама с Рублевки, написала сей опус для подруг и они же и восторгаются. Для какой аудитории книга, на кого рассчитана, какой эффект должна произвести на читателя? Для меня сплошь загадки))

16 марта 2016 г. 10:01

1K

1

Несъедобный замес из семейной саги, передачи "Битва экстрасенсов" и любовно-порнографического романа. С трудом одолела от силы четверть. Тут и отец-алкоголик, и бессовестный муж, и ведуньи белые, и колдуньи черные, и магические обряды, и великая Книга, попавшая в недостойные руки. А "Утро бабочки", потому что у героини пробудился ее дар, и вот она разворачивает крылья на пороге новой жизни. Стиль написания романа очень простой:"В коридоре было темно. Послышался детский плач. Это была дочка подруги. Надо о ней позаботиться." Может это и хорошо, потому что сверхзапутанный сюжет в сочетании с витиеватым стилем - это, наверное, вообще нечитабельно. Ужасно раздражала имитация простонародной речи у одного персонажа, дедушки из деревни. Главное, все остальные жители говорят нормально, а вот…

Развернуть

12 февраля 2016 г. 16:00

940

3 Причем тут бабочка....

Книга не однозначная. Вызывает, как отвращение, так и жалость к автору. Пошлость зашкаливает. Планы автора возможно, наставить читателей на путь истинный, удались бы, но... Уж очень сам автор грешен видимо, раз такое ей приходится писать. Читала по совету коллеги, собственно, она и дала почитать. О том, что прочитала не жалею, но рекомендовать никому не буду. Здравомыслящий человек и так понимает, что творится в мире. Я пытаюсь отдохнуть в чтении, извлечь что-то новое и полезное. Из этого чтива ничего толкового не извлечь, только тошноту и отвращение. Как женщина-психолог могла такую пошлятину написать диву даюсь. Не зря говорят, что все психологи немного не в себе. Но она видимо очень больна.....

20 января 2016 г. 11:38

766

3

Не могу сказать что книга понравилась или нет, она мне кажется больше подойдет для женщин, любящих мелодрамы. Хотя здесь много фантастики, но тем не менее драматизм, который необходим в капельной порции женщинам присутствует. Автор из обыденности пустил героиню в сказку с ведьмами и прочей нечистью. Да и есть грязные сцены, от которых может немного подташнивать. Тем не менее для меня это книга, как бы было неизменно о добре и зле. И каждый воспримет ее по-своему. Советовать ее я вряд ли буду кому-то.

7 августа 2015 г. 13:41

679

3

Ну, что я могу сказать? Книга не произвела на меня особого впечатления. Там, конечно, проскальзывают интересные и, что странно, порою здравые мысли. В остальном, на мой згляд, бред чистой воды... Герои показались мне несколько картонными, а их проблемы надуманными... Хотя, чего только не встретишь в этом мире...

29 мая 2023 г. 15:25

52

3 Книга- винегрет

Обычно перед покупкой книг я смотрю оценку пользователей и оценка 5 меня впечатлила.
Я бегло прочитала информацию о книги и готова была погрузиться в роман с элементами мистики.
Но книга оказалась совершенно другой:
в этой книге и крушение самолета, и любовь с первого взгляда, и пришельцы - рептилии , и атланты. Местами казалось что, автор просто смешала десятки боевиков в одной книги.
но и этого оказалось мало: каждая глава заканчивается идеями эзотерики.
Для меня это однозначно перебор.  Читать не рекомендую 

Развернуть

20 июля 2020 г. 23:14

428

5 Неоднозначная, но очень нужная книга

серии книг, в которую вошли произведения "Утро бабочки", "Хозяин шара" и "Знаки Заратустры" автор Елена Минькина, психогенетик.
Это художественная литература без претензии на науку. Это совершенно бредовый сюжет. Честно говоря на первых страницах мне хотелось закрыть эту книгу: слишком уж не литературная, не интересная и даже противная история. Но что-то глубинное, какое то мое внутреннее ещё не осознаваемое чувство не дало мне перестать читать эту книгу. И я этому рада. Потому что лейтмотивом всей книги идёт совершенно глубокий смысл, вещи, на которые с удивлением открываются глаза. Например рассуждения о Боге и Сатане. О жизненном коде и семейных сценариях. О добре и зле. О любви и ненависти. О материальном и духовном. В книге задействовано очень много сильных архетипических образов:…

Развернуть

27 февраля 2018 г. 20:29

394

1 Что-то неоднозначное...

Скажу сразу, книгу до самого конца я дочитать не смогла. Не осилила и не смогла понять что до читателей хотел донести автор. Книга написана в такой манере, что её можно было принять за сказку для детей, если бы не было столько неуместной пошлости и мерзости. К тому же автор как будто метался и не знал в каком же жанре написать эту книгу. Поэтому включил в неё ВСЕ. Слишком много всего несвязного понакидано на мой взгляд. В особенности эротики. Тем более все эти события происходят с ребёнком, что ещё больше отталкивает от книги. Не посоветую "Утро бабочки" никому... Хотя на вкус и цвет, решение за вами;)