Александр Александров — о писателе

Предложить изменения

Автор в предисловии пишет, что особых тёплых чувств не питает к героине своей книги, и это заметно по его репликам и замечаниям в тексте. Тем не менее, книга получилась интересной и насыщенной. С мнением Александра Александрова, что Башкирцеву вряд ли бы кто-то сейчас помнил, если бы не «Дневник», сложно спорить. Нам, например, в художественной школе на истории искусств никогда не рассказывали про «знаменитую русскую художницу Башкирцеву», а в Третьяковке я даже не заметила её работ среди множества других. Заинтересовалась её творчеством только когда прочитала сам «Дневник». Мне очень понравилось, как Башкирцева пишет и словесно и красками. Так что в руки эту книгу взяла за тем, чтобы продолжить знакомство с этой девушкой, смелой, дерзкой, немного высокомерной и своенравной, но,…

Интересная расшифровка имен и событий из дневника Мари Башкирцевой. Автор пытается пояснить, отчего была часто так грустна и подавлена Мари, пролить свет на то, что было вырезано из настоящего дневника Мари перед его публикацией.

Читать книгу Александрова конечно лучше уже после прочтения дневника Башкирцевой - так, полагаю, будет интереснее.

Единственное, что меня смутило и здесь, и в похожей по жанру книге Павла Басинского о Лизе Дьяконовой, так это какое-то презрительно-чванливое отношение самих авторов к своим героиням. О да, так же весело взрослым дядям из XXI века поострить в адрес давно и трагично умерших девушек прошлого, показать, какие они были эмоционально неуравновешенные и какие безрассудства совершали, вот дяди из XXI века так никогда бы не сделали... Но почему-то и…