Андре Боннар — об авторе

Предложить изменения

Отзыв и немного нервно Возможно Боннар был тому причиной, когда сказал. что не было никакого греческого чуда. Греки открыли лишь то, что уже витало в воздухе, подготовленное всем ходом истории. Или когда сказал, что греки в сущности козопасы, как были, так и остались. А я не согласна. Возможно виною сами греки, настолько презрительно относившиеся к женщинам, что любовь к ним была постыдной и процвела оттуда и вовеки "греческая любовь" к юношам. Женщин заводили, как породистых псов, чтоб, не выпуская никогда с женской половины (даже на рынок), не знакомя ее с друзьями, зачать потомство. Но любой отец, если рождение ребенка пришлось не ко времени, мог выкинуть дитя на улицу, и ступени храмов часто были завалены маленькими телами. Но мог и оставить, вырастить, а уж потом продать в рабство,…

Читатель, обращаясь к трёхтомнику швейцарского учёного А. Боннара, желает, как мне кажется, получить цельную картину древнегреческой цивилизации. К сожалению, не выйдет: эти книги иного характера и вообще довольно своеобразны. Прежде всего, они рассчитаны на самую широкую аудиторию, порой кажется на чересчур широкую. Написаны максимально доступно: без ссылок, примечаний и всего того, что может усложнить чтение. У нас есть почти сорок глав на различную тематику. Наибольшая их часть о литературе, чуть меньше посвящено истории, философии и остальной науке. Они не претендуют на всеохватность: для многих важных тем места не нашлось, нередко выбираются какие-то частные вопросы. Так, из всего Аристотеля взято только его учение о животных. В общем, как вы поняли, с цельной картиной не выйдет, то…