Рецензии на книги — Михаил Савинов

Где война – там тебе и списочки, и регистрация, и обувь тюками, и зерно мешками. Там каждого человечка, каждую скотинку возьмут на учет и заберут. Известно ведь: не будет порядка – не развоюешься. «Мамаша Кураж» Бертольд Брехт

Это может быть глубоко противно самой концепции нашего миропонимания, но война на протяжении всей истории человечества была и остается частью жизни. Не самой малой. Есть работа Созидания, работа Сохранения и работа Разрушения. К последней категории, в числе прочего, относится Смерть. Как ею не перестанет заканчиваться каждая жизнь, даже если мы зажмуримся, заткнем уши и не захотим ничего знать о смерти, так Война никуда не исчезнет, какие бы пацифистские взгляды мы ни исповедовали. Невозможно понимать историю без понимания места которое занимала в ней война. Великие…

Арктика за гранью фантастики повествует о нереализованных проектах советских инженеров. Среди них – создание пресноводного бассейна в Белом море, изменение течения гольфстрима – вдоль арктического побережья Советского союза, и даже футуристический проект огромных замороженных тоннелей, предвосхитивших современный «гиперлуп» Илона Маска. «Арктика за гранью фантастики» – книга плод кропотливого труда историков, проведших немало времени в архивах Москвы и Петербурга, где ими был найден целый комплекс проектов, связанных с освоением Арктики, которые разрабатывали советские инженеры с 30-х по 70-е годы. Практически все они были не реализованы. Или из-за того, что требовали огромных финансовых затрат или потому, что слишком опережали время. Один из них, проект 30-х годов, предлагал решить…

Основной минус - абсолютно неживой газетный язык. Безликий текст, написанный словно машиной, полный штампов; авторы не присутствуют, не знаю, намеренно или нет. Если намеренно, то, по-моему, это ошибка: нельзя превращать живую книгу в справочник и википедию. В остальном довольно интересно, прекрасные иллюстрации - черно-белые и цветные, но глава о фантастах совсем слабая. И конца у книги нет, никакого резюме, итогов, обобщения. Все обрывается в никуда.

Хорошая книга о мечтах СССР перестроить Арктику, изменить климат Севера, проложить магистрали в тундре. Авторы дают богатую библиографию, велась работа в архивах. Идеально подходит для ознакомления с основными идеями грандиозных строек. Где-то история забавная и несбыточная, как с плотиной на Беринговом проливе, где-то трагическая, как с Великим Северным путём. Множество представленных идей из 20-х и 30-х, когда казалось, что советскому человеку может покориться абсолютно всё, идеи самые фантастические. Их можно сравнить с 80-ми куда более прагматическими. Если вас интересует советская фантастика, если вам интересен вопрос изменения представлений (и сами представления!) об освоении Севера, то нужно читать. Отмечу так же хороший справочный материал по учёным и писателям фантастам.

Кто оказал большее влияние на ратное искусство Древней Руси - варяги или степные народы? Как взаимодействовали на поле боя русская пехота и конница, какие тактические приемы применяли? Что доподлинно известно о "несокрушимом строе" русских дружин (помните, в "Слове о полку Игореве": "храбрые русичи перегородили поле червлеными щитами") в сравнении с эллинской фалангой, боевыми порядками римских легионов и скандинавской "стеной щитов"? Как сражались и побеждали наши воинственные предки, ради чего шли на смерть, стяжав бессмертную славу? .В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о военном деле Древней Руси - от рождения Русского государства до его расцвета в XI веке. Всё о воинском обучении и боевом применении княжеских дружин и народного ополчения, о защитном и наступательном…

Великолепная книга, написанная специалистом. Автор ее адресует интересующимся историей, но она интересна и историкам. Сообщество историков значительно и в основном они имеют дело не с древними письменными источниками. Поэтому почитать о том, как строят свое исследование те, кто работает с летописями, очень познавательно. Рекомендовал бы ее так же студентам исторических факультетов. Читается легко и быстро. Причем интересен стиль изложения. Почти половину книги автор как бы вводит читателя в курс событий. Называет множество имен, а чтоб читатель не потерялся в них, периодически напоминает со словами «внимательный читатель, конечно же, обратил внимание». Во второй половине работы весь этот клубок вводных красиво распутывается и все встает на свои места. Главный же вывод книги я вынес в…