Татьяна Юрьевна Вилкова – лучшие книги

Задания практикума рекомендуются для использования в процессе изучения учебной дисциплины «Уголовный процесс», а также для подготовки к текущим и промежуточным аттестациям, государственной итоговой аттестации, вступительным экзаменам в магистратуру по программам следственной, прокурорской и судебной деятельности.
Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов. Практикум может быть полезен для практикующих юристов и широкого круга читателей, интересующихся сферой уголовного судопроизводства.

В курсе проведен анализ правовых основ, содержания и гарантий гласности в российском уголовном процессе с 1864 года по настоящее время. Рассмотрено развитие научных представлений о гласности как о принципе уголовного судопроизводства. Уникальный характер данной работе придает проведенное автором масштабное сравнительно-правовое исследование: по вопросам гласности уголовного судопроизводства проанализировано законодательство 193 государств, входящих в ООН, приведены малоизвестные примеры из отечественной судебной практики различных исторических периодов. Предложен новый подход, согласно которому гласность является не общим условием судебного разбирательства, но его принципом. Соответствует актуальным требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. Для студентов высших учебных заведений юридического профиля, аспирантов, докторантов, преподавателей, а также практических работников.

Учебник «Судоустройство и правоохранительные органы» дает представление обо всех государственных и иных органах (организациях), осуществляющих правосудие, правоохранительную или иную юридическую деятельность: судах, прокуратуре, органах предварительного расследования, адвокатуре и др., о выполняемых ими функциях и их организации (устройстве), а также знакомит читателя с общими, базовыми понятиями — судебная власть, правосудие и др. Учебник полностью соответствует новым стандартам высшего образования по направлению «Юриспруденция» (квалификация (степень) — «бакалавр») и подготовлен профессорско-преподавательским коллективом Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина(МГЮА), который разрабатывал программы учебных дисциплин базовой части нового стандарта. Издание подготовлено по состоянию законодательства на март 2015 г. Учебник предназначен для студентов юридических факультетов и вузов, обучающихся по программам бакалавриата, а также преподавателей, практикующих юристов и всех интересующихся правом.

Практикум подготовлен на кафедре уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов по учебным дисциплинам "Судоустройство и правоохранительные органы" по направлению подготовки 40.03.01 "Юриспруденция" (уровень бакалавриата) и 40.05.04 "Судебная и прокурорская деятельность" (уровень специалитета). Также практикум может быть успешно использован при освоении учебной дисциплины "Правоохранительные органы" по направлению подготовки 40.05.03 "Судебная экспертиза" (уровень специалитета).
Для студентов, аспирантов, докторантов, преподавателей юридических вузов, а также практикующих юристов, в том числе в рамках программ повышения квалификации.

Издание подготовлено на основе многолетней практики преподавания авторами курсов «Правоохранительные органы», «Судоустройство и правоохранительные органы» и «Судебные системы Российской Федерации и зарубежных стран» в Московском государственном юридическом университете имени О. Е. Кутафина. Теоретическая часть дает представление обо всех государственных и иных органах (организациях), осуществляющих правосудие, правоохранительную или иную юридическую деятельность: судах, прокуратуре, органах предварительного расследования, адвокатуре, нотариате и др., о выполняемых ими функциях и их организации (устройстве), а также знакомит читателя с общими, базовыми понятиями – судебная власть, правосудие и др. В практической части представлены задачи, открытые вопросы, ситуационные задания, задания, направленные на анализ различных документов, сценарии деловых игр, тесты для самоконтроля. Соответствует актуальным требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов, а также для судей, адвокатов, нотариусов, сотрудников правоохранительных органов.

В монографии описано современное состояние уголовного судопроизводства в части обеспечения доступа к правосудию и предложены концептуальные подходы к построению уголовного судопроизводства, обеспечивающего доступ к правосудию в условиях развития цифровых технологий; представлены проект онлайн-сервиса "Подача электронного заявления о преступлении" и основные характеристики ГАС "Доступ к правосудию".
Для практикующих юристов, преподавателей, аспирантов и магистрантов юридических вузов.

Исходным материалом учебного пособия послужили актуальные теоретические и прикладные вопросы стадии возбуждения уголовного дела. В пособии раскрыты общие положения теории возбуждения уголовного дела, актуальные проблемы рассмотрения сообщения о преступлении, процессуальное значение результатов проверочных действий в доказывании по уголовному делу, тенденции и перспективы развития данного процессуального института. Все разделы сопровождаются контрольными вопросами, заданиями обучающего характера, призванными помочь в освоении знаний по преподаваемой дисциплине.
Издание адресовано магистрантам, обучающимся по программе "Уголовное право и уголовное судопроизводство" в Московском государственном юридическом университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА), также будет полезно аспирантам, слушателям, ученым, занимающимся проблемами уголовного судопроизводства.

В работе освещаются актуальные вопросы принятия решений в состязательном уголовном судопроизводстве России. Исследуются публично правовая природа уголовного судопроизводства, уголовно правовой и уголовно процессуальные споры и процедуры их рассмотрения, теоретические основы принятия решений в уголовном судопроизводстве и актуальные вопросы доказывания в состязательном уголовном судопроизводстве. Методологическую основу настоящей работы составили исходные положения теории принятия решений в уголовном судопроизводстве, разработанные доктором юридических наук, профессором, заслуженным деятелем науки Российской Федерации П. А. Лупинской.
Книга предназначена для практикующих юристов, преподавателей, аспирантов и магистрантов юридических вузов.
2-е издание, переработанное и дополненное.

24–27 ноября 2020 г. в рамках X Московской юридической недели состоялись совместные XVIII Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения) Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) и XXI Международная научно-практическая конференция юридического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова на тему «Новеллы Конституции Российской Федерации и задачи юридической науки». В сборник включены тезисы докладов, подготовленные для заседаний конференций, круглых столов и дискуссионных площадок, проводившихся в рамках конференции. Сборник рекомендуется для научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов и факультетов. Представляет интерес для руководителей и работников органов государственной власти и местного самоуправления, сотрудников правоохранительных органов, бизнес-сообщества.

В монографии проведен анализ правовых основ, содержания и гарантий презумпции невиновности в российском уголовном процессе с 1864 г. по настоящее время. Рассмотрено развитие научных представлений о презумпции невиновности как об уголовно-процессуальном принципе. Предложены пути совершенствования законодательства и правоприменительной практики, направленные на обеспечение баланса публично-правовых и частноправовых интересов при реализации данного принципа. Уникальный характер данной работе придает приведение малоизвестных исторических примеров из практики. Впервые в отечественной литературе систематизированы доводы «за» и «против» действия презумпции невиновности в советском уголовном процессе. Подвергнуты критическому анализу современные предложения об исключении презумпции невиновности из числа принципов уголовного судопроизводства.