Рецензии на книги — Роберт Антон Уилсон

"Капитализм — это эксплуатация человека человеком, а социализм — наоборот."

"... мы все живём в романе".

"+18. Содержит сцены секса, нецензурную брань и сомнения в разумности происходящего"

Люблю Роберта Антона Уилсона (RAW), но странной, иррациональной любовью. С одной стороны, весь его нон-фикшн — антинаучная нью-эйджевская писанина, с другой стороны, все его художественные произведения — тонкое и ироничное постмодернистское препарирование теорий заговора, и наслаждение ими же. С третьей стороны, юмор-сатира-сарказм-ирония ему даётся намного хуже, чем, допустим, Пелевину. Пинчон — тот и не пытается шутить. А Уилсон — пытается, но у него обычно не очень получается. Но самое интересное — эти попытки не раздражают. Наверное, это импринтинг — полтора десятка лет назад трилогия "Иллюминатус!…

Почему решил прочитать: внезапно и совершенно случайно узнал, что у трилогии "Иллюминатус!" Уилсона и Шея есть приквелы! В электронном виде книги нет, поэтому заказал на озоне, несмотря на цену. В итоге: Сначала про основную трилогию "Иллюминатус!". Это основополагающая книга для каждого поклонника конспирологии и теории заговора, а также программное высказывание на темы либертарианства и анархии. Потрясающе смешная и увлекательная компиляция всех популярных теорий заговора! Почему она не очень популярна среди родных берёз – непонятно. Это же как «Человек в высоком замке» для альтернативной истории, «Властелин колец» для фэнтези или «Гарри Поттер» для янг эдалт академки. Теперь о Робертах Уилсонах. Ох уж эти Роберты Уилсоны! Что ни Роберт Уилсон на Западе – то писатель: есть…

Господи, и такие переводы мы вынуждены читать в 2020-м. Если что, в заголовке речь идёт о трёх волхвах в хлеву в Вифлееме. Книге отчаянно требуется вычитка и корректура. Текст совершенно не дружит с апострофами (вместо апострофов встречается пяток разных символов) и путает дефисы и тире.

"Творец природы" (Nature's God) — третий, завершающий, роман "Исторических хроник иллюминатов", позднего приквела про предков героев культовой конспирологической трилогии "Иллюминатус!".

Сигизмунд Челине бежит от всех пророчащих ему великое будущее или желающих избавиться от него тайных обществ в Америку. Строит хижину в лесу, медитирует, курит волшебные травы, просветляется. Общается с призраком индейского шамана (наш ответ Кастанеде)! Эти главы оформлены в виде дневника полного озарений и банальностей.…

Почему решил прочитать: вторая часть трилогии "Исторические хроники иллюминатов". А ещё у меня, как я понял, слабость к книгам, отсутствующим в цифре. Это придаёт чтению налёт эксклюзивности. В итоге: приключения в век Просвещения продолжаются. Уилсон никуда не торопится, но его неторопливость, как ни удивительно, не раздражает. Допустим, первые две главы мы наблюдаем за перепалкой в парижской таверне крестьян, вынужденных стать наёмными убийцами. Всем четырём дают характеристики, бэкграунд, рассказывают о их прошлом. В разговоре упоминаются все французские реалии последней трети восемнадцатого века. Спустя несколько глав один из главных героев, неаполитанец Сигизмунд Челине, убивает всех этих горе-киллеров, когда они нападают на него. Некоторые главы целиком состоят из выдержек из…

Почему решил прочитать: ещё один роман про предков персонажей трилогии "Иллюминатус!" и теории заговора. Небольшой объём. В итоге: 1914-й. Карл Густав Юнг , Альберт Эйнштейн , Джеймс Джойс , Алистер Кроули , Ленин ...

— Да, — терпеливо согласился Джойс. — Расскажите мне, что вы видели. — Прямо за этой дверью, на Банхофштрассе, меня поджидает один из демонов ада.

Иллюминаты, Незримая Коллегия, Чёрное братство, Герметический орден Золотой Зари, Орден Восточного Храма, каббалистический оккультизм, розенкрейцерское масонство...

...были затронуты самые разные и занимательные проблемы эпистемологии, онтологии, эсхатологии, семиотики, нейрологии, психологии, физиологии, теории относительности, квантовой физики, политологии, социологии, антропологии, эпидемиологии и (исключительно в силу…

Уважаемые писатели! Произошла ошибка. На мой адрес пришло много книг. Я хотел бы их вернуть, но при вскрывании посылок все книги перепутались, и я не знаю, кто какую книгу присылал. Пришлите, пожалуйста, адреса точные, и какие книги отправляли. Не нужно было мне вскрывать посылки. Поясню: если книга в состоянии покоя находится в закрытой посылке, то я не могу произвести над ней наблюдение, она находится в суперпозиции, и всё бы было хорошо с этой суперпозицией, но нынче у меня на дворе наступил квантовый ренессанс, так что приходится постулировать самое страшное. В закрытом виде посылки хранили хоть какую-то квантовую неопределённость, а, вскрыв посылки, я размазал все книги по всем миллиардам квантовых вероятностей и они, грубо говоря, перестали быть книгами Шрёдингера. И в одном из…

Спасибо milagro777 за наводку - очень интригующая рецензия, до которой я не знала об этой книге. В "Квантовой психологии" Роберт А. Уилсон объясняет, что объективная Вселенная, к которой мы все привыкли - не существует. Что слово "является" по большей части слово-паразит. (Представим хотя бы ситуацию - один человек говорит: эта ручка является красной. Но он дальтоник, а ручка является зелёной. Но тут мне поясняют: ручка является изумрудной. И тут же перебивают: малахитовой. Допустим - так. Какой является ручка? Я уж молчу, что ручка может оказаться имитирующим ручку механическим карандашом или вовсе муляжом. Или по каким-то причинам - вообще не являться, в принципе). Мир кажется таким простым, пока не задумываешься о том, насколько он сложный. Кот Шрёдингера - он всё-таки жив или…

Занимаясь криптозоологией, лепуфологией, дезинформационными системами и квантовой механикой, вы постепенно начинаете чувствовать, что подошли очень близко к тотальному абсурду, к какому-то фундаментальному дефекту в человеческом уме (или во Вселенной?) или к какому-то ментальному выверту, вроде шизофрении или солипсизма.

Как вам фразочка? У Роберта А. Уилсона таких множество, но это совсем не значит, что читать его может только человек, имеющий специально выкрученные мозги, настроенные на волну парадоксов. Подразумевается, что эта книга должна послужить практическим пособием для групповой работы, цель которой избавиться от фундаментальных истин, на которых покоится стабильность социального устройства.

Или я хватила? Как сказать, для Уилсона ничто не чрезмерно. Нет, он не против…

Книга из тех, которые никому не посоветуешь. * Кому она может быть интересна - сам на нее наткнется. * Посоветуешь неподготовленному уму, для которого чтение - развлекаловка, - не поймут, слишком сложно. * Посоветуешь умнику - он не откроет ничего нового.

Одно могу сказать - я была в восторге, когда прочитала это на первом курсе. Юный ум будоражили сомнительные вещи, НЛП и Лири с Кастанедой почти довели меня до нирваны, а тут еще и Уилсон подтянулся. Я была в экстазе. Потом все забыла. Перечитала. Намотала на ус и снова забыла. Перечитала в третий раз - и тут мне показалось, что надо мной издеваются. Сейчас я снова ни в чем не уверена, у моей памяти, как и у автора сей книги, бывает странное чувство юмора. Но профит остался - благодаря этой книге намертво закрепилась осознание, что все на…

"Моя цель возвести людей в состояние... агностицизма в отношении всего" (Роберт Уилсон)

Ой, это взрыв мозга какой-то! Почти дзенский коан. Плюс шикарное чувство юмора автора.

Кто-нибудь понял, как открыть эту дверь?

Гуд бай, картина мира Аристотеля, Платона и Ньютона. Да здравствует экзистенциализм и квантовая физика! "Мир множественного выбора никогда не «ощущается» таким скучным, как детерминистский, механический мир". Кот жив и мёрт одновременно. От древней магии к квантовой синхронии. Дорога, о которой можно говорить, не есть та дорога, по которой можно ходить. Мысль изреченная есть ложь. В словах и логике – ловушки. Существование предшествует сущности. А вообще, сущности - это призраки. "Я" не существует. Но есть нелокальная личность? Параллельные миры? Между "да" и "нет" есть…

Полнейший непозитив. Когда я начинаю читать книгу, в которой на 100 листах мне пытаются доказать, что тот мир, в котором я живу (а, следовательно, и я сама), - это ошибка или, как минимум, мое собственное искажение, я начинаю злиться. Кода при этом человек, которой оперирует понятиями квантовой физики без зазрения совести пишет о том, что он ни в коем случае не физик, да и не психолог, в сущности тоже, применяет квантовую физику к психологии я уже просто прихожу в бешенство. А теперь, "уважаемые знатоки, внимание, вопрос", что нового сказал Роберт А.Уилсон в книге "Квантовая психология". Минута на размышление. Минута пошла... Пам-парам-парам. Правильно. Ничего. Абсолютно ничего нового. Перлз более 65 лет назад изобрел круги реальности (или тоннели, как их изображает Уилсон), НЛП-сты лет…

Просто читайте РАУ и мы совершим квантовый скачок в лучший мир.

P. S. Издание и перевод - моё почтение.

Зарегистрировался на сайте, чтобы хоть одна рецензия была "за":))

Совершенно другое мнение у меня сложилось об этой трилогии в отличие от остальных уважаемых рецензентов.

В первую очередь подчеркну, что нужно читать ПОЛНОСТЬЮ ВСЮ трилогию, что бы сделать выводы, ибо действительно только к середине второй книге перестаёшь путаться в перепрыгивании по героям и времени повествования.

Но именно благодаря смешению вчера-сегодня-завтра получается настоящий психоделичный эффект! Это одно из главных достижений романа, главное - дотерпите хотя бы до середины второй книги! Когда Вы сведёте всё в куч, когда мозайка наконец сложится у Вас в голове - это настоящий экстаз!

Великолепный юмор, совершенно не плоский, а очень тонкий и интересный! Единственные сложности возникли с политическими шутками - я не…

любопытная, живо написанная книга

первоначальные намерения крайне хороши - против догматизма и за свободу мысли но в процессе изложения всплывают занимательные подробности

автор из тусовки тимоти лири, всю жизнь шарицца по разряду "контркультуры" - его естественный враг - "цитадель" ("белый мужчина" с образованием, в совке этот типаж назывался ИТР и обитал в ниишечках). Автор честно сообщает, что все премущества современного образа жизни (техника, медицина и т.п.), полученные засчет деятельности цитадели, его устраивают, не устраивают однако монополия на истину и политота. Соответственно вся книга посвящена разносу так называемой естественнонаучной картины мира. Набор аргументов в целом стандартный: лорд Кельвин (обладавший удивительным умением критиковать и отрицать перспективные взгляды…

И о чем я думала, когда добавляла эту книгу в список Хочу прочитать? Да и так-то этот вопрос не требует ответа, потому что я много чего добавляю, а потом убираю. Проблема в том, что эта книга у меня висит долгом в KillWish уже несколько лет, и вот это, я считаю, настоящая проблема.

Скрепя сердце, я все-таки решилась разделаться с самым неаппетитным долгом, чтобы потом спокойно прочитать оставшиеся книги и вернуться в игру полноценным участником в будущем туре.

Вот только, как я и ожидала, эта книга просто неусваиваема мной. Осилила лишь половину, как раз первая часть книги, и больше не хочу и не могу брать это в руки, потому что даже последняя треть этой первой части уже выходила за рамки. Самая адекватная, если так можно выразиться в сторону этой книги, была первая часть. Вроде как…

По началу при чтении данной книги может возникнуть ощущение полной бредовости, которое потом проходит. Ну, у меня, во всяком случае, оно прошло, а точнее перешло к пониманию того, что ты абсолютно принимаешь этот текст и тебе он нравится всё больше и больше, не смотря на то что на много более понятнее он не становится. Кстати, в трилогии, кроме всего прочего, содержится очень интересное высказывание по поводу экспериментального искусства и, в частности, экспериментальной музыки и экспериментальной литературы. Если сравнивать стиль автора с другими, то больше всего это напомнило мне Филипа Дика, Уильяма Берроуза и Курта Воннегута. Двое последних упоминаются в "Коте Шрёдингера" непосредственно.

Эта увлекательная книга, может на первый взгляд показаться бредом сумасшедшего, облеченным в интеллектуальную ткань захватывающего романа. Действующих лиц в центре произведения – великое множество, среди которых и Джойс и Юнг и Эйнштейн и Кроули и другие. Все эти персонажи вовлечены в чудовищный круговорот событий, характерных для жанра черной фантастики в духе Лавкрафта, Мейчена, Блэквуда и Майринка с одной стороны и галлюцинаторного потока сознания Джойса и разрезок Берроуза с другой. Книга понравится все тем, кто полагает, что за серой паутиной обыденной жизни есть куда более глубокое и чрезвычайно интересное существование. Уилсон – известный конспиролог, сторонник теории заговоров, создавший такое чудо современной контркультуры как трилогию «Иллюминатус!», в «Масках…

Не стоит разделять такие науки, как квантовая физика и психология, так как в этом мире всё связано, иногда таким образом, что мы и не можем себе представить - такое утверждение, на первый взгляд неочевидное, высказывает Роберт Уилсон в этой книге. Она написана слегка отвязным языком, что не будет казаться удивительным, если мы взглянем на биографию автора. Возможно, такой манерой повествования он старается привлечь наше внимание к важным проблемам и достижениям современной науки и разъяснить нам некоторые парадоксы квантовой физики, психологии, психомосоматики и биологии. Его воодушевление и немалая доля агностицизма "в отношении всего" обязательно передастся читателю, разумеется, если тот не законченный скептик и консерватор, потому что в таком случае он закроет книгу с возмущением и…

Написанная в 1975 году в соавторстве двух самых известных конспирологов трилогия повествует о злодеяниях иллюминатов и масонов в современном мире. Это взгляд на тайные общества сквозь призму секса, наркотиков и рок-н-ролла. Дэн Браун на одной вечеринке с Уильямом Берроузом. На одних страницах вы встретите всех без исключения козлов отпущения нашего с вами времени. Книга очень стильная, сложная и порою уморительно смешная. Рекомендуется к прочтению после того как вы устанете от всех на свете «Кодов Ва Динчи» и захотите трезво оценить все версии великого заговора.

замечательная книга. все, что можно было о ней сказать, там уже сказано вначале.

и очень много эмоций - давно не получал такого заряда, подъема от одной книги. и тут автор поближе к теме, все-таки "Квантовая психология" была куда больше про квантовую физику