21 ноября 2012 г. 15:06

34

3

Сколько же всего ожидалось от этой книги после "Любовницы"...И натянутых, словно струна, эмоций, истерии, иронии...А на выходе получила лекцию о эволюции сексуального либидо мужчин. С одной стороны интересно, точнее любопытно. А с другой - совсем не художественно. Смахивает на труд человека, которому не хватает секса или оправданий в собственной полигамности. Вот он и написал книжечку о том, что все самцы нуждаются в большом количестве самок. Что бы было, что предъявить в момент упрека.

6 сентября 2012 г. 12:11

42

3

Книга не произвела того впечатления, которого я ожидала. Ничего нового, гениального и экстраординарного в ней нет. Не удачно было начинать знакомство с писателем именно с этой книги. Если бы не моя привычка заканчивать все начатые книги, я бы вовсе отбросила ее на самую дальнюю полку книжного шкафа, или того хуже: выкинула, чтобы никто не смог ее прочитать в дальнейшем. Конечно, у каждой книги есть свой читатель, и может, это была вовсе задумка автора, но все равно я удивляюсь тем людям, которые находят эту книгу одной из лучших. Перед тем, как окончательно дать оценку книге, я взглянула на нее в последний раз, и увидела несколько собственных заметок. Видимо, книга в действительности не так уж и плоха (что-то в ней да есть!!!). Хотя научные факты не блестят новизной, взгляд автора на…

Развернуть

2 сентября 2012 г. 23:07

35

4

В этой книге Януш разошёлся на славу. Он учёный, доктор наук и просто умничка. Книга кому-то покажется скучной, но автор здесь просто раскрыл мужчину как существо с разных сторон. И психология, и биология, и химия. Достоверно и с изюминкой - Янушу можно верить, он и с себя писал эту книгу. Да, есть депрессивные моменты. Но в целом всё славно - любите друг друга.

26 августа 2012 г. 18:52

34

3

Ответа на поставленный вопрос в этой книге искать не стоит. Хотя бы потому, что Януш Вишневский его и не ставил. Писатель рассуждает на тему "Нужны ли миру мужчины?" (именно так звучит заглавие в оригинале). Нетрудно догадаться, что ответ представителя сильного пола: ДА, НУЖНЫ. Совсем другое дело - ход его мыслей, по которому он к такому выводу пришел. По сути, книга представляет собой набор занимательных фактов о мужчинах (с точки зрения биологии, социологии и т.п.). Многие из них здорово поднимают настроение. Все эти данные вроде как должны аргументировать заветное "ДА" мужчинам от автора в финале. Вот только впечатление складывается обратное. К тому же некоторые "аргументы" не доведены до логического конца или оказываются никак не связанными с предыдущими или последующими.…

Развернуть
Shoko

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 июля 2012 г. 14:14

30

5

Книга из цитат

Данная книга не является историей или рассказом. Это размышления на тему. Причем интересные, на мой вкус, размышления, подкрепленные научными данными и известными примерами. В ходе рассуждений автор приходит к выводу, что мужчины- вымирающий вид, а женщины, наоборот, процветающий. Не могу согласиться с автором, который считает, что женщины "лучше" мужчин. На мой взгляд, ничем не лучше, а порой даже хуже. Мой отзыв будет представлять собой выдержки и цитаты, которые привлекли мое внимание, когда я читала "Зачем нужны мужчины", потому как это не художественное произведение. Читать рекомендую тем, кто любит книги Вишневского, кому интересны его наблюдения и выводы.

Женщине, чтобы лечь с мужчиной в постель, необходимо ощущение близости, доверия и прочности связи, мужчине-главным…

Развернуть

28 марта 2012 г. 16:09

128

2

Ах, какой восхитительный плевок в душу читателю! Эта книга - истинная небрежность, удивительное бахвальство. Януш будто бы говорит: "Милые женщины, смотрите, я могу написать откровенное де**мо, а его при этом напечатают. Я соберу кучу ненужных и не запоминающихся фактов, добавлю немного своих, подслащенных откровенной лестью к представительницам женского пола, словечек, и это пойдет в тираж. Вы увидите книгу в магазине, откроете наманикюренными пальчиками свои кошельки и отдадите мне ваши денежки. А потом пойдете домой, откроете мою "книгу" и начнете чтение. Ваши прелестные головки посетят примерно такие мысли: "Боже, до чего же занятное произведение! Этот писатель просто душка! Он меня ПОНИМАЕТ! Какое наслаждение видеть признание мужчины в том, что все они - козлы!" А потом вы, мои…

Развернуть
josephine_

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 февраля 2012 г. 10:53

777

4

Секс, секс, секс...

Представляю разговор дядьки Фрейда с Янушем Леоном Вишневским:

- Мужчины абсолютно полигамны - им нужно больше, больше секса! С разными партнершами! и женщинам нужно больше секса! - Вишневский - По-моему, это вам нужно больше секса, - Фрейд

20 мая 2012 г. 16:11

24

2

Ожидала какого-то увлекательного сюжета о мужчинах, о их поведении, мыслях. Но здесь собрано полно ненужных фактов (лично для меня). Лучше бы не начинала читать. Только потеряла время(

29 апреля 2012 г. 16:48

21

3

Мда, пан Януш...разочаровали Вы меня. Честно? У меня возникло впечатление, что у Вас какие-то личные мужские комплексы, включая озабоченность проблемой размера и потенции. Потому что количество упоминаний слова "импотенция" и названия мужского внешнего полового органа на 100 страниц текста зашкаливает. На фоне этого миллион статистических данных уже не так напрягает. А главное, что завершили налитой водой и на сам вопрос, поставленный в названии, по сути не ответили.

14 ноября 2011 г. 13:15

39

4

Откровенно говоря, я была несколько удивлена, увидев столько негативных отзывов в адрес этой книги. Надо сказать, книжка оказалась мне весьма и весьма полезной. Давно хотелось как-то вникнуть в эту мужскую психологию, разобраться в причинах некоторых мужских поступков… Читать было интересно, но тяжело до безумия, читала и разве что не плевалась. Но полезно. Жестко так, сурово, чаще всего довольно сухо, слишком по-научному изложено, но полезно. Иногда ловила себя на мысли: «Неужели мужчины – они такие? Неужели все?».

Хотя именно вопрос «Зачем нужны мужчины?» автор не задавал себе серьёзно, как мне кажется, просто такой эпатаж, рассчитанный завлечь читателя, так искусственно звучит это финальное:

Мир без мужчин, даже если и возможен, был бы не очень-то хорош — слишком пуст, скучен и…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 753

Новинки книг

Всего 241