Медленные пули
Аластер Рейнольдс
Лучшая рецензия на книгу
12 июля 2015 г. 11:51
71
4
Fundamentally, we’re all just human beings, caught up in some shit we didn’t ask for. Корабль, потерянный во времени и пространстве. Первый контакт с неожиданными последствиями. Отгремевшая война, на деле не заканчивающаяся ни на минуту. Выжившие against all odds и потерявшие все, кроме памяти. Попытки спасти частички знаний и возрождение в новом качестве. Damn. Судя по одним этим опорным точкам я должна быть в восторге, но Рейнолдс до пяти баллов не дотянул, а почему – для меня загадка. Возможно, дело в повествовании, представленном скорее в виде дневника (а то и бортового журнала), чем динамичного описания происходящего. А может не хватило метафизики и философствований. Или герои просто не успели раскрыться. В итоге аннотация оказалась интересней самой книги, хотя все атрибуты…
Сам автор называет произведение повестью (novella), хотя в некоторых источниках ошибочно указано, что это роман.
Локус / Locus Award, 2016 // Повесть
"Сталкер" / Stalker, 2018 // Большая или малая повесть зарубежного автора (Великобритания)
Номинации на премии:
Канопус / Canopus Award for Interstellar Writing, 2015 // Ранее опубликованное произведение Крупной формы
Список рекомендованного чтения от Американской библиотечной ассоциации / Reference & User Services Association - The Reading List, 2016 // Научная фантастика
Хьюго / Hugo Award, 2016 // Повесть
Канопус / Canopus Award for Interstellar Writing, 2016/2017 // Ранее опубликованное произведение Малой формы
Форма: повесть
Оригинальное название: Slow Bullets
Дата написания: 2015
Перевод: О. Степашкина
Язык: Русский (в оригинале Английский)
Кураторы
Phantom1208
Рецензии
Всего 112 июля 2015 г. 11:51
71
4
Fundamentally, we’re all just human beings, caught up in some shit we didn’t ask for. Корабль, потерянный во времени и пространстве. Первый контакт с неожиданными последствиями. Отгремевшая война, на деле не заканчивающаяся ни на минуту. Выжившие against all odds и потерявшие все, кроме памяти. Попытки спасти частички знаний и возрождение в новом качестве. Damn. Судя по одним этим опорным точкам я должна быть в восторге, но Рейнолдс до пяти баллов не дотянул, а почему – для меня загадка. Возможно, дело в повествовании, представленном скорее в виде дневника (а то и бортового журнала), чем динамичного описания происходящего. А может не хватило метафизики и философствований. Или герои просто не успели раскрыться. В итоге аннотация оказалась интересней самой книги, хотя все атрибуты…
