3,4

Моя оценка

Ко мне, частному сыщику Павлу Синичкину, обратился некто Вячеслав Двубратов, производящий впечатление провинциального бандита. Он попросил найти свою пропавшую любовницу Алену и сразу выдал чрезвычайно щедрый аванс. Алена работала маникюршей, жила с мужем-неудачником в однокомнатной квартирке, детей у них не было — зацепиться, казалось бы, не за что! Для начала я отправился поговорить с мужем Алены, но обнаружил его убитым. Ничего не скажешь, хорошее начало! Я решил отказаться от этого сомнительного дела, отправился в гостиницу к Двубратову, чтобы вернуть аванс, но и его нашел мертвым в собственном номере... Что же скрывала скромная маникюрша, если ее исчезновение повлекло за собой такие странные и страшные события?
Цикл: Паша Синичкин, частный детектив, книга №4

Лучшая рецензия на книгу

Booksniffer

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 августа 2020 г. 22:48

352

0.5

Ну начнём, перекрестившись.

Для торопящихся – одним словом: мусор.

Для тех, кто автоматически читает больше одного слова: книжонка накропана для заработка, без признаков душевного трепета, порывов вдохновения, и со скудно отмеренной долей фантазии.

Ну и для тех, кто любит посмаковать рассуждения над книгой: во-первых, это не детектив – просто криминальный роман, напоминающий худшие работы Чейза, угадывать здесь почти нечего, и авторы даже не затруднились добавить пару-тройку персонажей, чтобы хотя бы туману напустить. Всё прозрачно до скуки, совпадений можно насчитать большое количество, следствие ведётся плохо, вместо Синичкина работают все, кому не скучно. Название должно напомнить о Рексе Стауте: смешно.

Во-вторых, написано плохо. Текст такой, что писать его можно, не останавливаясь,…

Развернуть

Форма: роман

Дата написания: 2016

Кураторы

Рецензии

Всего 3
Booksniffer

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 августа 2020 г. 22:48

352

0.5

Ну начнём, перекрестившись.

Для торопящихся – одним словом: мусор.

Для тех, кто автоматически читает больше одного слова: книжонка накропана для заработка, без признаков душевного трепета, порывов вдохновения, и со скудно отмеренной долей фантазии.

Ну и для тех, кто любит посмаковать рассуждения над книгой: во-первых, это не детектив – просто криминальный роман, напоминающий худшие работы Чейза, угадывать здесь почти нечего, и авторы даже не затруднились добавить пару-тройку персонажей, чтобы хотя бы туману напустить. Всё прозрачно до скуки, совпадений можно насчитать большое количество, следствие ведётся плохо, вместо Синичкина работают все, кому не скучно. Название должно напомнить о Рексе Стауте: смешно.

Во-вторых, написано плохо. Текст такой, что писать его можно, не останавливаясь,…

Развернуть

27 февраля 2020 г. 00:46

181

3 книга на 3

Это далеко не самая интересная и захватывающая книга авторов. я ценю данных авторов за уменение вплести в сюжет семейную историю, сагу. в данной книге именно этого мне не хватило.

Популярные книги

Всего 720

Новинки книг

Всего 241