Wiedźmie drzewo

Счастливчик или просто пофигист? Тоби Хеннесси пострадал при нападении на него грабителей, которые вломились к нему в дом. После этого он перебрался в дом своего дяди Хуго. На участке этого дома есть вяз, где находят скелет парня. И начинается расследование. Даже не знаю как оценивать, то что я предсказывала события. С одной стороны приятно, что я на столько прокачала свою детективную силу, а с другой может просто предсказуемый сюжет? В любом случае мне понравилось и было интересно, хоть и показалось что немного затянуто в начале сюжета.

Тану Френч почему-то очень любят называть «ирландской Донной Тартт» — отзывах и рецензиях постоянно мелькают сравнения, — и я не понимаю, откуда это всё берётся. Я, как человек, перечитавший её книги раз по двадцать, была бы счастлива найти писателя, максимально к ней приближенного, но Тана Френч объективно слабее. Она пишет о другом и по-другому.

«Ведьмин вяз», пожалуй, в плане стиля самый удобоваримый: описания не такие путанные и кривые, как в цикле «Дублинского отдела по расследованию убийств», нет ляпов, повторов. Возможно, над этой книгой редакторы поработали получше и вычистили всё то, чем обычно книги авторессы изобилуют, либо авторесса банально выросла как писательница. Впрочем, одно не исключает другое.

Сюжет прост, как три копейки. Книга объёмная, событий в ней мало. Я очень…

Название с содержанием никак не связаны. Хотя…Если только можно назвать ведьмой в переносном смысле женщину, которая .. Непросто писать рецензию, чтобы не раскрыть какие-то элементы сюжета, которые должны быть вначале скрыты от читателя.

Поэтому напишу эмоциональный отклик стихами Сяку Тёку.

От сна пробудившись, Я вслушиваюсь в тишину, Тревожный, печальный, Этот шелест плюща за стеною – Будто шёпот длящейся ночи…

Если бы Сяку Тёку прочитал этот триллер, то он легко бы написал не про шелест плюща, а про шелест вяза. Зато про ночь очень актуально. В ночи происходят все знаковые события. Нападения, избиения, ограбления, убийства.

Тревоги, печали у главного героя тоже хватает. И в тишину он вслушивается очень чутко после событий, которые произошли в его жизни. Несмотря на то, что ни один герой…

Очень странные впечатления от книги. Понравился язык: сочный, смачный, очень образный, яркий, я наслаждалась им при прослушивании. Персонажи: живые и довольно осязаемые, верибельные вполне, но все какие-то крайне неприятные. Только дядя был более-менее приличным человеком.

Вообще, вся история показалась немного странной. Поднималось много интересных вопросов, над которыми я задумывалась при прослушивании. Ровно до кульминации сюжета я была уверена, что все это снится главному герою, его больной мозг придумал себе родню, все разговоры и все эти неприятности, но чтобы это все было больной фантазией автора?! Я в большом и неприятном шоке.

И по прошествии времени я уже и не помню о чем и про что была история. Очень смутные воспоминания, но нет желания перечитывать и тем более переслушивать.

Великолепный роман!!! Как окрестили знающие рецензенты – психологический триллер, роман – саспенс. Его психологическая глубина в полной мере доступна лишь человеку, длительное время находившемуся или пребывающему сейчас в неопределенном, жутком состоянии. Когда ожидание возмездия при отсутствии реальной вины становится неврозом. Когда живешь нормальной жизнью, но все же ждешь беды… Как могла писатель-женщина так глубоко залезть в изболевшуюся душу главного героя-мужчины и окончательно, злонамеренно исковеркать его жизнь?.. Не андрогин ли она, судя по угловато-мужиковатому лицу писательницы, не трансвестит ли, как судачат о супруге президента Макрона?.. Но нет, иначе как Тане Френч удалось бы проникнуться непреодолимым страхом Сюзанны, да и вообще отвести столь много места в романе…

Не про экшен и не про детектив, а именно про психологический триллер. Диалогов много, но они пробирают до костей, в них вживаешься, они естественны, в них веришь.
Очень незавидная судьба главного героя, казалось бы пережить такое в начале и для чего? Для того, чтобы на голову свалилась еще большая жесть. И все в конечном итоге срывает голову.

Моя вторая попытка (пытка) почитать Тану не зашла. Нудный детектив со странными героями, которые так легко могут взять и убить и не мучиться.... и обязательно в роман включить надо человека с нетрадиционной (для кого-то уже и традиционной) ориентацией.
после прочтения желание сжечь книгу))

Оно того стоит! История меня очень впечатлила! Послевкусие осталось настолько сильное, что уже сутки не могу начать читать новую книгу. С другой же стороны поначалу послевкусие было тяжелым - хотелось его чем-то перебить. После таких эмоций от прочтения мне нужна десятичасовая комедия с Кэмерон Диас из 2010-ых!

Я видела много негативных отзывов на эту книгу. Люди жалуются на то, что детектив получился не очень. Я бы советовала воспринимать эту книгу, как психологический триллер, нежели детектив. Хоть в книге полно интриг, а во второй половине книги крышесносные сюжетные повороты можно встретить буквально в каждой главе!

Лирика, психологизм, постоянная песнь ментальных терзаний, которая льётся в течение всего повествования. Поймала похожие ощущения во время прочтения романа "Преступление и…

Есть нуарный детектив, а есть нудный детектив и вот его яркий образец.
Главный герой бестолковый, наивный белый мальчик с отсутствием критического мышления. Розовые очки шириной в два пальца, вечные если бы да кабы, мудачизм прикрытый потерей памяти.
Он не был достоин жертвы своего дяди, как и того, что все в конце в целом сошло ему с рук.
Убица очевиден, сюжет на 98% состоит из описания тревожных метаний неприятного человечка и самоанализа, детектива там 2%. Вот-это-поворотов не было совсем. Что натворит этот дурачок было очевидно тоже.
На обложке обещали "нервная проза", не думала я, что меня заставит нервничать не сюжетные повороты, а описания страданий идиота.
Эту ерунду спас хороший чтец и потребность занять чем то мозги, выполняя рутинные дела.