Сопка голубого сна

Вопреки своему обычаю писал первую главу, не зная, о чем будет вторая и как все кончится.

Всё. Точка. На этой цитате из послесловия автора можно было бы закончить мою рецензию к Сопке голубого сна. Рваное, разрозненное, неравномерное повествование обо всем сразу. Складывается ощущение, что автор хочет впихнуть невпихуемое и никак не может себя остановить; поэтому на 400 страниц текста размазали: - энциклопедию сибирской жизни; - рецепт рыбной солянки; - краткую справку о ценах на пушнину за 10-е гг. XX века; - три покушения разной степени успешности; - пяток романов разной степени сопливости; - обязательное ночное нападение волков; - двух убиенных медведей и одного живого; - десяток страниц размышлений о судьбах польской родины; - всеобщее братание и прочий интернационал.

Я ничего не…

Простите, но у меня такое ощущение, что я в октябре по "Долгой прогулке" прочла две почти одинаковых книги. Только "Дитте" была про добрую благородную девочку с придурью, а "Сопка" - про доброго благородного мальчика с придурью. Да, разные декорации и финалы. Но есть общее: снова автор делает вид, что пишет биографию, а на самом деле - социальщину, снова крупными мазками набрасывает картину общества, создает много различных героев (только место действие на этот раз - Сибирь. и картина в чем-то порадостнее, а в чем-то и погрустней). Еще сходства: главный герой по доброте душевной приютил толпу левого народа и создал из них квазисемью, также есть момент, где герой отказывается от хлебной должности по личным соображениям. В общем, будь Дитте Манн мужиком и имей много денег, возможно, ее…

Я всегда занимался писательством как любитель, рывками, когда хотелось.

Хорошо, что я прочитала послесловие автора к этой книге. Мне сразу стало многое понятно, точнее мне стало понятно почему мне не понравились некоторые моменты в этой книге.

Я начал писать. Вопреки своему обычаю писал главу, не зная, о чём будет вторая и как всё кончится.

Да, действительно, начав читать книгу я даже порадовалась (но всё равно ждала подвоха): "Наконец-то бонус ДП небольшой и слог автора хороший, да и сюжет обещает быть интересным". Но не тут-то было... Постепенно сюжет стал "попахивать" какой-то наигранностью, чрезмерной надуманностью, а исторический экскурс вообще отдавал запахом желтой прессы.

Я был рад, что могу жить в своём вымышленном мире, могу писать, забрасывая пани Беату всё новыми вопросами:…

*Осторожно, возможны спойлеры!* Как обидно, когда прочитав половину книги ты думаешь ставить 5 баллов, а ближе к концу понимаешь, что из-за второй половины книга еле-еле тянет на зеленую оценку. А как все хорошо начиналось! Лично для меня книга разделилась на такие условные "до" и "после". Их границей стала смерть Николая. До этого события было безумно интересно - Сибирь, природа, охота, звери, адаптация того же Бронислава в этой среде и так далее. А вторая часть книги (очень условно) превратилась в какой-то третьесортный любовный романчик с переизбытком пафоса и громких фраз, с полнейшим сливом финала в виде непонятных дневниковых записей типа "Посадили морковку, лук и чеснок". А совсем последняя глава, где автор просто рассказал о том, кто чем кончил? Банально, товарищи, очень…

В романе рассказывается о судьбе сосланного в Сибирь польского революционера Бронислава Найдановского. В 1905 году произошла первая русская революция, спровоцированная "Кровавым воскресением"- расстрелом демонстрации рабочих во главе со священником Гапоном. Как обычно бывает, количество жертв многократно завышалось в быстро распространяющихся слухах, ответственность за случившееся оппозиция возлагала на Николая II, а скрывшийся от полиции Гапон призывал к вооруженному восстанию и свержению царской власти. Продолжаются массовые забастовки и стачки, а также начинает расти влияние революционных партий, волна прокатывается по всей стране. Важно помнить, что в это время шла русско-японская война, в которой Россия терпела поражение, и, в то время, когда надо все силы направить на стремление к…

Задушевно-то как! Ух, как задушевно! Хорошая книга. Вот всё в ней так, как и должно быть. кроме, разве что, главного героя, который, при всех своих несомненных достоинствах, так и не смог побороть в своей душе матриархальное, привитое поколениями баборабов мышление. Не перешёл на новую ступень, не перерос. Ну да и чёрт бы с ним, мудмедь его задери. Пусть дальше льёт ручьи слёз и пресмыкается перед бабами — это его выбор. Зато всё остальное-то какое в этой книге замечательное! Бескрайние просторы тайги, опасности со всех сторон, горячая банька, радость от удачной охоты, женские ласки, охотничьи сто грамм... Суровая жизнь. Простая жизнь. Мужская жизнь. Слабаки и плаксы здесь не сдюжат (протагонист — исключение. Ну да он хоть и нытик, но всё же настоящий мужик!). Тайга — только для крепких…

Совсем не этого я ожидала от книги. Почему-то чудился мне мрак, адский труд и боль лишений, одиночество и стужа. Я ждала увидеть человека в отчаяние, оказавшегося на чужбине в ссылке, прозябающего, доживающего свои годы в нищете. А читала же про сильного духом, неунывающего Бронислава. Человека, который не пеняя на судьбу не столько выживал в Сибири, сколько полноценно строил свою жизнь. Строил дом. Зарабатывал деньги охотой. Безвозмездно помогал тем, кто приходил к нему за помощью, даже если об этом не просили напрямую. Сумел найти женщину, которую полюбил и с которой создал семью. Удивительный человек, про которого с каждой страницей все более уверенно можно было сказать, что он как столп. Столько в нем было силы духа, порядочности и доброты. Жаль, что преступник, заблудившийся по…

Закрываешь книгу и понимаешь - неимоверно жаль расставаться с героями, которых успела полюбить, к которым буквально "прикипела" душой и сердцем. Перелистываешь последнюю страницу и понимаешь - не хватит пальцев пересчитать, сколько жизней пронеслось перед глазами и как ценны они, в страданиях и терпении своем, в любви и дружбе, работе и борьбе. Неспешное повествование автора заставляет "с головой уйти", забывая про время, дела, в конце концов про то, что это - роман и бОльшая часть героев - выдумка, фантазия. Но ведь переживаешь-то за них как за живых.

«Долго я звонкие цепи носил, долго скитался в горах Акатуя...» (песня "Думы беглеца на Байкале")

Всё начинается с него. Несмотря на то, что герой наш - Бронислав Найдаровский - впервые встречается читателям в Нерчинске, последнем городе на…

К чтению этого романа я приступала с некоторой опаской, благодаря словосочетанию "польский революционер" в аннотации. Мне казалось, что это нечто трудно читаемое, с множеством политических и исторических подробностей. И, к счастью, оказалась далеко не права. Политика, так же, как и история, в данном произведении является лишь фоном, на первый же план выходит социально-психологическая составляющая. А авторский слог вообще потрясающий. Читать очень легко, одно удовольствие. Главное, что не пришлось продираться сквозь колючую проволоку предложений о боли и трудностях жизни в Сибири.

Главный герой романа Бронислав Найдаровский, политический заключенный, сосланный в Сибирь на пожизненное заключение. До этой ссылки он провел 4 года в Акатуе за покушение на убийство русского царя Николая.…

Я не знаю, чем руководствуются организаторы Долгой прогулки. Порой мне кажется, что это трио садистов, которых убаюкивают стенания игроков над очередным неудобоваримым 1000+ страничным бонусом. Но иногда, когда случаются такие книги, я вижу эту троицу эдакими старыми добрыми бородатыми учителями-магами, по крупицам дарящими скрытые в недрах их убеленных сединами голов знания, доверяющие драгоценности, чей блеск неярок, но истинен.

"Сопка голубого сна" явно выбиралась второй троицей, так как книга просто потрясающая. А еще, кроме чудесных качеств собственно книги, для меня она стала очередным шажком в мир почти современной польской литературы, о которой я раньше только и знала, что в ней хохот Хмелевской разносится по измазанным соплями Вишневского залам. А потом встретилась мне Ольга…